一個外審專家直接給了錄用，另一個提出了4點修改意見，第一次投稿不知道什么情況。接到審稿信息直接錄用，主要是中間做別的事情，也沒有關(guān)心，沒想到結(jié)果就出來了。

總體來說真的是很愉快的一次投稿經(jīng)歷，專家編輯都很負責，還有一次編輯老師晚上11：:30給我發(fā)退修郵件，真的很負責，很敬業(yè)，贊一個，如果出版要是能快一些就更完美了，覺得是國內(nèi)最好的期刊之一了?。。∽Ｔ睫k越好

審稿比較快，具有一定的理論深度。很快就錄用啦，同時這個期刊很好，當月出刊全部網(wǎng)上審稿，能看見審稿的全過程，編審們都很認真很負責每次打電話態(tài)度都極好，不厭其煩總能給出讓投稿者滿意的解釋，總之這是一個值得大家踴躍投稿的好期刊，希望對大家有用！

這個期刊的確是靠質(zhì)量生存，質(zhì)量是期刊的生命線，我相信它會越辦越好。投過4篇稿子，這是中的第三篇。非常喜歡《外國法制史研究》，尤其這次感覺中的真不容易，經(jīng)歷的修改過程非常艱辛，幾乎改不下來了，審稿意見犀利有見地，需要認真琢磨分析，對論文的提升感覺非常好。

對稿件的評價客觀公正,審稿意見很細致，編輯態(tài)度非常認真！發(fā)表的論文質(zhì)量較高,審稿細致，要求比較嚴格.有助于提高寫作水平。

審稿速度、印刷質(zhì)量還可以，編輯是位女同志，態(tài)度也很客氣。要是不收版面費就好了！另外，應(yīng)該沒有什么地方保護主義吧！因為第一次看到這么詳細的審稿意見，十分規(guī)范的審稿過程。建議大家可以放心的投稿，只要文章還可以中的幾率還是非常大的。

不錯的刊物，編輯老師也很耐心，投稿數(shù)日了，自以為沒戲了，結(jié)果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，估計這個月第一期就出刊啦！

7月20投的稿，8月19日收到編輯老師發(fā)的錄用稿件郵件，打電話跟老師核對了一下，確認了就可以去郵局匯款了，老師還解釋為什么在郵件中會給兩個聯(lián)系電話，哈哈，老師人挺好的。

第一次投，覺得結(jié)果不錯，確切的說，投了就沒有想到被拒，對自己的文章還是比較有自信的，呵呵。速度也很快，從初投到錄用花了1個多月，點贊。

編輯態(tài)度好，刊出速度快，非常贊！不錯的刊物，投稿很順利，幾乎沒太大修改就被錄用了，不過外國法制史研究這個雜志挺專業(yè)的，審稿周期1個多月。感覺真的不錯的，

整體感覺還不錯，就是看了這本書滯后很想找別的書來平衡一下，太唯技術(shù)論了，除此之外，肯定還有別的重要的東西，需要進一步思考 不要隨波逐流是此雜志的過人之處。

收到了好幾本雜志還沒有看，不過質(zhì)量不錯，外國法制史研究這個也是在網(wǎng)上查著了以后在雜志之家訂的，學術(shù)性雜志的話我還是更相信雜志之家，當然相信大家的眼光不會錯的。

2016.3.12投稿，2016.5.20返回修改意見，審稿人的審稿評價都很高。27號修回，29號給錄用通知，反復送審3次，審稿人很認真，意見很中肯，有價值。編輯態(tài)度也很好。外國法制史研究雜志很正規(guī)，希望越辦越好