書是正版的。客服服務很好的！值得買！雜志之家發貨快，快遞也非常給力，書確實是正版，送貨也比較快。表揚一個！雜志很新，物流很快，相當滿意！

不錯，雜志包裝的很嚴實。雜志相當不錯哦，適合用來開闊視野，拓寬知識面。雜志很新，物流很快，相當滿意。好評，包裝嚴實，價錢合理。正品吧，感覺還可以。不錯不錯，全五分。

質量不錯，發貨速度也很快。老顧客，一樣是那么的準時，準確到貨，服務好。收到的雜志質量很好，賣家發貨也非常快，繼續支持。書本的印刷不錯，內容也很全面。

文藝理論與批評雜志具有創新性、學術性、科學性和準確性、規范性、可讀性。雜志質量非常好，里邊的內容更是精彩，里邊的哲理性知識很多，非常滿意，很不錯的一次購物。

雜志很好，字跡也很清楚，紙質也挺好的。客服的態度很好，雜志的內容也很好，說話是溝通的藝術，看書來提高自己的語言表達能力，正在學習中，給自己加把油！

很快就收到了，雜志的包裝也很好，包裝完好無損，很喜歡，雜志都是全新的，遞送及時，非常給力。價格很滿意，正版。書不錯，總之挺滿意。雜志之家態度很好.非常感謝以后還會來呦！

《文藝理論與批評》本刊旨在促進文藝理論方面的交流和應用很好，快遞很快就到了，雜志之家一直是我信賴的，快遞員不辭辛苦的給我送到高速上，態度特別好。商品質量有保證，從來沒有懷疑過有假貨！

《文藝理論與批評》學的強化版，例子更多點。理論沒那么多，但是都很嚴謹， 沒認真看完，屬于大概瀏覽的，很好，學到不少，值得再重新認真讀一遍。讀了不一定會讓你變聰明，卻可以避免愚蠢這就是雜志之家這個平臺的好處。

總的來說審稿速度很快，審稿流程很正規！2018年9月12日上傳稿件，中間主編比較忙，到10月22日才初審通過，然后立馬就外審，7月外審返回意見是修改后重審，11月24日晚上傳修改稿，12月13日就發錄用通知。

雜志之家妹紙服務態度非常棒！價格很公道優惠！書是真心不錯，質量很好，紙張、印刷都不錯，很劃算，非常滿意。物流速度也很快。書收到了，確實不錯。絕對物超所值，點個贊。

書很好，其可視性強，信息量大。價格也很合理，建議訂購雜志的話在雜志之家訂閱特別值，包裝挺結實的，服務挺不錯，發貨速度神速。這套書內容很不錯。

兩個審稿人，第一個審稿人提了8條意見。第二個審稿人提了6條意見。都很專業，提出的意見非常有針對性。論文的不足也是一針見血的指出來，感覺修改的難度比較大。認真考慮一下是否有必要修改。

重點突出，內容全面，便于查閱，排版簡潔大方。不得不說是一次很好的購書體驗，雜志之家很給力，這次物流服務非常的好，而且書沒有破損，很細心，希望雜志之家就用這樣的物流公司。

封面精美，是非常暖人心的雜志，內容過渡自然，銜接緊湊，井然有序。每段文字的結構詳略得當，脈絡清晰，語句流暢，自然通達。還會再來購買的。

我投了一篇關于中外文藝交流的文章。總的來說，編輯部審稿很快，編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。審稿意見很誠懇。對文章幫助很大。希望文藝理論與批評雜志越辦越好

很容易讀，道理沒有什么難懂，新的點子不是特多，易讀，大數據思維，雖然說的比較淺，但還是有不少啟發，看得我熱血沸騰的，寫的太棒了。一如既往的沒有讓我失望，推薦雜志之家。

第一次在網上訂期刊，主要是看了大家的評價來的，書本身印刷很精美，很有創意，可讀性強！喜歡,很好的客服，很熱情很熱情，合作很愉快,下次還會再來訂閱的,希望一如既往地好！

文藝理論與批評雜志的質量真真切切的好，書的內容沒有問題，倡導以跨學科的、綜合的文藝學和社會科學的理論框架來觀察、分析和評論當代中國以及世界的文藝現象和思潮，為中國化的馬克思主義文藝理論建設作積極貢獻。好評！！

雜志之家的書都還不錯，物美價廉，總會有優惠，雜志也都有包裝，是正版雜志，讀起來也有正版味道，每次買書都會一起買很多，然后貪婪的讀起來，哈哈哈，這本雜志好評全五分。

這本雜志積累了很多素材、提升寫作技巧、拓展思維和視野，沒有激烈言辭,沒有隨波逐流，沒有嘩眾取寵，沒有低俗老套，對于我們的文章水平有很大的提升。雜志之家的訂閱也挺便宜的。

雜志之家快遞夠快，書很好，包裝也很好。之前看過很多評論，有說好，有說不好的，還擔心收到以后，自覺很超值。各種滿意，所以給5分。下次還會來雜志之家的

我是從2012年開始看的，真心好的刊物，各個領域的知識都有，有利于擴大知識面。訂了好幾年了。需要用心看，才有收獲！在雜志之家訂閱已經成為習慣了，很喜歡雜志之家的書，便宜而且是正版，送貨很快，基本都能很快的送到

整體質量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。真的是一個不錯的雜志！

文藝理論與批評雜志處理的速度還是比較快，差不多2個半月外審意見回來，審稿人的建議也很專業。對文章的不住之處分析非常到位，還做了詳細的批注。是一個非常值得投稿的雜志，祝大家好運，文章都能被收錄~

今天早上收到文章被接收的通知，感覺投這期刊，即使做的學術性差點，但是如果能提出比較新穎的思路，文章有亮點，還是有希望的。祝大家投稿成功

文藝理論與批評雜志速度很快 編輯特別靠譜 外審意見也非常中肯 修改后 終審 主編給了很小的意見 再次更改后就直接錄用了 ，總體來說這個南大核心期刊真的很好

第一次投關于理論探索的文章。應該是運氣很好，兩個人審稿意見都比較好，一致對文章內容給予了肯定，只是對文章結構及摘要進行了小修。編輯老師超好，非常熱心的給予指導。期刊已被收錄，就等著見刊啦

該期刊的審稿人和編輯都非常負責，編輯人非常好，每次郵件聯系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺文藝理論與批評雜志還是挺不錯的，建議投稿。

文藝理論與批評雜志的處理速度還是挺快的，個人感覺雜志的編輯還是挺負責任，對排版什么要求很細致，意見很中肯。當然，多引幾篇該雜志的論文會很大程度上提高被接收錄用的機率。很不錯的期刊

相差十天投了兩篇文章過去，最后在同一天被錄用了，從投稿到錄用兩個月左右。編輯態度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

2015年8月8日投稿，2015年10月8日審回-修改后發表。(只有一條修改建議）2015年10月19日提交修改稿。2015年11月6日通知錄用。歷時三個月的投稿終于告一段落，感覺自己提高了不少，繼續努力，同樣祝福大家都有好運，謝謝！

投三個月，給了初審意見，修改后一個月了，直接錄用。現在還在等，不知道什么時候刊出。只要實用性，有創新點，按照文藝理論與批評的要求進行撰寫的話，還是蠻容易中的。

投稿時不收取審稿費，錄用后收取。要郵寄保密承諾書，最后的版面費是根據你自己排的版的頁數收取，因此一定要嚴格按照編輯部要求排版，否則會多收錢。

三個多月后修改后再審，又經過四十多天，返回意見修改后錄用。最近好像投稿較多，審稿時間不怎么確定，有的慢有的快。打電話過去，編輯老師態度很不錯。

投稿后半個月周寄出初評審，一個月返回初審意見，修后重申；大修一周返回編輯部，三周后送出復審；三周后復審意見返回，修改后錄用；兩周后才收到修改通知，小修寄出，再一個半月通知郵寄版面費和校稿，兩周后出版。

該期刊在國內期刊中已經算是最好的了。2014年11月份投了一篇，經歷了編輯初審（一周），然后審稿人審稿（一周）結論修改后再審，（這里解釋下，遇到了一位非常好的審稿人，無論是初審復審在這位審稿專家手中基本都在一周時間內完成。），然后編輯依據審稿人意見給出編輯意見，這個過程整整2個月；然后我就開始修改，返回編輯部后，3個月編輯都沒看我的稿子，然后催，再催，又催，總催，編輯終于把修改稿給專家了，從系統上看出專家在假日幫我把稿子看完了，結論修改后發表，然后復審，主編終審，然后讓我改，改完后，又沒有動靜了，打電話，告知錄用。這是我比較早投的文章，最晚告知錄用的。一旦告知錄用，編輯部就變為神一樣的速度，4月份就發表了，現在連書都郵到我手里了，快得我現在還沒有來得及交版面費呢。審稿磨嘰，但是發表挺快的，真是挺認真的一個期刊，僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我論文還要長，就這樣修改下都受益匪淺。

從投稿到接收將近四個月，一個被編輯催后直接拒，非常的堅決，各種詆毀，無任何具體修改意見，無語；另一個給了一些評審意見，編輯給了大改，投回后一周編輯直接接收。

投了兩篇綜述了，第一篇沒有修改，外審-主編終審后就一直是編輯加工狀態，從投稿到現在都快一年了！第二篇外審后小小的修改了一次，再外審，最后主編終審，之后就一直是編輯加工狀態，都大半年了。這兩篇文章也不知道是不是被錄用了，也沒個準信，急死人啊！

總體來說感覺比較慢，有可能是被審稿人壓著了。去年投稿時候一審花了100天才收到消息，一個小修，一個據稿（可以大修接受），編輯讓修改重投。改完后11月17日投稿，12月25日直接接受。

2014-7-1 在系統投稿，并交納審稿費。2014-7-10 送審。2014-8-12 修改后終審。2014-8-16 返回修改稿，終審。2014-8-30 錄用。個人經驗是一定要按照要求撰寫和投稿，減少反復修改的中間過程，同時要有一定的創新點。

投稿兩篇，均在6個月以上！審稿接收速度比較慢，本人認為這是最大的缺點，其他還是不錯的。我的責編態度還是比較認真負責的。

審稿速度很快，8月23日投稿，9月19日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態度也特別好。

很不錯的一個中文期刊，編輯認真負責，投稿周期3個月。

編輯很負責，審稿速度一般，因為有一位審稿人回復很遲。審得很仔細，感覺修改過程中有收獲。感覺版面費有點高，比以前貴了。從投稿到校樣稿近8個月。