專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。速度還挺快的。一定要按照編輯部要求修改，不管是格式還是內容；修改說明要針對修改意見逐條回復，編輯很注重細節(jié)。供大家參考，祝各位好運！

對碩士沒有歧視，以質量為準，編輯很認真，多次打電話交流稿件內容，非常和藹，行業(yè)標桿啊！寄樣刊的時候還問我要幾本，整個編輯團隊都很nice！

我是碩士，寫的是一篇綜述，但是被拒了，審稿人提的意見比較實在，對自己的幫助也很大，自己好好修改后另投，希望結果會好。希望對大家有用。

初審較快，但門檻較高。較好的論文可以一投，否則結果一般是空等一場，不要存在任何僥幸心理，該刊物是專業(yè)性較強的專業(yè)刊物，審稿專家水平較高，建議高質量論文多投稿件。

速度挺快的，2月底投，3月27日錄用，總時間約1個月。編輯很nice。提出1個問題，很有幫助，修改后改格式錄用。雖然格式修改很費勁，哈哈。很不錯的一個雜志。

很不錯的雜志，速度快，意見也比較好，收益很大，個人感覺雜志對創(chuàng)新和行文要求較嚴格，可以是理論創(chuàng)新，也可以是方法創(chuàng)新。屬于稿件處理速度較快的雜志之一。

以前中過一篇，審稿速度非常快，就一個星期，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個審稿人，因為現(xiàn)在中國人搞學術水平已經(jīng)很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。

投稿關于這方面的文章，11月15日投稿，2周內確定需要修改格式，然后外審，11月30日修改后發(fā)出，12月錄用。整個投稿過程感覺編輯的態(tài)度很好，速度也較快。我會繼續(xù)支持下去的。

投稿過去第一個專家大概一個多星期就很快就回復了，另一個專家半個月才回復，或許自己水平有限吧。最后給答復為“退稿”，原因未告知。不過仍然感謝接電話的編輯老師，態(tài)度很好，也很認真負責，真心祝愿那位編輯老師工作順利，一切如意。希望該刊越辦越好！

這本雜志服務挺好的，而且稿件的編排過程也非常認真，真不愧是權威雜志。還要感謝雜志的編輯們。審稿速度很快，沒啥修改意見，個人覺得很容易中。小伙伴們不要猶豫啊。

整個過程大概一個月，編輯部態(tài)度很好，審稿人專業(yè)負責，良心期刊。其實期刊對文章的要求挺高的，要求要一定的創(chuàng)新性，格式上面也很嚴格，真的值得投稿，贊一個。

整體上來看，文章接收速度還可以，我投稿的時間有些尷尬，恰逢是在放假的時候，耽誤了一段時間。《文史月刊》在學術界還是有一定地位，還是不錯的。編輯老師也很不錯，比較推薦大家投此期刊。

很早就聽人家說這家雜志了，買過的人個個都說很不錯。于是，我也買了看了，真的發(fā)現(xiàn)作者的奇思妙想令人嘆為觀止，而且價錢實惠，不僅性比價高，發(fā)貨速度也快，很滿意。

投稿文史月刊后半個月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，很快收到錄用通知。另外編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。很愉快的投稿經(jīng)歷，我沒有白來。

文史月刊雜志審稿速度較快，專家審稿認真，改了2次后錄用。編輯部老師態(tài)度特別好！審稿老師的意見也特別具有建設性！總體來說，對創(chuàng)新性要求很高。

初審一周左右，外審不確定性太大，一個兩個星期返回，另一個外審換了三個外審專家，最后也沒有什么大問題，修改后直接接收。挺不錯的，總體來說。

文史月刊的審稿速度還是挺快的，期刊對文章質量的要求較高，內容、格式、思維，面面俱到。該刊的編輯態(tài)度很好，和善并且負責，面對疑問都耐心給我解答。超級感謝啦···

11月3日投的稿12月7號左右回復初審意見，審的比較細，改動較大。返修后一個月詢問復審進度，告知已錄用，雜志的審稿效率很高，編輯部審稿細致，態(tài)度也很好，值得一投。

11月2投的稿12月7號左右回復初審意見，審的比較細，改動較大。返修后一個月詢問復審進度，告知已錄用，雜志的審稿效率很高，編輯部審稿細致，態(tài)度也很好，值得一投。

不錯的期刊, 速度快, 專家也有一些合理的建議. 正在向更高水平期刊建設. 前前后后投了3-4篇文章, 已全部刊出了,編輯服務態(tài)度很好, 發(fā)郵件查詢也能及時回復。

編輯老師效率非常高，認真負責，投稿當天通過初審后馬上就送外審了，一周后審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿一個月通知錄用了，給編輯老師一個贊！

文史月刊雜志審稿時間大約一周，編輯態(tài)度確實不錯 ，很耐心，修改都很嚴謹。對這個雜志我還是很欣賞的，編輯們都在努力進入核心期刊，希望能早日如愿！！！！

有點新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。投稿后半個月就退修了，表明創(chuàng)新性有，需要補充數(shù)據(jù)，修改后再投。差不多一星期再因為版面格式等問題小修了下，再發(fā)過去，10天左右就接收了。速度還算可以~~

看這本書的時候還是很熱血的，里面說的例子較有感觸，觀點很新穎，真的是一本很不錯的書~有很多啟發(fā)，當真是一本好書，寫的非常實用，每個人都該看看，很有學習跟借鑒意義，以后有空會重新認真再看一遍。

已經(jīng)是老顧客了，在雜志之家訂雜志已經(jīng)兩次了，書收到了，真的非常棒，書的質量很好，內容也豐富，客服態(tài)度不錯，包裝也很精美，店家真的很細心，很滿意，不錯的店家，給力。

文史月刊雜志挺好的，歷經(jīng)50多年的發(fā)展，已堅持歷史唯物主義和辯證唯物主義觀點，實事求是地反映歷史變遷，深刻揭示發(fā)展運作規(guī)律，積極而又生動具體地為社會主義建設服務。文章觀點新穎，見解獨到。使人深思啟發(fā)性很大哦

品牌產(chǎn)品值得信任，放心購買！一直都信賴雜志之家，很精致，遷移至此！這些都是在做著自己的生活中的應用！發(fā)貨及時，貨真價實，服務熱情，很好的購物體驗！

書是人類進步的階梯，第一次看這本雜志就愛上了，文章內容針砭時弊，行文流暢生動，可讀性強。寫作的角度都很好，有自己的觀點，就是快遞慢了一點。

文史月刊雜志特別是在文章結構，寫法指導上，簡單清晰地傳遞給讀者，文章內容具有科學性、先進性和實用性，論點鮮明、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)真實、邏輯嚴謹、文字準確、語句通順。。雜志不錯，全新的，非常喜歡，看紙質書籍比電子書更有感覺，而且還便宜。

文史月刊雜志工作人員的處理速度相當不錯哦，審稿專家很負責，提了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。編輯老師態(tài)度超好，給人感覺很溫和親切。值得推薦！

編輯還是是非常負責的，改的特別仔細，前前后后改了幾次，雖然感覺很繁瑣，但是按照要求修改后文章質量確實有所提升。個人覺得文章只要有創(chuàng)新點、新穎就可以，即使拒稿也沒什么，專家提的意見還是比較中肯的，希望對大家有用吧。

1月初投稿到4月通過主編終審，外審3個星期，感覺雜志社效率還是比較高的，信息更新也比較及時，照著專家意見修改后錄用，值得投稿

第一次投稿，修改后接收了，感覺還是很高興。對編輯的高效率工作特別感動。感覺這個期刊要求還是很高的，語言措辭、格式等都有嚴格的要求，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望期刊越辦越好

文史月刊雜志的審稿速度還是值得肯定的。審稿專家的意見很是中肯，非常有價值。值得說一句的是編輯老師很好，每次留言都及時給予回復，打電話給編輯老師態(tài)度也好，很有耐心。非常感謝哦·

投了一篇關于考證與爭鳴的文章，2016.05.30 審稿回來，三個審稿人，評價很高，小修。第一次投這個，速度還不錯，結果也很好，開心，返回后很快就接收了！繼續(xù)加油。如果文章說服力強，內容詳實。值得推薦！

文史月刊雜志的編輯速度非常快，審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒。不過第二次建議修改后重投，正在進行中，反正感覺編輯效率很高。

文史月刊編輯非常負責任，快的時候1個月，最慢的1篇2個月也審完有結果了，編輯那里是從來不耽誤時間的，審完的結果，往往當天就會反饋回來。投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學習的過程。

文史月刊編輯態(tài)度很好，審稿人速度超快，一個審稿人送審后第二天返回意見，另外一個半個月。一個修改再審，一個修改錄用，最后修改了一下再審錄用。總體而言速度是國內比較快的了。

文史月刊審稿很快，一個月差不多就改到清樣稿了，編輯很負責，如果你延誤時間或者有問題都會直接給你打電話溝通，效率很高；給我一些意見也很中肯。

昨天剛剛接受采用的，總共也就快三個月的樣子。文史月刊的專家審稿很快，基本一周之內，版面算是比較便宜的，對于文章的內容還是需要有創(chuàng)新性的。建議著急畢業(yè)投。

第一次投文史月刊雜志，速度是挺快的，4月底投出去，4月中旬退回修改，5月中旬副主編審。7天后發(fā)了錄用通知。但是聽說需要周期很長時間才能發(fā)表。版面費以及審稿費均未通知。等待中~

最快一周 最慢三周有消息 悲劇的是一個半月后被拒連個被拒理由都沒有 只有編輯的回復考慮到審稿人他/她的建議,我們不能接受你的在這個雜志上。 這不是扯淡嘛 等這么久 就這幾個字

2014年7月投的，10月錄用，但是要2015年5月份才能出版。。。審稿還是挺快的，有網(wǎng)站查詢系統(tǒng)很方便。兩個審稿人，給的建議差別很大，直接導致，主審給了增刊錄用的通知。另外，我的稿子比他們要求的6頁多了2頁，文史月刊雜志的編輯人很好！很耐心，很溫柔地說！ 還是不錯的，贊一個吧！

審稿非常仔細，很小的錯誤都告知了，對語言表述及前后邏輯要求很高，編輯郭老師人非常好，贊一個！文史月刊編輯非常誠信，可靠，以后還會繼續(xù)合作，值得推廣!

審稿流程比較繁瑣，第一步初審，過了交審稿費，然后外審。第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。又過了一個半月之后，在主編終審的時候直接被拒稿了，二審之后沒有任何審稿意見。這個有點悲哀。感覺返修之后是給了另外的審稿人。

這個地方比較貴，貴點就貴點了，一般一個月給結果，三個月個錄用函吧，不過你要是寫認識的審稿人可能通過的更快，要是見刊的話可能六個月。

今年6月中旬投稿，7月下旬返修，很快就修改完了，返回去一直到現(xiàn)在都沒啥動靜。

年前投的，審了大概一個半月后小改一下就直接錄用了，人生第一篇小論文，能順利錄用，還是很激動的，哈哈

速度較快，但收錄范圍較寬，來稿量較大，外審意見非常中肯，對學生的幫助較大一些。