雜志質(zhì)量很好，編輯特別認真負責，但就是審稿時稍微長了點，快到兩個月。等地讓人心煩！希望能縮短一下時間，但是好在被錄用了！

審稿有些慢，不過給出的意見都很專業(yè)也很有學術性，修改后雜志社的效率很高，很快就進入了編輯加工階段。編輯加工階段過程很長，我也是等了1個月一直沒敢詢問，之后因為牽扯畢業(yè)的問題就打電話要了錄用通知，編輯人很好，頭一天下班之前打的電話，第二天早上一上班郵件就發(fā)了過來。

郵箱與電腦打印稿件同時投稿，一個月時基本完成審稿，糾正了一些技術性問題，規(guī)范要求較嚴，不認真按照他們的投稿須知修改根本不行。論文字數(shù)應該在6000字左右，宜少不宜多。工作效率相對較高。

功夫不負有心人，自己的投稿歷程還是比較幸運的。總之感覺這個期刊難度適中，雖然據(jù)說增刊率挺大，但是只要有自己的創(chuàng)新點和思路，錄用概率還是很大的。

4月份投稿一篇，一審后要求修改，其中一位審稿專家要求二審，5月8日修改后錄用，但尚未刊發(fā)。從該刊網(wǎng)站得知，已有600多篇已錄用稿件在排隊等候刊出。就是不知何時才能刊出審稿意見較為具體，也很中肯。雜志編輯很負責。

這期刊審稿蠻快的，有時間進程表，登陸后就可以看到，基本上每一步不會超過2個星期，而且都能提前幾天完成的，速度還可以，論文也是小修，很棒的期刊，現(xiàn)在都還不是核心真是想不通！

大概不到一星期，一審結束，回答了專家的2個問題。后來很快進入主編終審環(huán)節(jié)，不到1個月給出錄用意見。個人感覺速度很快，編輯態(tài)度好，專家評審意見也很中肯，推薦！

速度出乎意料的很快，19年1月初投稿，1月30日就收到錄用通知，中間經(jīng)歷初審、外審、復審、終審，關于內(nèi)容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說效率還是很高的。

該期刊近幾年開放辦刊，注重和讀者和審稿專家的互動，刊物質(zhì)量提升很快，審稿較快，18年10月15日投稿，11月回信問我有無一稿多投，并告知大致刊期，又經(jīng)過兩天檢測不端和復審，今天給我發(fā)來了用稿通知，讓我把基金批文發(fā)過去，真是神速啊！希望我的經(jīng)歷對大家有幫助.

編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，修回復審后2個周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。

盡管被拒，還是認為該刊物很好。評審專家負責，編輯回信速度快，編輯的態(tài)度也非常好，給作者不少建設性建議。不錯的雜志，非常好。會繼續(xù)加油，提升自己，有機會還要在投稿。

不得不說的是，這個期刊的編輯真的值得稱贊，非常耐心細致，審稿時間也不長，投了半個月后給的答復，讓修改，修改后又過了一星期就錄用了。總的來說還比較好，不錯的期刊！值得推薦！

2018年9月1號投稿，9月20日就收到修稿意見，10月8日收到錄用通知。整個過程經(jīng)歷1個多月，算是快的了。最后希望大家都能百發(fā)百中，努力、加油。

編輯的態(tài)度也不錯，是個郵件交流回復的也很快。從投稿到錄用只用了不到1個月時間，版面費也很便宜，期刊比較良心。投稿前最好把格式調(diào)整好,會加快審稿速度的

《文史精華》還是很值得推薦的，第一次投稿，初審被拒，因為有些參數(shù)寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，不過外審時剛好是期刊放假，大約耽誤了一段時間，不過結果可喜，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。

時間比較長主要是由于其中一個審稿人沒有按規(guī)定時間返回修改意見，遲了一段時間，另外一個審稿人沒有審，換了一個審稿人。因此時間比較長。但是錄用后直接刊出速度很快。

半個多月收到審稿意見，經(jīng)過仔細修改后，不到半個月收到錄用通知。而且感覺該刊物沒有外校歧視，贊。同時，萬分感謝文史精華的編輯不耐其煩的幫助我修改稿件，在這里我要再次說聲謝謝！

審稿速度確實很快，從投稿到排隊發(fā)表只用了一個月的時間，外審大概有半個月，終審兩天就結束了，第一次投稿居然這么順利，感覺真是人品大爆發(fā)啊。

文史精華的速度之快，6月投稿，2周后就送審了，6.28號就得到回復，一個審稿人意見是修改后接收，另一個沒有什么意見，小修后終被錄用。編輯態(tài)度也很好，不錯的。感謝感謝。

已經(jīng)在這個期刊中投過三篇文章了，審稿速度算比較快的，一般1個月左右出結果，提出的修改意見也很具體認真，總的來說雖然比較好中，但是想早畢業(yè)早結題的朋友們慎重了，時間不夠的話很可能到時用不上。

文史精華的審稿速度非常快，且詳細指出文章的修改意見，對作者寫作有很大的幫助。編輯態(tài)度非常好，曾多次咨詢出刊的問題，都一一答復，且滿足作者的要求。是我目前遇到對待作者及作品態(tài)度最好的雜志。

投稿一個多月三審通過，通過后編輯發(fā)郵件要求修改格式，感覺文史精華雜志的編輯很負責任，流程規(guī)范透明，效率高，非常好，推薦，文章以翔實可靠的史料性、具體生動的可讀性為特色,使讀者一刊在手,盡覽百年風云:常讀常新,極具保存價值。

要求編輯部給寫份用稿通知，很快就收到了，點個贊拿到樣刊后，從目錄上看，不少文章有新意或有水平，感覺確實是在用心做文史精華雜志。

我投了一篇關于文化天地的文章，期間修改了3次被發(fā)表，非常感謝審稿老師和編輯。中途要求編輯部發(fā)送接收函，很快就答應了。態(tài)度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠?qū)I(yè)的，對文章幫助很大！值得推薦！

刊物質(zhì)量還是可以，對文章要求較高。編輯認真負責，打了很多次電話確認作者信息。從投稿錄用，歷時一個月，就憑這個速度以后也會推薦朋友來投的，好雜志！

通過在線系統(tǒng)投稿，僅僅1日后就發(fā)來了退稿信，退稿理由是文章選題與期刊范圍差距較大，建議改投其他刊物。從審稿系統(tǒng)上看，先是編輯初審后決定退稿，然后轉(zhuǎn)交了期刊的主任編輯看后最終決定的。

有很多非主流的觀點，很有意思，值得一讀。我大部分是在路上看完的，書籍的內(nèi)容質(zhì)量相當?shù)母撸髡呖春芏鄦栴}的角度讓人幡然醒悟，習以為常的東西有了不一樣的意義，絕對是你沖破枷鎖的好讀物！

值得稱贊，書的包裝和印刷等都很好，正版無疑。沒有出現(xiàn)別的用戶所說的那么差。可能是不同批次的原因吧。我想在這之后買都應該是印刷、裝訂比較上乘的。很喜歡。

文史精華雜志宏微觀和想象的一樣，就是分開了比合訂本用起來要方便得多，拿來考研用的，必定對我大有裨益，確實給了我很多參考跟啟迪，以后會持續(xù)關注雜志之家的。

同事去采訪期刊作者，給我推薦的書，大致看了前面的內(nèi)容能帶動你的思考，好書就是好書，包裝完整，字體清晰，正版好書！思考點完全不一樣，不一樣的認識，值得一看。

送貨速度還可以接受，再快些就好了，性價比較高，此書堪稱完美，值得一讀更別說學習考試用了，之前購買的是其他網(wǎng)站的，講的不是很全面，難度也不是很大。老師推薦在雜志之家上來訂閱，真心不錯，棒棒噠！

這本雜志很適合閑暇的時候拿出來看一看，一點一點的積累！雜志之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，是正版新書，超級實惠，客服服務好，物流也超快的，有需要再來。

我們老師極力推薦的雜志之家。我以前不怎么讀雜志。不過我們老師說在你創(chuàng)作論文，無方向，不知所措失落的時候，它會讓你找到真正的光明，里面的有些文章也會讓你對人生也會有更勝的感悟。希望更多的人，在這 本書中找到未來的光明。極力推薦！

文史精華雜志的工作人員工作效率還是很高。個人認為稿件一定要有自己的東西，深度可以不夠深，但要有明確的想法。投完稿件以后可以給編輯部打電話，詢問論文進展情況，編輯老師都很熱情的。

感覺這個期刊的投稿難度還是不大，只要有些創(chuàng)新，表征全面，有些應用的背景，還是很容易接受的。從審稿的角度來說，審稿老師非常專業(yè)，能抓住文章的亮點，同時也能指出文章的缺陷。非常不錯的期刊，推薦投稿

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率都很高，編輯老師很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯都會很熱心的回答，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

文史精華雜志的編輯很認真，效率效率相當?shù)母摺：芸炀瓦M入了外審狀態(tài)，審稿專家給予了幾個專業(yè)很中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。該期刊的審稿流程也比較規(guī)范，值得推薦！

我投了一篇關于文化天地的文章，來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態(tài)度認真誠懇。這樣很是很容易被錄用！

文史精華雜志的整體質(zhì)量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數(shù)遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。

外審專家20天返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復審，半個月就返回結果了，接著主編終審錄用，整個過程剛好兩個月。文史精華的編輯們態(tài)度都非常好。

文史精華雜志是挺不錯的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。4月底投的，期間修改了兩次，5月已經(jīng)完全接受，編輯說11月或12月見刊。本人是舍友推薦過來的，都是為了畢業(yè)投的，果然沒有讓我失望，效率是杠杠的。

文史精華雜志審稿速度還算正常，一審2個月左右，二審一個星期，然后一個月發(fā)表。可能雜志已經(jīng)注意到了審稿速度的重要性，現(xiàn)在在幫這個雜志審稿的時候，也要求1個月左右要返回審稿結果，所以可能以后的審稿速度都會提高。

應該是根據(jù)內(nèi)容送外審，還有就是看審稿人的速度了，同組有人投了三個月了一直沒有消息，我的相對快點。11月份投稿，12月份審回，兩個審稿人都給了一些意見小修，兩周后提交修改稿，目前還沒有消息，仍在等待....祈禱....寫一篇文章不容易啊.....

三個審稿人，兩個小修，一個不贊成接收，編輯給了小修，21號投回去修改稿，過了一周了，還是沒消息，不知道是否又送審了，有沒有人有過類似經(jīng)歷的，等了十幾天，就改了下文獻格式，今天接收了。

只要稿件有一定的創(chuàng)新性，就可以錄用，寫作要規(guī)范，編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時間一般在2個月左右，一般錄用在3月，總的來說啥審稿時間還是很快的，不過見刊的時間比較漫長，可以加急，加急費用比較高，看個人選擇了。

最近周圍人包括自己投過幾篇，審稿速度確實加快。但審稿意見確實不敢恭維，我甚至想說是垃圾。國內(nèi)的審稿人，不懂就說不懂，干嘛要裝懂，評語基本常性識錯誤。

投稿1個月多，給了一個不癢不痛的理由直接給拒了，審稿意見無任何參考價值。你的文章結合了XXX、XXX、XX有一定新意，但是目前偏向于XX方法的研究。