日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
圖書館研究雜志
人氣:2483

圖書館研究雜志 省級期刊

  • 主管單位:江西省文化和旅游廳
  • 主辦單位:江西省圖書館學(xué)會;江西省圖書館
  • 國際刊號:2095-5197
  • 國內(nèi)刊號:36-1324/G2
  • 出版地方:江西
  • 郵發(fā)代號:44-106
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:1971
  • 發(fā)行周期:雙月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂

圖書館研究雜志簡介

《圖書館研究》雜志,于1971年經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:36-1324/G2,本刊在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:讀者工作、信息服務(wù)、參考咨詢等。

《圖書館研究》雜志為圖書館學(xué)刊物,交流圖書館工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),深化圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、目錄學(xué)等學(xué)科的理論研究,加速圖書館工作的現(xiàn)代化和圖書館網(wǎng)絡(luò)化的建設(shè)。

雜志欄目設(shè)置

學(xué)術(shù)探討 圖書館管理 信息資源建設(shè) 信息資源服務(wù) 新技術(shù)應(yīng)用 用戶與教育 文獻(xiàn)考論與計(jì)量 圖苑動態(tài) 

圖書館研究雜志特色

(1)投稿后三個(gè)月內(nèi)未接到通知,稿件請作者自行處理。

(2)論文題目應(yīng)簡潔、準(zhǔn)確,不宜使用縮略詞,限定在25個(gè)漢字內(nèi)。

(3)參考文獻(xiàn)按正文中出現(xiàn)的順序排列編號,置于文后。參照國標(biāo)《信息與文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》(GB7714-2015)著錄。

(4)中文摘要是具有獨(dú)立性、自明性的短文,其撰寫宜在400字以內(nèi)。應(yīng)采用結(jié)構(gòu)式摘要格式撰寫,其內(nèi)容包括:目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4項(xiàng)。

(5)作者及其工作單位作者應(yīng)是在本研究中做了大量的工作,并對發(fā)表該文的內(nèi)容負(fù)責(zé)的人員。

圖書館研究雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

年度被引次數(shù)報(bào)告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數(shù)

15 114 109 115 60 44 49 32 26 22

被本刊自己引用的次數(shù)

0 5 3 7 3 0 3 1 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0238 0.2051 0.3784 0.5612 0.6566 0.7266 0.8045 0.8553 0.8967 0.9316

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數(shù)

30 112 138 85 89 60 55 38 35 15

被本刊自己引用的次數(shù)

0 3 3 4 3 0 2 0 1 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0422 0.1997 0.3938 0.5134 0.6385 0.7229 0.8003 0.8537 0.903 0.9241

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數(shù)

30 154 117 81 64 71 48 40 36 16

被本刊自己引用的次數(shù)

2 2 5 3 1 1 0 1 2 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.042 0.2573 0.421 0.5343 0.6238 0.7231 0.7902 0.8462 0.8965 0.9189

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數(shù)

31 155 156 84 65 45 43 40 30 25

被本刊自己引用的次數(shù)

1 3 2 7 0 1 0 1 1 2

被引次數(shù)的累積百分比

0.0424 0.2544 0.4679 0.5828 0.6717 0.7332 0.7921 0.8468 0.8878 0.922

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數(shù)

20 129 177 119 63 41 36 30 29 14

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 4 1 0 0 1 0 1 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0276 0.2058 0.4503 0.6146 0.7017 0.7583 0.808 0.8494 0.8895 0.9088

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數(shù)

16 112 149 165 88 43 37 22 19 14

被本刊自己引用的次數(shù)

1 4 3 2 0 2 1 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0221 0.1768 0.3826 0.6105 0.732 0.7914 0.8425 0.8729 0.8992 0.9185

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數(shù)

18 98 121 108 120 72 28 15 14 15

被本刊自己引用的次數(shù)

1 6 2 5 1 3 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0269 0.1731 0.3537 0.5149 0.694 0.8015 0.8433 0.8657 0.8866 0.909

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數(shù)

14 114 81 93 79 82 48 26 23 7

被本刊自己引用的次數(shù)

2 6 0 5 4 0 2 0 2 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0216 0.1975 0.3225 0.466 0.588 0.7145 0.7886 0.8287 0.8642 0.875

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數(shù)

15 132 116 80 80 51 54 33 14 16

被本刊自己引用的次數(shù)

1 4 3 2 5 0 2 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0227 0.2227 0.3985 0.5197 0.6409 0.7182 0.8 0.85 0.8712 0.8955

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數(shù)

16 113 116 83 57 56 34 34 19 11

被本刊自己引用的次數(shù)

2 6 2 4 1 2 1 1 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0261 0.2108 0.4003 0.5359 0.6291 0.7206 0.7761 0.8317 0.8627 0.8807

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數(shù)

21 78 108 82 65 33 50 32 33 22

被本刊自己引用的次數(shù)

1 3 4 1 3 0 2 2 0 2

被引次數(shù)的累積百分比

0.0361 0.1701 0.3557 0.4966 0.6082 0.6649 0.7509 0.8058 0.8625 0.9003
主要參考文獻(xiàn)期刊分析
被引次數(shù)
影響因子
*指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
主要發(fā)文學(xué)者分析
學(xué)者姓名 發(fā)文量 主要研究主題
黃榮祥 11 心有償服務(wù);《中圖法》;圖書館改革;圖書分類;學(xué)琴
萬國珍 10 心圖書館;信息素質(zhì);醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)檢索;期刊管理;圖書館建筑
崔芳 8 心圖書館;新媒體;鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站;少兒閱讀推廣;社區(qū)文化建設(shè)
夏侯炳 8 心索引;地方志書;圖書館;圖書內(nèi)容索引;社會教育學(xué)
漆身起 8 心白鹿洞書院;書院史;書院藏書;書院;購書經(jīng)費(fèi)
韓文興 8 心出場;部首;《康熙字典》;《漢語大詞典》;編委
趙麗梅 8 心科學(xué)數(shù)據(jù);社會網(wǎng)絡(luò)分析;知識創(chuàng)新;科學(xué)數(shù)據(jù)共享;共詞分析
章忠平 7 心圖書館;殘疾人;知識援助;信息素養(yǎng)教育;書目
黃俊 7 心圖書館;欠發(fā)達(dá)地區(qū);圖書館服務(wù);書房;數(shù)字圖書館
徐春 7 心信息素養(yǎng)教育;圖書館;公眾;信息素養(yǎng);建設(shè)高校
主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
機(jī)構(gòu)名稱 發(fā)文量 主要研究主題
江西省圖書館 303 圖書;圖書館;圖書館事業(yè);情報(bào);圖書館工作
南昌大學(xué) 81 圖書;圖書館;情報(bào);圖書館工作;高校
江西師范大學(xué) 64 圖書;圖書館;高校;情報(bào);信息資源
國家圖書館 53 圖書;圖書館;數(shù)字圖;數(shù)字圖書館;館員
江西醫(yī)學(xué)院 33 圖書;圖書館;情報(bào);利用率;借閱
南方冶金學(xué)院 33 圖書;情報(bào);圖書館;高校館;情報(bào)服務(wù)
武漢大學(xué) 28 圖書;圖書館;情報(bào);檔案;檔案文件
華東交通大學(xué) 26 圖書;圖書館;市場經(jīng)濟(jì);圖書館工作;自動化
江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 24 圖書;圖書館;圖書館事業(yè);高校;情報(bào)
黑龍江大學(xué) 22 圖書;圖書館;公共;直播;視域

網(wǎng)友評論

來自jiangme**的評論:

這本雜志速度非常快,難度適中,個(gè)人感覺性價(jià)比超級高。雖然我曾經(jīng)兩次被拒稿,但是我還是非常喜歡這個(gè)雜志,審稿人能提出較為中肯的建議。不得不承認(rèn)我比較水,哈哈,終于,我的第三篇文章已經(jīng)錄用。

2025-03-06 18:34:58
來自liyexio**的評論:

長達(dá)一個(gè)月的審稿周期,主要因論文的審稿意見未能及時(shí)反饋的問題,積極跟編輯部溝通多次,編輯部電話估計(jì)打了不下數(shù)十次,每次都能及時(shí)溝通,最后重新選擇審稿人,又送審了2次,才將審稿意見匯齊,感謝雜志社的老師的耐心溝通,希望對大家有幫助!也要感謝編輯的多次幫助,謝謝!

2024-12-26 12:23:08
來自liuhuam**的評論:

整體的節(jié)奏很快,我個(gè)人也比較著急,經(jīng)常打電話催,但是編輯一直很耐心的幫我解決問題,幫我加快進(jìn)度。如果論文質(zhì)量還是可以,又著急畢業(yè),可以試試《圖書館研究》,除了審稿有點(diǎn)小貴,其他很滿意。

2024-10-09 14:28:35
來自chengha**的評論:

編輯比較認(rèn)真負(fù)責(zé),因?yàn)樗龅姆较虮容^偏,多個(gè)審稿人拒審,導(dǎo)致審稿周期較長,期間責(zé)任編輯不斷聯(lián)系外審專家,態(tài)度特別好,外審?fù)瓿珊蠼?jīng)修改很快錄用。錄用后要求按模版修改到7頁,總體感覺還比較好。

2024-07-22 13:31:36
來自yuhongb**的評論:

看評論說這個(gè)期刊不會太官僚,因此選擇投稿。速度是蠻快,但直接拒稿,說是不符合期刊發(fā)表范圍。不是很清楚編輯直接拒稿,就直接問了,編輯態(tài)度還是不錯。挺好。就是有點(diǎn)遺憾。

2024-05-06 16:23:35
來自luoqixi**的評論:

審稿速度約為一個(gè)月左右,在國內(nèi)期刊里還是挺快的,修改了兩次,編輯嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé),審稿速度不是一般的快!外審專家審稿不是一般的認(rèn)真!標(biāo)點(diǎn)符號都指出來;參考文獻(xiàn)都仔細(xì)讀了,敬佩!編輯部對于格式要求很高,處理速度比較快,審稿專家很專業(yè)。

2024-02-27 15:51:47
來自tianliw**的評論:

期刊是多不錯的,編輯處理速度也挺快,專家審稿返回也快,專家提了幾個(gè)小意見,審稿建議是:修改后發(fā)表!最后主編竟然退稿了???百思不得其解。

2024-02-23 13:56:16
來自zhoujia**的評論:

投紙質(zhì)稿后,收到編輯部電話通知要求重新在線投稿,陸續(xù)收到修改意見收到初審?fù)ㄟ^意見,很快總編核定,錄用待發(fā)表,最后確定排期到見刊都很快,投這個(gè)刊物,要有足夠的耐心去等待,客觀、公正是其最大的優(yōu)點(diǎn)

2023-12-05 11:51:01
來自zhudong**的評論:

目前查看到的稿件狀態(tài)為“錄用”,已通過終審。還沒有通知發(fā)表在哪一期,也還沒有通知需要繳納審稿費(fèi)和版面費(fèi)。編輯不得服務(wù)態(tài)度很好,耐心,負(fù)責(zé),認(rèn)真,等待中,后續(xù)更新評論。

2023-12-01 14:43:34
來自qinggua**的評論:

屬于圖書館研究雜志,審稿速度很快,修改了兩次后終于錄用了。審稿老師和編輯態(tài)度特別好很負(fù)責(zé),審稿速度超快,18年10月8日投稿,1個(gè)月左右回復(fù)錄用,11月就收到錄用通知,比較快。編輯人很好,校對仔細(xì)。

2023-11-23 12:24:57
來自litianl**的評論:

審稿很快,初審4天就過了,外審大致一周,專家很認(rèn)真,逐字逐句都看,甚至推敲修改更好地文字表達(dá),編輯態(tài)度也都很好,贊一個(gè),只要是有水平的文章問題都不大的。

2023-08-19 17:50:45
來自zhouyif**的評論:

從投稿到收到修改意見大約兩周時(shí)間,修改完幾天后就顯示錄用了,編輯人很好,有問題都會及時(shí)回復(fù)。見刊時(shí)間也很快,值得一投。有興趣的朋友可以考慮考慮。

2023-06-30 13:23:36
來自lileish**的評論:

早幾年有個(gè)朋友在這個(gè)雜志發(fā)過一篇,審稿周期很快,編輯老師很爽快,直接錄用,修改要求也沒很多,那時(shí)候還是通過郵箱投稿過去的,還不錯。

2023-04-08 10:58:18
來自liumei_**的評論:

這個(gè)期刊很好,可惜的是自己文章還差些火候,在主編定稿時(shí)拒了,所以我也沒驚訝。編輯很負(fù)責(zé),給的修改意見很中肯,未能在此刊發(fā)表略有遺憾。

2023-01-09 19:39:26
來自fangwen**的評論:

投稿十天后,直接拒稿,退稿原因是論文內(nèi)容不在其刊登范圍內(nèi),可見該刊一般只接收“對味”文章。退稿退得很直接,倒也不耽誤作者時(shí)間,不像有些期刊錄與不錄都不給答復(fù),你打電話過去問又說在審或者正在處理中 ,投稿過程中又明說不能一稿多投,拖個(gè)你一年半載告訴你被拒稿了,那種心情真的是抓狂啊。

2022-09-06 09:39:30
來自bgfc212**的評論:

期刊挺好的,編輯認(rèn)真,負(fù)責(zé),審稿速度挺快的,整體來說比較好中,這個(gè)期刊文章質(zhì)量感覺還不錯,要求文章內(nèi)容簡練來表述,不錯的期刊,贊一個(gè)!

2022-05-21 09:56:50
來自tuyhbvd**的評論:

無論是格式還是內(nèi)容,很注重細(xì)節(jié)。圖書館研究的編輯很負(fù)責(zé),中途給退修了好幾次,按照審稿專家和編輯的意見一條條修改,終于錄用。中途有疑問聯(lián)系,編輯部答復(fù)也很快。為你們的辛勤工作點(diǎn)個(gè)贊。

2022-04-04 19:03:14
來自edf446_**的評論:

1月10日收到紙質(zhì)版校對稿。建議大家多多支持這樣優(yōu)秀的雜志,有好的稿件放心大膽的投稿,給這樣的良心刊物點(diǎn)贊,不浪費(fèi)作者時(shí)間!雖然是被拒稿了但是編審們還是給出了理由很負(fù)責(zé)。

2022-01-19 15:51:45
來自hnhbau_**的評論:

圖書館研究雜志還不錯,難度也不大,只要內(nèi)容充實(shí),夠新,還是比較容易中的。感覺編輯比較負(fù)責(zé),審稿專家的水平很高!給的意見很中肯,我受益匪淺,很開心。希望該雜志越辦越好。

2021-12-17 11:11:25
來自bndh345**的評論:

這刊物還不錯,對稿件質(zhì)量有一定要求,編輯審稿認(rèn)真,投稿后快一個(gè)接到電話稿件被錄用了,綜合來看,值得推薦。期刊雜志中的上層期刊,絕對的值得信任!

2021-10-07 11:11:32
來自lpwoaks**的評論:

收到編輯老師的來信,跟我確認(rèn)了一下文章的作者信息,非常好的期刊,能夠被錄用非常開心。感謝這位編輯老師。文章質(zhì)量和創(chuàng)新點(diǎn)非常重要。

2021-07-18 13:02:21
來自trgh923**的評論:

主要優(yōu)點(diǎn)是出刊快,不排隊(duì),出一期刊物征一期稿子,雖然發(fā)表的稿件質(zhì)量一般,但是編輯老師態(tài)度很好,著急的話可以發(fā),挺有意思。

2021-06-14 09:18:44
來自ccv589_**的評論:

已經(jīng)在排版了,還未出刊,省級刊,審稿速度快,出刊就慢了一些,也許是我的心理作用,因?yàn)榧敝谩>庉嬚J(rèn)真負(fù)責(zé),排版后給回饋了小樣做校對,期待出刊,有審稿費(fèi),不過很便宜的。

2021-02-25 16:20:38
來自diekksi**的評論:

圖書館研究雜志的質(zhì)量確實(shí)比較高哦。總而言之,感覺這個(gè)期刊的審稿還是蠻嚴(yán)格的,之前和導(dǎo)師討論的文章的缺陷審稿人都提到了,創(chuàng)新性確實(shí)很重要,只有創(chuàng)新能彌補(bǔ)其它的不足,不然任你文章字?jǐn)?shù)寫得再多,也很困難。祝大家好運(yùn)

2021-01-15 15:36:41
來自ccvdvfb**的評論:

雜志內(nèi)容新特、豐富、向上。陶冶心靈,感悟人生,很有內(nèi)容,很有思想,能夠引起人們的共鳴,在雜志之家訂閱價(jià)格實(shí)惠,方便快捷,值得推薦!

2020-11-17 12:47:00
來自holoeia**的評論:

圖書館研究雜志內(nèi)容豐富,開拓視野,對我很有幫助,真心推薦,非常贊!店家的服務(wù)也是一流的,很細(xì)心!發(fā)貨還是比較及時(shí)的,也很正規(guī),很滿意,非常值得購買。

2020-08-16 15:22:37
來自vcdsfg_**的評論:

單位一直訂閱這個(gè)雜志之家的雜志,內(nèi)容好評價(jià)很高,參考性強(qiáng),之前閱讀過相關(guān)的雜志,這次是全公司上下都在閱讀的刊物,確實(shí)能從中學(xué)到不是的東西,很不錯的雜志,以后會一直支持的!

2020-07-05 11:03:39
來自cvdvdf3**的評論:

很好的雜志,很詳細(xì),很細(xì)致,感覺所有作者都是行家,適合理工科的也有適合做文學(xué)的,總之雜志都很廣泛,各個(gè)行業(yè)都很實(shí)用,不管你是學(xué)生還是老師還是商人·····都能找到讓你受益的雜志,老少皆宜!

2020-07-04 14:21:41
來自huiiwos**的評論:

刊物內(nèi)容很豐富,紙張質(zhì)量也不錯,書全部都是正品,賣家的服務(wù)態(tài)度很好,每次到貨都很及時(shí),很值得推薦的一家期刊店。

2019-12-03 17:34:38
來自giigios**的評論:

外審老師審稿很認(rèn)真給了小修的意見;非常專業(yè),意見都相對有建設(shè)性。編輯也很負(fù)責(zé),對文章校對非常仔細(xì)。期刊比較正規(guī),在同類期刊中質(zhì)量還算可以。希望期刊越辦越好。

2019-09-15 13:54:37
來自tiuiaua**的評論:

編輯老師超棒。處理稿件很及時(shí),也很細(xì)心。排版校稿也非常認(rèn)真仔細(xì),反復(fù)聯(lián)系作者多次,很敬業(yè)。外審老師意見也很是中肯,直擊文章要害。非常專業(yè)哦!不錯的期刊

2019-09-11 17:57:49
來自ririoqa**的評論:

編輯很nice且負(fù)責(zé)任。有問題可以打電話給編輯,會很有耐心的解答,審稿人審理的十分細(xì)致。重要的是能把你文章中的閃光點(diǎn)抓住,同時(shí)也會犀利地指出你的不足。從中學(xué)到了不少知識。是很好的雜志。

2019-06-26 12:02:36
來自huasucx**的評論:

總體感覺圖書館研究雜志處理速度很快,編輯部工作效率特別高。編輯非常負(fù)責(zé),反復(fù)校對格式,贊一個(gè)!評審較認(rèn)真,細(xì)節(jié)問題也很關(guān)注,意見也比較實(shí)際,感覺流程很正規(guī)。該期刊總體質(zhì)量還算可以,也屬于比較好中的。

2019-03-06 14:29:00
來自viviaso**的評論:

圖書館研究雜志審稿人的建議也很專業(yè),審稿效率高,專家意見中肯,切中要害!編輯態(tài)度也超好,又問必答,一點(diǎn)也不含糊。是一個(gè)值得大家投稿的雜志

2018-10-28 16:30:33
  • hgfyeu_**: 編輯部整體效率高,基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。
    2019-01-13 09:28:33
來自tailes_**的評論:

7,18投稿出去,8,22直接接收。感覺的這個(gè)雜志挺好的,審稿人的意見也很好,當(dāng)時(shí)投的時(shí)候比較倉促,很多理論解釋有些欠缺。但是寫的文章個(gè)人覺得理論性比較好,應(yīng)該是吸引了編輯。還有就是意見回來以后我修改的遠(yuǎn)比審稿意見要多得多,可能這個(gè)態(tài)度也感動了審稿人,所以大修以后直接接收。編輯非常nice,贊一下!希望大家文章都可以順利接收。

2017-02-12 10:00:21
  • yisdghy**: 每次審稿人都提了很多修改意見,而且還比較中肯。
    2017-07-15 11:55:18
  • qiandyb**: 外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿!
    2017-12-01 16:01:19
  • rochell**: 在校稿過程中,編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見,非常詳細(xì)。
    2018-08-26 17:16:53
來自nyh0433**的評論:

圖書館研究雜志編輯部的工作人員效率很高,1天就告知初審?fù)ㄟ^,1個(gè)月外審,按照要求修改,并嚴(yán)格按照期刊格式修改后被錄用了。每次發(fā)郵件問詢回復(fù)效率也非常高,編輯人很好。下次有相關(guān)文章還會再投。

2016-11-04 19:56:31
  • kunkun9**: 感覺該雜志的審稿人和編輯是友好的,只要你認(rèn)真對待投稿這個(gè)事情,成功錄用的可能性大。
    2017-01-14 12:36:10
  • yiensw_**: 期刊編輯態(tài)度確實(shí)很不錯,還會再來投稿~
    2018-04-12 09:20:54
來自xueming**的評論:

因論文的審稿意見未能及時(shí)反饋的問題,積極跟編輯部溝通多次,編輯部電話估計(jì)打了不下數(shù)十次,每次都能及時(shí)溝通,最后重新選擇審稿人,又送審了2次,才將審稿意見匯齊,感謝圖書館研究編輯的耐心溝通。

2016-07-06 10:36:00
來自avsac**的評論:

感覺圖書館研究雜志審稿很嚴(yán)格,三個(gè)大修,一個(gè)拒,都是小問題,可以解決,還好接受了。工作人員辦事效率很高!出刊了第一時(shí)間就通知我了,細(xì)節(jié)工作做得很好!

2016-02-01 19:56:40
來自kfyy**的評論:

一個(gè)月通知修改,3個(gè)修改意見。期間我出現(xiàn)失誤沒有修改就上傳了,直接退稿,后來我給編輯打電話,說明原因,圖書館研究雜志的編輯人很好,在這里贊一個(gè),給我第二次機(jī)會,我修改后直接錄用。

2016-01-30 17:34:41
來自ywkqja**的評論:

,審稿速度并不是很慢,但是現(xiàn)在存稿量較大,因此編輯部回復(fù)不是很及時(shí),而且見刊非常慢,需要接近一年左右。投過三篇,一篇稍微修改就接受了,另一篇說讓大修,但是主要還是按照審稿意見好好修改以后就收稿了,最后一篇也挺順利,好好的給審稿人把問題解釋清楚,據(jù)理力爭。

2015-10-17 18:33:48
  • kizlcmb**: 編輯老師態(tài)度也超好,非常有素質(zhì)。編輯和審稿人的意見比較中肯和專業(yè),挺不錯的期刊。
    2018-06-11 13:29:44
來自jknm**的評論:

4個(gè)月多一點(diǎn)通知錄用,審稿意見簡短但很犀利。本人第一篇期刊論文,方向其實(shí)有點(diǎn)偏,整個(gè)過程感覺比其他期刊正規(guī)。第三個(gè)外審回來比較慢,接電話的小編說話很快,感覺比較效率。。補(bǔ)充:刊出好慢,估計(jì)要等到2015年2月份了了。。

2015-09-08 11:24:39
來自ckfangp**的評論:

雜志挺好,編輯也挺好,當(dāng)天上午投的稿,下午奚編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方,語句和修飾都告訴的挺詳細(xì),特別負(fù)責(zé)任,嚴(yán)格的經(jīng)過初審,專家評審和終審,只要文章沒有太大的錯誤,錄用還是挺快的,審稿費(fèi)沒有。審稿速度快,編輯負(fù)責(zé),適合的論文可以建議大家投。呵呵。編輯確實(shí)特別負(fù)責(zé)。挺好!

2015-06-08 19:13:08
來自yhjk**的評論:

應(yīng)該是根據(jù)內(nèi)容送外審,還有就是看審稿人的速度了,同組有人投了三個(gè)月了一直沒有消息,我的相對快點(diǎn)。4月份投稿,五月份審回,兩個(gè)審稿人都給了一些意見小修,兩周后提交修改稿,目前還沒有消息,仍在等待....祈禱....寫一篇文章不容易啊.....

2015-03-16 17:11:56
來自samuel**的評論:

編輯部回復(fù)速度很快!第一次投還算比較順利的,從投稿到正式錄用三個(gè)月。

2015-01-24 09:04:20
來自a521**的評論:

審稿比較快,一般情況下會讓你推薦的審稿人進(jìn)行審稿,去過他們編輯部,感覺比較正規(guī)。

2015-01-04 18:28:09

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請聯(lián)系出版商。

友情鏈接