該雜志的文章數量不是很多，所以我認為文章質量還是不錯的。編輯很負責，修改的很認真仔細。還是比較好發的，值得一試。

2月初投了這本雜志，1個月后送外審，經歷2個月的樣子，5月初收到擬錄用通知，之后經過修改格式壓縮字數等三輪修改，最后發最終錄用通知，共計整整3個月左右吧，現已刊出，希望該雜志辦刊一切順利！好評！

這本雜志確實在國內這類雜志中名列前茅，對稿件的要求也較高，審稿人看的也比較認真，我平時反復檢查都沒看到的小問題，他們都直接指出來了，厲害厲害，真不愧是火眼金睛啊。

雖然是核心，但是期刊效率很高，而且專家也是很認真的審稿，編輯們也很客氣，感覺還不錯。中間修改了兩次，審稿人也提出的一些問題，經過了修改直接錄用，收到錄用通知，前前后后差不多兩個多月，速度還是很快的！

審稿速度快，2019年1月初投稿，3月小修后就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對編輯部老師的態度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，給力。大家可以考慮投稿。

因為要參與獎學金評定，給編輯部打了電話，說明了情況，下午打電話，晚上就錄用了，第二天編輯妹子還特意給發了錄用通知。感覺評審意見比較中肯，編輯態度100個贊。

首先編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，第一次送外審說是3個星期有結果，結果我一個星期就收到修改通知了，第二次送審一個星期左右出結果，一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為兩個月。只要說接收那么就可以安心啦。

感覺這個雜志要求還可以，只要努力，立意稍微新穎，就有機會。希望自己和大家一起努力，一次就中。編輯態度特別好，每次和他們交流過后，心情都會特別的愉悅。

因為要參與獎學金評定，給編輯部打了電話，說明了情況，下午打電話，晚上就錄用了，第二天編輯妹子還特意給發了錄用通知。感覺評審意見比較中肯，編輯態度100個贊。

圖書館雜志效率很高，審稿人審稿十分認真，打電話詢問一些情況的時候，編輯也很客氣，最后發表前還會一遍遍確認內容，我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會的。

審稿速度確實很快，從投稿到錄用只用了大概1個月的時間，外審大概有半個月，終審一周就結束了，第一次投稿居然這么順利，感覺自己人品棒棒噠，哈哈。

上一屆的師兄真誠推薦我來投的這個雜志，總的來說挺快的，另外期間聯系過編輯部，不懂的問題一一解答，態度非常好，和藹可親，好評！100個贊。

審稿速度挺快的，編輯老師態度超好。投稿的站內給編輯部發消息，很快就聯系我了，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里。

在一個半月的時間經過了三審，兩拒一收，雖然最終退稿，但是圖書館雜志專家提的意見很有價值。看過該期刊已投的文章，很好！雖然沒中，但是通知時間很快，沒有拖拖拉拉的讓我等。

說實話 這本雜志的審稿是非常嚴謹的，之前被拒一篇 審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它期刊認真許多，后來重新投了一篇 從投稿到修改，都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻 審稿人的確是認真看了稿件的，比我見過的大多數期刊要認真 無論是接受還是拒稿。

投了兩篇，中了一篇，悲劇一篇，編輯認真負責，就是感覺稿件太多了，編輯部忙都忙不過來，投稿40天后主編終審（期間換了一個審稿專家），主編終審10多天后退修，小修，返回編輯部當天通知補充作者和基金信息，趕緊返回相關信息后當天給錄用通知。

個人覺得這個期刊目前有向好的趨勢，編輯很NICE，校稿的時候編輯還主動電話聯系我一起討論，非常負責而且很高效！如果是一篇較好的文章，又要求是核心期刊的話，投這里比較好！

隨著審稿流程越來越認真負責。感覺稿件質量越好就越能得到好的回應。審稿人意見是還是比較中肯，態度還是比較認真。圖書館值得推薦。算核心里靠內容質量能發的期刊！

大家都說圖書館雜志比較容易中我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。圖書館雜志不錯，很負責，畢竟是核心期刊不是哪個都能投中的。

圖書館不錯的核心，對文章要求較高，文章質量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我幫助很大，希望能夠很快錄用。各位祝福我吧。

編輯老師負責，謝謝編輯老師，審稿周期2個多月，修改后接收了，不錯的期刊。論文經過三個月的周期終于被錄用了，編輯很負責，反復修改了7、8次，格式修改的效率很快，基本一天就回復，很不錯，希望期刊更上一層樓。

圖書館雜志審稿速度挺快，從投稿到收錄，前后總共花了2個多月的時間，審稿人給的意見比較中肯，也非常到位。都是小修且比較容易解決的問題，是我的第一篇發表雜志，慶幸加高興。推薦

編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續了大概三個月。

圖書館雜志紙質不錯，包裝嚴實，服務也很熱情，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，注重圖書館實際工作者的需求，為實踐范疇的討論、交流提供了較多的篇幅。沒有任何損壞，非常滿意

《圖書館》堅持學術性、時代性、創新性和超前性特點，立足中國現實，面向世界經濟理論研究前沿，具有原創性意義的高水平的理論文章，是為教育建設和社會發展服務的重要平臺。

非常喜歡的書，圖書館雜志內容博古通今，堅持理論聯系實踐的辦刊宗旨，形成了前瞻探索與現實研究并重，理論學術與實踐操作共舉的特色。讓人增長見識！是我們身邊默默的課外老師！

此刊內容精彩、思想深邃、筆觸優雅，不愧是大師之作，非常值得購買，細細品讀，我的寫作之路得此書會更加順利的！感謝雜志之家有這么好的平臺，以后還會來關注跟訂閱的！

圖書館雜志內容新特、豐富、向上。陶冶心靈，感悟人生，很有內容，很有思想，能夠引起人們的共鳴，在雜志之家訂閱價格實惠，方便快捷，值得推薦！

書真的很棒，從讀者的角度思考相關研究的撰寫過程，使自己每天的科研工作更有效率，也為匯報和論文撰寫奠定基礎，有許多寫論文的技巧可以學習，幾十年來的總結，非常實用的論文寫作指南，學術權威。字體和圖印刷清晰，紙的質量也不錯。

不錯，沖著你這客服態度就給你好評了，書都還沒到家呢，要是信譽好，以后就一直在里訂了。

圖書館雜志的效率其實還可以，專家審稿很快，基本2個月之內，給打意見也專業到位。編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。學報層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺不錯~

審稿流程很是規范、謹慎。編輯態度很好，校稿過程中都會主動打電話過來討論文章的錯誤點，非常敬業。外審專家對文章提出的不足之處，非常有見解。推薦大家投稿

這個期刊感覺比較權威，雙核心期刊。各階段非常嚴格、規范。整個過程中，審稿老師對文章的批閱也相當仔細，需要修改的地方都給了詳細的批注。非常感謝！

圖書館雜志的審稿速度還是比較快的，編輯認真負責，各種耐心解答，而且文章基本沒有在編輯手中耽擱，退修時編輯親自打電話告訴如何修改格式和表述等。論文有創新還是比較容易中的。

我投了一篇關于新技術應用的文章，期間修改了2次后通知我錄用了，非常高興。這個期刊要求還是很嚴格的，內容有新意，就比較容易中，工作人員很給力，提出的意見很中肯。非常人性化，非常好的期刊

審稿周期三至六個月，中間也是各種催，不過說是實話他們編輯部可能每天都要面對那么多打電話咨詢的，所以他們也比較煩心，建議三個月后可以催下，修改后兩周出結果，我是修改后錄用的，我從投稿到錄用用了近四個月的時間。

圖書館雜志的審稿老師很負責，編輯很好，老師認真負責，審稿速度較快，態度也很和藹。雖然稿件被拒，但給出了很客觀的意見，受益很多，以后還是會來投的！

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復審又有20天，然后錄用；第二篇： 2014-11-28投稿，2014-12-22外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個月左右。總體上來說，總體期刊水平還行，主要還是論文質量把關比較緊，把投兩篇的經驗給他講下，希望有用，一起努力吧……

過了一個半月通知退修，復審一個星期，然后編輯終審，歷時三個月了現在編輯加工。編輯說已錄用，版面費已交，但要到2015年5月份才見刊，不知道算還要不要改。。。編輯人挺好的。

1.圖書館雜志的初審速度確實快，沒要審稿費，但過了初審根本說明不了什么問題。2.外審一個多月被拒，原因：論題、內容、方法均無創新···估計是壓根不想審的節奏，給的意見很空泛3.電話咨詢的接線員態度不是很好，愛搭理不搭理的樣子

投了2篇，都是小修改。第一篇審稿2個月無果，我們催了下，編輯部便讓我們推薦3個審稿人，最后半個月意見就回來了。第二篇審稿1個月意見就回來了。從修改意見上猜測，是主編綜合了1-2個審稿人的意見，還好到最后錄用了。

不知道編輯怎么這么慢，中間小修了一下，審稿人意見還可以吧，退修后一直沒有回信，一直處于終審階段，過了一個月才給結果，總之感覺就是慢，很貴. 但是第一次投稿可能心態比較急吧！總之，接受還好似蠻開心的！

審稿一個多月 我沒有及時修改 20天來催稿通知 立即修改后 3天內錄用 其他都挺好

就投了一次，修改了一下，接收了。發表過程比較慢，4月份投的，第二年2月發表的。感覺還是比較好中，一個審稿人。