通過系統投了這本雜志，等了2周，打了三次電話，說會幫我審稿。后來真的審理了，審核老師和編輯還是挺負責的，很快就通知錄用了，還沒投了這本雜志的小伙伴們快快行動吧。

審稿速度還算可以吧，前前后后從投了這本雜志，到收稿，到最后錄用大概花了1個月時間。總體算來還算比較快的了。審稿人比較負責認真，能學到很多！可能是我碰到的審稿人太認真仔細，每次都十幾條審稿意見，審了三次還不滿意。

5月投稿，6月24日便收到錄用通知，出刊非常守時，編輯李老師非常認真負責，多次打電話通知、核實相關情況，我也很討巧的請李老師直接幫我把需要修改的地方進行改進，很感謝！

首先方向要對，要不然直接拒，我第一次投就這樣。第二次投二個審稿人都很仔細，提了不少意見，以為沒戲，但是認認真真的修改回復后錄用。編輯還是很負責任的，而且他們有qq哦，可以在線咨詢滴，很不錯！

對期刊的要求越來越高，現在收錄的期刊也要居安思危，要嚴把關，把質量關，把人情關。一旦被剔出，再進EI就難了。《同煤科技》的文章少而有深度，受益匪淺，建議大家踴躍投稿！

《同煤科技》論文質量還是不錯的。投稿后5天內完成初審；然后外審，第一次送外審，外審專家沒有審，所以耽誤了一點時間，然后又一次送審，2個星期后，還回修改意見，小修一下。最近在排版，錄用至刊出也要好幾個月吧。此外，此論文圖片格式較奇怪，容易折騰人。

從投稿到錄用一個半月，時間有點長，主要是放假耽誤了點時間。專家審稿比較快，編輯處理較快。有創新點還是比較容易中，值得大家投稿！感覺期刊積壓文章比較少，祈禱今年能見刊。

投稿后初送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細說明，修改好返回了修改稿，然后開始等待結果。

個人感覺審稿速度蠻快的，審稿人也有一定的水平，兩個審稿人共問了近20個問題，不過大部分都是幾句話就能回答完畢的，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。審稿速度快，編輯負責，適合的文章可以建議大家投。編輯確實特別負責。挺好！

一個月直接錄用，還是很快的了，比較順利，同煤科技雜志比較好，審稿人意見比較中肯，不歧視外學校的投稿，審稿速度快，這個值得稱贊。建議大家可以試一試。

投稿半個月之后就給了退修的消息，應該是有專家拒審，所以兩個外省的時間不一樣，兩個外省專家能看出來仔細閱讀了論文，建議也很有針對性，針對建議改了三天發回去。中間有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現了二次退修，非常感謝！后面就是終省和責編。和教研室的同學投的其他期刊相比，《同煤科技》的速度真的非常快，而且編輯部也很負責！再次感謝！

這個雜志還可以，先后中過兩篇，每期的文章也不少，雜志的質量也非常的高。雜志編輯也不錯，審稿快，刊期安排快!大家有文章可以投！

編審們也給了我很多有學術性的建議讓我從中受益匪淺，雖然這次沒有成功但是我還是很佩服跟欣賞編審們的，有好文章的話值得一投！絕對不瞎審稿，這是對學術的尊重。

該雜志老師、編輯都很好，態度也很好。7月中旬投稿，一個月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規范進行修改。老師提的意見非常中肯，尤其在文獻綜述的寫作上給了十分好的建議。

該雜志老師、編輯都很好，態度也很好。1月中旬投稿，一個月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規范進行修改。老師提的意見非常中肯，尤其在文獻綜述的寫作上給了十分好的建議。

同煤科技該刊物文章質量高。我有幸錄用2篇，投稿3篇。能確定的就盡快錄用，有待外審的就慢些了。她無疑是權威刊物。其實她的品位比較高，這應為學界所公認。值得推薦。

中途打電話去問進度，編輯說要月底月份開始審，估計是累積一個月的稿子后統一審理吧，然后發郵件說是初審通過，昨天編輯打電話說終審通過，問我同不同意發表，我說同意，她說月底會郵寄樣刊給我，感覺速度還是很快的，而且編輯的態度也非常好，是一個很值得投的刊物！

同煤科技從投稿到錄用一共1個月多一點，另外專家審稿意見也非常好，總的來說，態度認真、審核專業、速度很快。如果以后有機會繼續投稿，這將是我的第一選擇。

投紙質稿后，收到編輯部電話通知要求重新在線投稿，陸續收到修改意見收到初審通過意見，很快總編核定，錄用待發表，最后確定排期到見刊都很快，投這個刊物，要有足夠的耐心去等待，客觀、公正是其最大的優點！

11.3通知大修，兩個專家審稿，意見中肯，對提高論文很有幫助。感覺審稿人很認真，每個句子都認真看了，論文結構也給出了修改方案。第一審提交后，第二審依然給出了16個句子的修改。非常認真，贊一個！

前段時間10月投稿，11月回復修改后錄用。就在兩周內，先后修改了3次，最后發表。編輯很認真很負責，從內容到形式都審查得很仔細，還幫修改了中文摘要。

總體感覺要求越來越嚴，要有新穎的創新點，內容處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外期刊了，要進行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實讓作者感覺自己論文存在一定不足，如語言描述上，有的時候不清楚，會給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺同煤科技雜志較以前來說嚴格了很多，希望對大家有用！！！

小碩寫的第一篇文章，因為沒做實驗，就寫了篇綜述，該期刊工作速度確實很快，去年8月末投出，不到半個月給出修改意見，然后編輯給了幾天天修改時間，迅速改完之后又外審，沒過幾天就主編終審后直接說已錄用，超級棒！

以其獨一無二的知識性、社會性、可讀性、趣味性影響著社會精英，伴隨了一代人的成長。挺實惠的，物流也快，物美價廉，最愛的雜志，值得收藏，派送很及時，字跡清楚，正版，會給身邊的朋友推薦和借閱！

同煤科技雜志質量太好了，好喜歡，價格便宜。以大同煤礦集團有限責任公司技術進步為立足點，面向能源基地建設，推動煤炭生產發展。快遞小哥給力，服務態度很好。送貨上門，十分感謝。

第一次在雜志之家買書，收到書的質量超乎想象，全新包裝，沒有任何彎折，書是正版，紙質細膩，有很多印刷精細的插圖，讀起來確實賞心悅目，絕對是本不可不看的經典學術性雜志，發貨速度也很快就到了到貨了，店家態度超好，值得推薦

這是一本非常好的書，學到很多有用的東西，質量也非常好！包裝較為嚴實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質量較高，排版較為清晰。

編輯老師真的好好，從文章草稿的批注上就可以看出老師的認真負責。老師有時候還會打電話直接跟我溝通，講文章的問題的側重點，甚至從編輯的角度講文章該怎么寫，非常感動！

同煤科技雜志辦刊有特色,鼓勵創新,對文章要求較高。編輯很負責.電話咨詢態度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實是從文章本身出發,令人心悅誠服。推薦大家投稿

整個審稿流程非常規范、嚴謹。審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。不錯的期刊，推薦投稿

同煤科技雜志工作人員效率很不錯，審稿人意見回來讓修改語法，并且指出如何修改，給的小修，編輯給了2周時間修改。審稿人很專業，文章看的很仔細，給出了很多中肯的建議，并且在文章修改過程中，確實學到很多東西。非常不錯的期刊

同煤科技雜志辦刊有特色,鼓勵創新,對文章要求較高。編輯很負責.電話咨詢態度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實是從文章本身出發,令人心悅誠服。推薦大家投稿

同煤科技雜志審稿速度還可以，審稿人和編輯很認真，編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。文章內容有創新很容易錄用的，祝大家好運！

同煤科技雜志的工作效率還是值得贊揚的。從投稿到審稿意見返回用了30天，自己修改耽誤了點時間，20天修回，當天接受。感覺期刊還是很看重創新的，學術知識要強，要求非常嚴格。推薦大家投稿。

一審一個月沒消息，聯系編輯催告，一周之后返回修改稿。對文章內容給予肯定的同時審稿很細致。一審21條審稿意見，審稿專家帶著討論態度要求我說明文章中幾處內容，同時非常確定的指出了幾處不足。修改后，送二審，二審完畢，審稿專家沒有什么大的意見，都是一些格式上的問題，讓修改后錄用，半個月之后收到錄用。

審稿周期2到3個月，中間也是各種催，不過說是實話他們編輯部可能每天都要面對那么多打電話咨詢的，所以他們也比較煩心，建議三個月后可以催下，修改后兩到三個周出結果，我是修改后錄用的.

經歷了收稿、初審、再次初審、外審、總編審定、修改再審、二次修改、正刊重審、終于修成正果，相當不易。編輯服務好，編輯部審稿嚴格但是人性化，讓人心服口服！

同煤科技雜志中稿難度一般，需要有大的創新。但審稿比較負責，審稿意見也很詳細，這篇文章是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會的。

速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會掛在網上，兩個審稿人，一個意見正面，另一個意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到一個月時間，給贊。

一個月后直接退稿了，建議轉投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，可是初審不通過可以早點給我通知啊，要一個月之久真是讓有點浪費投稿人的時間呀。然后叫我再等一會，過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由。

同煤科技雜志審稿速度很快，10月23日投稿，12月19日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態度也特別好。按照 編輯 部的要求排版，共8頁，版面費感覺不貴。總體感覺同煤科技雜志很不錯！

我已經中2篇了，都是大修后接收，速度都可以，改后上傳2周到一個月就給回復接收，總的周期算起來4-5個月，如果不著急的話可以投此雜志，還不錯。

我的經歷可能還要慘些。投了一篇，2個多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了5個月，給了很多意見，但這次結論是修改后發表。沒過一周，編輯發來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發錄用通知。最后發現，本來那期有自己文章的，卻沒有登。

投過兩次，一次修改后錄用，一次被拒。感覺編輯水平不高，請的審稿人有些是完全外行。期刊整體上比較雜，規范性還可以。

這個雜志審稿速度挺快的，不到一個月就給出了回復，需要小修。修改后，有將近一個月沒有反應。后來打電話問編輯，原來是修改稿沒有收到。