自己運氣較好，審稿人很負責，且對于我的文章給予肯定評價，修改后2個星期錄用。個人感覺雜志要求較高，光是分析很難中，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

今年7月投的稿，1周后給出審稿意見，小修，審稿人很負責，然后上傳修改稿，等了十幾天副主編給出意見也是小修，之后沒有聯(lián)系編輯，直到過了半個月聯(lián)系編輯得知被接受，好滿足，希望各位借鑒。

感覺這本雜志很不錯，投過兩篇，被拒了一篇，另一篇直接命中，還是綜述，感覺很幸運。也希望這本雜志越辦越好，給我們一個更好的投了這本雜志平臺，推薦給將要投了這本雜志的小伙伴們。

投稿后一個禮拜過初審，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一星期到半個月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認真修改后又給編輯反饋回去，又等了一星期直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯。

審稿速度非常之快，1個月前投稿，很快就收到退修意見，現(xiàn)在正式錄用，編輯部的效率不是一般的高。贊一個。審稿人verynice，審閱的很細致，很敬業(yè)。感謝一下。

總體還是不錯的期刊。審稿比較快，一個月內(nèi)肯定有回復。修回一周內(nèi)接收，但一般不被告知接收，得自己發(fā)郵件詢問，當然也有發(fā)郵件通知說接收的，我的是校稿的時候才通知說已經(jīng)接收。

挺不錯的期刊，不過是普刊，我只是個研究生，第一篇文章要求不是太高，能發(fā)表就已經(jīng)很不錯了。編輯老師和藹可親，對內(nèi)容嚴格把關(guān)，非常好~以后繼續(xù)努力~下一篇準備中！

審稿速度還算可以吧，前前后后從投稿，到收稿，到最后錄用大概花了1個月時間。總體算來還算比較快的了。審稿人比較負責認真，能學到很多！可能是我碰到的審稿人太認真仔細，每次都十幾條審稿意見，審了三次還不滿意。

這兩天樣稿修改，有個編輯特別認真，老師們的態(tài)度特別好，業(yè)界良心，修改后我的是8頁，沒想到第一次投稿，竟然錄用了，很高興，若有機會，還會投這個期刊。

感覺編輯部負責任，編輯部的服務態(tài)度也很好，效率高，給的意見不是故意刁難或者是無理取鬧那種。刊物較好，本人文章被拒心服，主要原因是本文不適合在此發(fā)表。以后有合適文章再開投稿。

期刊挺好的，編輯認真，負責，審稿速度挺快的，整體來說比較好中，這個期刊文章質(zhì)量感覺還不錯，要求文章內(nèi)容簡練來表述，不錯的期刊!

該期刊編輯態(tài)度特別好也特別有耐心，審稿速度也非常快！審稿老師給出的意見非常中肯，對文章幫助很大。最后祝天津音樂學院學報:天籟雜志越辦越好。

《天津音樂學院學報》也越來越難投了，之前投過兩篇都很快錄用，這次投稿，居然初審都要一兩周，今天直接退稿，說是本文不適合在本刊發(fā)表，建議改投其他刊物發(fā)表可能是收稿太多了。另外是不是很多雜志都不接受第一作者是本科生的文章？

投稿天津音樂學院學報:天籟，大概一個多星期就很快就回復了，感謝接電話的編輯老師，態(tài)度很好，也很認真負責，真心祝愿編輯老師工作順利，一切如意。希望該刊越辦越好！

雖然是省級期刊，不過聽同事說這個刊物還不錯，刊文質(zhì)量較好，印刷一般，封面設計不突出，但費用相對而言很便宜，編輯非常負責，多次溝通不厭其煩，費用文中幾處問題也都被他善意提出并修改，從而使我的文章得以盡快見刊，并非常感謝！

8月初投的天津音樂學院學報:天籟稿，哈哈。審稿意見回來后，還不錯，第一個審稿人提了幾個概念性的問題，第二個審稿人提出格式，用了半個月修回，編輯老師說問題不是很大，提交到復審，半個月后發(fā)來說已經(jīng)錄用。很是高興。

外審回來的時候編輯部放假了，等了一周才開始總編審定，還好結(jié)果是好的，很開心，總體速度還是可以的，編輯也很負責任，返回的評審意見也很詳細，錄用難度不大，只要有創(chuàng)新就能被錄用。希望期刊越來越好~~~

天津音樂學院學報:天籟的編輯和編委都很負責,稿件處理速度也很快,比很多國際雜志都要快.值得發(fā)揚.盡管我的文章被拒過在該刊物，不過我無怨無悔，因為可能我的能力不夠，我希望我不斷努力，爭取在貴刊投稿通過。

投的是一篇關(guān)于民族音樂研究的論文。上面說的是三名審稿專家，最后退回來的意見只有兩個人的，一個人是返修，另一個人的是拒稿。兩個人的意見還是很中肯的。編輯老師還特地來電討論審稿老師的返修意見。非常負責任。

10月底投的一篇綜述，7天收稿，12月出刊，個人覺得覺得還可以的一個期刊，不過綜述確實有點慢。但是都沒有超過一個月的時間，因為編輯審稿都很嚴謹可能耽誤了點時間，總的來說還是很好的！

該刊值得一贊，退稿時給了退稿意見，十分詳細，頭頭是道，蠻佩服的。就是需要這種期刊，才能讓投稿人不斷提升寫作能力，絕對支持！

天津音樂學院學報:天籟雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負責任，外審專家也很負責，給出的意見很中肯，專家很認真負責，每點都幫你挑出來給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的投稿經(jīng)歷，從中學到了很多。

此刊不管是在速度上還是編輯老師的服務態(tài)度上都是我這么多年來見過排名數(shù)一數(shù)二的好，今天收到樣刊2本，是應該是郵局平郵，不知道是不是掛號，挺開心的。

平時花一本書的錢，可以買到兩至三本，超值！同時在此也非常感謝雜志之家客服超一流的服務，真正的以人為本，深化了顧客是上帝的這個理念！不愧是專業(yè)的商家，祝您做大做強，生意興隆，值得網(wǎng)友們?yōu)g覽購買。

雜志之家的書思想前衛(wèi)深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發(fā)，值得收藏和反復閱讀，書非常的好，包裝也非常的好，作者的觀點我也很喜歡，本刊始終堅持為讀者服務的辦刊理念，懷著堅定的社會責任感，以權(quán)威的信息，專業(yè)的服務，得到業(yè)界權(quán)威人士的認可。

雜志是正品，比在書店里買劃算多了，而且每個月都能準時送到。感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值。同時吸納了全國高校最優(yōu)秀的，具有很強的可讀性、實用性和知識性。

雖然是第一次在這里定雜志。但是。還是很值得信任的。客服態(tài)度很好。有問必答。訂購的價格很優(yōu)惠，而且發(fā)貨速度也是相當?shù)目欤傊逍呛迷u

些雜志在我學習的基礎(chǔ)上給了我很多新的啟發(fā) ；尤其是對于我這種馬上就快畢業(yè)的學生來說，論文即將要開始著手準備了，我發(fā)現(xiàn)雜志之家上面的很多期刊都很適合我們學習跟研究的，果斷訂閱了，另外到貨速度還是很給力的，簡直可以堪稱神速，推薦大家購買

天津音樂學院學報:天籟雜志的編輯很仔細，在校稿過程中，對于文章中的標點及文獻修改非常認真，必須得贊一個！審稿人意見切實中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！

之前投了一篇關(guān)于民族音樂研究的文章，該刊的編輯和審稿老師都很認真負責。總的來說，認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

天津音樂學院學報的工作人員還是非常負責的，處理速度很快。一般3周以內(nèi)審稿結(jié)束，然后一周內(nèi)做決定。審稿老師老師的意見都非常中肯，有建設性。對文章幫助很大。希望這個雜志越辦越好。稿子已錄用。

這個學報太贊了，我晚上投稿，因為已經(jīng)是星期五了，本以為不會收到消息，沒想到周日郵箱就有了回信，是編輯回復并詳細說明了原因，指出文章的缺陷，很是受益，迫不及待的發(fā)過來和大家分享。

感覺期刊審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發(fā)郵件聯(lián)系很快就會回復。專家審稿意見比較中肯，外審專家的水平較高，對文章的不足之處一針見血的提出，不愧是一個好的雜志！

天津音樂學院學報今年發(fā)展還不錯，文章質(zhì)量不斷提高，受到眾多專家學者認可。編輯部工作人員很熱情，認真修改后直接錄用。個人感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴謹，文章條理清晰還是比較容易收的。推薦投稿

雜志算是業(yè)界不錯的雜志，該期刊的編輯比較仔細，校稿時候直接電話聯(lián)系，一講就是幾個小時。對文章的錯誤點都講解的非常的清晰。外審專家的意見也很犀利，有學術(shù)性。

天津音樂學院學報的審稿人非常負責，提出的意見也非常中肯。編輯也非常敬業(yè)、細心，態(tài)度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。是一個值得推薦的雜志！

《天津音樂學院學報:天籟雜志》審稿過程客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高，從投稿到錄用歷時1個月整，文章要求有創(chuàng)新，并且過程要詳實、客觀、準確，審稿專家的意見也都很到位。

稿子是在12月份投稿，當天晚上就通過了初審，十分鐘就開始了外審生涯。在大概一個月后就給回審稿意見，修改后，編輯第二天就通知錄用。然后開始漫長的校稿階段。說句實在話比自己看得都細。錄用之后，開始排隊出版。

編輯審稿挺快，但是專家審稿就不一定了，看人。有的快有的慢，但是總體還是挺快的。而且編輯人員態(tài)度很好，似乎因為方向不符合雜志要求被退稿，編輯特意打電話說明。

同時投了兩篇，差不多兩個月就要求修改了，修改后第二天就接收了，都發(fā)表在正刊上。審稿意見非常詳細，指出了許多細節(jié)問題。可以看得出審稿人的態(tài)度非常嚴謹。

天津音樂學院學報審稿水平較好，專家的意見也比較到位，關(guān)鍵是寫得要有新想法，同時，要契合該期刊的選稿重點，審稿2個月，修改意見好像3位專家，從投稿到發(fā)表大約1年左右。

天津音樂學院學報編輯服務態(tài)度還是很好，審稿可以加急，速度基本是是比較快的，版面費有點貴，希望天津音樂學院學報可以努力一下，把整體論文質(zhì)量提上去。希望越辦越好。

天津音樂學院學報審稿的速度應當還是比較快，我投的文章中間退修了兩次，最后還是接受了。感覺提的意見挺中肯的，出刊的速度也比較快。推薦給大家，自己一直都喜歡在這里投。

投完天津音樂學院學報:天籟雜志決定不再投了。該雜志不僅效率很低，而且編輯也不是很負責，審稿人給的意見完全不著邊，很業(yè)余的感覺。見刊時間很慢。因此以后不再考慮該雜志了。

天津音樂學院學報:天籟雜志的審稿速度挺快。2014-10-27投稿，開始用的其他瀏覽器沒有投稿成功，編輯部老師立馬給留言：建議大家用IE瀏覽器打開投稿系統(tǒng)操作。期間網(wǎng)站有過崩潰，發(fā)過一次郵件。感覺編輯部老師態(tài)度還是很好的。2014-12-4直接錄用。現(xiàn)在正在匯版面費！

兩倆審稿人，一個同意發(fā)表，另一個把我的文章批得一無是處。結(jié)果送審第三個審稿人，同意發(fā)表。終審沒問題。感覺跟審稿人有關(guān)，一般一級學報內(nèi)容要豐富，且有新意是決定是否被錄用的關(guān)鍵。

4月9號投稿到6月18號通過主編終審，外審3個星期，之前的審稿費的郵寄就花了半個月，感覺雜志社效率還是比較高的，信息更新也比較及時；不過專家似乎不是很清楚我的研究內(nèi)容，意見比較簡單，里面有些話是我論文中的內(nèi)容；照著專家意見修改后錄用，7月中旬已經(jīng)收到錄用通知和發(fā)票，關(guān)于發(fā)表編輯說去年6月錄用的今年9月才登刊，我的登刊估計得等到畢業(yè)了。。

審稿一個月，給了詳細的審稿意見，但是審稿人建議不予錄用，悲劇啦，有些意見還是很中肯的。認為被拒的主要原因是前期研究的文章沒有投稿到天津音樂學院學報，這部分工作的結(jié)果審稿人不是很理解吧！

審稿挺快的，我投的比這還早的其他雜志至今還在外審階段。感覺也容易發(fā)表，不過說刊出也要1年后了。

投稿后3天后給審稿結(jié)果，第一次是參考文獻的格式有問題，修改后重新提交，之后兩個禮拜后給的初審意見：改投他刊。別的什么理由也沒有。

雜志編輯負責，專業(yè)性也強，不錯！