已投，現在錄用，審稿、收稿還是很快的，都是安排3個專家，這個確實讓人很頭痛不過最近的一篇已經得到了錄用，等著校稿了，審稿專家給的意見很中肯，編輯部的老師很熱情，都很好說話，見刊也不需要等很長時間。

田徑評論期刊的編輯非常認真，態度好，讓人有家的感覺。所載論文的水平基本上都比較高，外審專家對文章做了詳細的批注。給出的意見很誠懇，很有建設性，對文章幫助很大！是一本非常值得投稿和閱讀的有價值期刊！

本刊在收到稿件兩周內會通知作者，如果沒有收到通知，作者可以另投它刊。審稿專家和作者之間的交流充分，編輯老師尊重作者的獨立思考和邏輯的整體性，不做隨意刪除，最終在田徑評論錄用了！

對該期刊的編輯老師，確實應給高度評價！本以為這是一個一般雜志，灌灌水而已，沒想到審稿專家沒一個字的廢話修改意見，編輯老師返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達、規范等很多內容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。狂頂啊！

從投稿到接受有1個半月，其中有一個月是因為他們聯系的審稿人沒有聯系上。總的來說，期刊的編輯是很認真負責的，和編輯聯系的時候，他們也都很熱情友好。我是碩士，寫的是一篇綜述，希望對大家有用。

審稿速度已經算是國內很快的了，規定是2周內返回外審意見，雖然我的兩個審稿人一個確實如期返回，另一個拒絕審稿，所以拖后了一點，但是總的來說第一次外審1個月內就結束，還是挺好的，只要讓修改，就有機會，所以我會繼續努力。

審稿快，一個月內給審稿意見。編輯很負責，對錄用的稿件詳細潤色。審稿期間給編輯部老師打一個電話詢問一下，需要經常保持溝通，不然很可能耽誤編輯部處理和刊出。

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復審修一次，退修一次，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，感覺拖得時間有點長，還好錄了，編輯部估計還會再繼續修改格式，感覺這個雜志要求還可以，只要努力，立意稍微新穎，就有機會。

審稿非常透明，審稿專家的意見，主任的修改意見都能詳細的看到，不像某些刊物，就只知道伐退稿信，也不說明退稿理由，這樣怎么能讓作者知道自己的不足，又如何進步呢？

一篇稿子被拒，審稿速度快，郵件回復倒是挺迅速！審稿速度快，審稿人態度還算端正，外審專家給的意見很全面。是本人目前見過的最神速的雜志。

投了很多次，如果再被拒真的不知改投什么期刊了，發現田徑雜志 審稿水平并不差，甚至更高。因此只要意志堅定，認真修改中文審稿人意見。每一次被拒都能知道文章的不足之處，接收還是有機會的。

我認為雜志的審稿速度和論文質量都控制得不錯，同行也比較認可，建議朋友們投稿。最后，非常同意一些點評，編輯真的很贊，很耐心也很細心！

相對而言還是比較容易中的，該期刊審稿態度挺嚴，《田徑雜志》的審稿速度很快，投稿后，兩個意見也很快就返回了，相當快，然后，修改后就通知了錄用。這是我投稿經驗，對待專家提出的意見，一定認真修改。態度端正。

由于是自己第一次寫文章有點大意，寫的創新點不是很突出，結果導致第一次投，審稿半個月后被拒。聽了審稿人的意見然后加了點東西寫的更詳細些，主要就是把創新點寫的更突出了些。20天收到回信-小修，修改后一星期接受。總體還不錯。

綜述論文，從投稿到返回修改意見，退修時因為自己馬上野外出差10天，加上碰到一個外行審稿專家其提的修改意見也不好修改，所以退修修改時間花了一個月，返修后一個星期變可刊狀態。總體上，該期刊效率還是很高的，認可度也較高。

投稿加修改1個月就錄用了，而且各個環節都很規范，刊物不錯，主編態度很好！田徑這個刊物正規，審稿意見中肯，對我幫助提高很大，真的不錯，真誠希望越辦越好。

本人中的第一篇文章，個人感覺不錯，編輯很負責，態度也很好。感覺只要專業對，有新意還是比較容易中的。1月初投，月底返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服，不足就是要自己修圖，coredraw, 不會的同學比較麻煩～～編輯部非常細心啊，現在已經排版完成，等著通知吧，但愿好運！

7月9號投稿田徑，審稿半個月返回修改信息，返修后，又等了半個月返回修改信息，再返修后，8月11號顯示已經采用。過程挺波折，但是結果還不錯，祝大家好運！

第一次投稿，問題很多，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學到了很多，對之后的文章投稿也有了很多認識。

田徑是質量很高的刊物，服務態度很好，稿件錄用的周期還算合理，刊物對投稿審稿比較嚴格，從字體格式到文章修改發表等過程比較客觀，而且能夠兼顧相關研究領域，在業內認知度比較高，是個比較好的投稿刊物！

田徑雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負責任，外審專家也很負責，給出的意見很中肯，專家很認真負責，每點都幫你挑出來給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的投稿經歷，從中學到了很多。

審稿挺快的，要求也比較高，編輯很認真、負責，比較靠譜。已錄用，目前投稿感覺最負責的一個期刊，編輯很認真，對自己的提高很大，以后有好的文章還會投稿的。

該期刊的編輯認真負責，效率很高，還給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改，感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。

田徑雜志審稿速度杠杠的，2017年9月29號投的，10月16號通知修改，11月3號直接錄用。專家的意見挺中肯，對文章幫助很大。編輯部態度也不錯，有問題必回郵件。很是熱情。非常不錯的期刊！

8月29日紙質投稿，期間多次電聯，編輯老師都耐心的解答我的問題。9月29日郵箱收到用稿通知，并接到編輯部電話被告知稿件被錄用，很不錯的雜志！剛好一個月，驚喜！

優雅心靈，陶冶情操，封面精美，是非常暖人心的雜志，內容過渡自然，銜接緊湊，井然有序。每段文字的結構詳略得當，脈絡清晰，語句流暢，自然通達。還會再來購買的。

雜志架看著挺精美的，感覺質量挺不錯的~不是什么便宜貨來的~嗯~會再次光臨的~物流很快，服務很好,很不錯的一次購物體驗,很耐讀的一本書 每天都都要堅持看上一兩個小時 仔細琢磨其中的道理。

雜志之家的期刊一向都是覆蓋范圍廣泛，這次選了一本作為一名田徑運動員的必讀之書，質量很好，字跡清晰，然后看過后啟發蠻大的，質量還是一如既往的好！

翻閱了下，還不錯，田徑雜志的章節很細致，步驟也全面，看了深受啟發，觀點鮮明，此雜志脈絡清晰，值得研究生閱讀，為做好文獻綜述提供了非常實用的指導。

觀雜志性價比很高，整體感覺不錯，印刷很正裝訂不錯，包裝不錯哦，內容不錯很滿意，覺得值得大家拜讀一番，發貨還是比較及時的，也很正規，服務也還不錯。

編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚！

田徑雜志效率還是挺高哦。編輯對細節的修改非常認真，給出的意見也非常中肯，審稿速度比較快！審稿老師的意見直擊文章主題，非常的犀利。文章修該了3次，終于被收錄了。本人是第一次投稿，其中感受可以概括為“一把辛酸淚，誰解其中味？”

該雜志的編輯人特別好，回答問題特別迅速耐心，工作效率相當高。審稿老師也很和善，提出的意見也非常專業。個人感覺語言、格式、內容仔細改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

之前投了一篇關于百家爭鳴的文章，該期刊的編輯認真負責，效率很高，還給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。

田徑雜志還是很有效率，整個審稿流程也就1個月左右，編輯超級認真負責，審稿人很專業，一針見血的指出不足和錯誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯的編輯和審稿人。推薦大家投稿

文章寫得只要不是太差，一般都會給修改的機會。另外編輯似乎很在意作者對于審稿人意見的態度。所以大家也要重視審稿意見，認真修改。最后祝愿期刊越辦越好。

田徑雜志編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，一直很要是有創意，內容豐富，應該就沒有問題的回答，聲音相當的甜。推薦大家投稿

親身經歷才知道田徑雜志真心不錯，大概1個月經歷了一次大修很多次小修，光改語言就改了兩次，三次審稿意見很多很專業，主編也是內行，語言要求也非常嚴格，修改后文章確實上升了一大截。真的是高質量期刊.

田徑審稿速度一般，不算快但是也不慢，從投稿之日到被拒用時2個月，2個外審專家，最后只返回一個外審專家的意見，從意見中可看出，專家基本外行。

本人的投稿經歷，總共兩個審稿人，2月底投稿，6月初收到錄用通知，其中經過兩次修改，總歷時3個月左右，田徑雜志還是很快的，編輯和審稿人都很負責，排版速度也比較快下個月就online了。希望對大家有所參考。

田徑雜志審稿很快，一般一個月就有消息，但是拒稿率挺高，超過60%，感覺編輯挺負責任的。如果文章深度不夠的話貌似比較的難中。總體是不錯的，信譽有保證，刊物都挺正規。

12月19號投稿，當天完成初審，送外審，一個專家1月6日審完，一個專家1月9號審完，1月12號返回審稿意見，1月20號返回修稿稿，狀態就一直沒變，咨詢后知道是已接收。

論文從投稿到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細節，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題，田徑雜志水平在中文期刊中不錯，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進吧。

2個多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了1個月，給了很多意見，但這次結論是修改后發表。沒過一周，編輯發來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發錄用通知。

這個網非常正規的，也特別誠信的，效率特別高效的，專業的專家團隊給了很多優質的服務的，客服的服務太棒了，而且價格特別優惠，編輯人也很好，很愉快的一次合作經歷，我希望以后還能有和你們一起合作的機會。

速度較快，但收錄范圍較寬，來稿量較大，外審意見稍微負面即據。

2013年5月投的，7月份給修改意見。8月份接收。2014年1月見刊。網投比紙質郵寄速度快很多。審稿意見很中肯。