首席財務(wù)官評論雜志的外審速度很快，外審老師審稿很認(rèn)真給了小修的意見；非常專業(yè)，意見都相對有建設(shè)性。編輯也很負(fù)責(zé)，對文章校對非常仔細(xì)。雜志比較正規(guī)，在同類雜志中質(zhì)量還算可以。希望雜志越辦越好。

前段時間6月投了這本雜志，7月回復(fù)修改后錄用。就在兩周內(nèi)，先后修改了3次，最后發(fā)表。編輯很認(rèn)真很負(fù)責(zé)，從內(nèi)容到形式都審查得很仔細(xì)，還幫修改了中文摘要。

屬于較容易中的雜志，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強(qiáng)烈推薦給要投稿的小伙伴。

投稿數(shù)十天之后，收到電話通知初審?fù)ㄟ^，經(jīng)過十多天后出刊。這個速度我還是比較佩服的，畢竟我急著用，總的來說編輯人很好，非常耐心，刊物質(zhì)量很好，值得推薦！

審稿速度挺快的。整體來說比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般半個多月左右就會有結(jié)果，只要認(rèn)真回復(fù)專家的意見，好好修改，一般都會錄用的。

18年10月15日就收到“寄出樣刊”的郵件。編輯態(tài)度確實非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對認(rèn)真寫作的投稿人來說，是非常愉快和受益的一次經(jīng)歷！這是我第三次投這個期刊，前兩次都是第二天退稿，可能是文章選題不合適吧。

引用的參考文獻(xiàn)不能陳舊，要用近幾年的，文章要有一定創(chuàng)新，審稿周期快，10月8號投稿，10月27號返回審稿意見，小修，修改后上傳。11月13號錄用。首席財務(wù)官雜志值得推薦！

一個月內(nèi)回復(fù)，審稿速度快，編輯和藹負(fù)責(zé)，多次溝通很愉快。期刊質(zhì)量很好，里面大多是專家教授的文章，均是以質(zhì)取稿，沒有學(xué)歷歧視，良心期刊。

工作效率相當(dāng)不錯。整體來說，《首席財務(wù)官》期刊質(zhì)量要求還是比較高，創(chuàng)新性要有，條理清晰，文章語句、文獻(xiàn)等均要有理有據(jù)，能說得通。這樣就很容易中啦。

編輯處理速度和外審速度都很快，編輯特別靠譜外審意見也非常中肯，初審?fù)ㄟ^之后，外審基本一個月左右，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性很大，值得一投。

編輯很負(fù)責(zé)，既保證文章質(zhì)量又注意與作者和評審專家溝通，盡量縮短文章發(fā)表周期和提高發(fā)表后的社會關(guān)注度，文章修改多次都是認(rèn)真耐心對待，非常謹(jǐn)慎認(rèn)真，專家給的意見也中肯，幫助很大，自己也提升不少的。

恰逢高校放假投的稿，審稿人好像都空閑下來了，所以半個月就給了修改意見。給了修改意見后編輯部又內(nèi)部審了一遍。從投稿到錄用不到一個月。審稿人的審稿意見專業(yè)，編輯團(tuán)隊高效嚴(yán)謹(jǐn)，值得一投。

從投稿過程來看，期刊對稿件的創(chuàng)新性有一定要求。提交稿件后會有初審和復(fù)審，兩者都過了才會送外審，如果沒有新意的話，直接拒稿。外審階段，外審是這方面的專家，提的意見很有意義。另外編輯老師態(tài)度非常好，這一點值得稱贊。

首席財務(wù)官這本雜志的編輯效率超級高，投稿很快就能外審，電話咨詢時編輯的態(tài)度也超好。審稿速度主要看外審專家是否同意審稿，我這篇論文前后一共送了3個外審，較為曲折，從投稿到錄用一共1個月左右。

總體感覺，《首席財務(wù)官》期刊是不錯的，希望越辦越好。對于研二以上的碩士生及低年級博士生，以及普通高校的老師而言，發(fā)這個期刊是個不錯的選擇。你的文章質(zhì)量越高，錄用越快。

總的來說首席財務(wù)官還可以，編輯很負(fù)責(zé)任，文章語言要求凝練。1個月錄用，還是比較快的。只送審一位審稿人，投稿難度大大地降低了，質(zhì)量還可以吧！

一個月以內(nèi)通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，終審一個月后通知錄用。本人文章沒有掛基金，沒有大牛，只有自己的一番努力。對我是個很大的激勵，希望首席財務(wù)官雜志越辦越好。

首席財務(wù)官雜志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿非常仔細(xì)。對于那些即將需要文章畢業(yè)的同學(xué)們可以說是雪中送炭哦，杠杠的！！前提是文章要在中上水平，自己要掂量，不然那也會耽誤很多時間。祝大家投稿成功！

文章質(zhì)量要求不高，語言通順的技術(shù)總結(jié)就可以，編輯服務(wù)態(tài)度很好，雜志質(zhì)量也可以，該雜志政策性強(qiáng)，每期只刊登固定篇數(shù)的文章已保證質(zhì)量。

編輯真的很好，我都不好意思了，我投了2篇，后又撤稿一篇，都是自己的原因，看了編輯老師給我的修稿意見確實覺得自己有很多的不足，感謝編輯老師審稿很嚴(yán)謹(jǐn)，我校老師今年訂閱，雜志不錯，點贊！

首席財務(wù)官雜志審稿速度杠杠的，8月份投稿，9月底通知修改，10月份直接錄用，專家的意見挺中肯，編輯部態(tài)度也不錯，有問題必回郵件，不錯的雜志。

很喜歡特別關(guān)注，有思想有深度的好刊物。又遇到這么優(yōu)惠的事，快遞很速度，很快就收到了，書也很平整，沒有破損，一直在這家買，客服挺熱情的，以后還會光顧，謝謝啦，愿越辦越好！

一直在雜志之家買書，質(zhì)量非常好，而且物流超快！一直都覺得雜志之家的書都是比較有特殊有新穎的，看了真的能提升自己的水平，幫助很大。一如既往的好評。

很便宜買的，以前在郵局訂購想都不敢想，非常的劃算，特意打電話去問刊社了，確認(rèn)是正版的，非常的滿意，包裝很好，快遞還不錯，點個贊。書乃良藥啊，看了之后感觸挺多的，感覺個人視野變寬闊了，很好的一本書。客服很熱情，服務(wù)態(tài)度不錯。

心靈的雞湯，思想的鋒芒，快遞很快，每期都很早的就收到了，書不是特別厚，但是收到都是嶄新沒有一點問題，沒啥顧慮的，中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新陪著好多年了，會一直堅持訂閱的1

今年已經(jīng)試訂了一年，感覺不錯。明年繼續(xù)訂，希望貴網(wǎng)站的服務(wù)能不斷提高;作為續(xù)訂雜志的老顧客，對貴網(wǎng)站的服務(wù)表示滿意，希望明年每期仍按時收到雜志，也祝雜志之家生意越來越好！

審稿效率也極高的，審稿人水平確實不錯，提出了好幾條有建設(shè)性的、對后續(xù)工作幫助極大的建議。編輯老師也很和善，校稿非常仔細(xì)，能看出期刊要求還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

外審專家感覺比較公平，專業(yè)。編輯也很不錯，很耐心告訴你論文的評審情況并熱心幫忙解答。首席財務(wù)官雜志對文章質(zhì)量要求比較高。值得推薦！

編輯和審稿人，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很細(xì)致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認(rèn)真準(zhǔn)備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。大家加油哦··

首席財務(wù)官雜志的工作人員很盡職盡責(zé)，對待來稿審閱很認(rèn)真。辦事效率也挺高的。編輯部的老師很靠譜，審稿速度非常快，適合著急發(fā)論文的朋友，編輯也很熱心。審稿老師也很專業(yè)，對文章不足之處標(biāo)注得非常詳細(xì)。非常不錯的期刊

期刊審稿速度很快，1個月的時候給了審稿意見，一共兩個審稿人，小修。修完后上傳，一位審稿人推薦接受，另一位依然小修。再修上傳，最后接受，那位審稿人還不忘提出了一個排版的問題。覺得審稿人那是相當(dāng)認(rèn)真。非常不錯的期刊.

兩個月后返回意見，建議修改，半個月后上傳修改稿，再一個月后顯示錄用，感覺首席財務(wù)官不輕易拒稿。該刊最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。非常好的期刊！

投過兩篇，第一篇復(fù)審被拒，沒有任何退稿意見，第二篇復(fù)審返回了審稿意見，修改一次，再次復(fù)審，總共經(jīng)歷2個多月再次被拒，同樣沒有任何退稿意見，發(fā)Email給編輯部希望能提供專家的退稿意見，編輯部沒有回復(fù)！希望可以改進(jìn)，被拒給點意見，這沒什么啊。

4月底投稿，5月份修改，6月份錄用。幾個編輯人很好，不論打誰的電話，他們都能解答一切有關(guān)論文審稿的問題，審稿意見也很中肯，很容易中，一次中了兩篇，都是快半年才見刊，編輯非常好,處理問題十分專業(yè)和耐心。

非常負(fù)責(zé)任的刊物，1個月審稿時間，意見提得非常中肯。修改時間15天，修改后直接錄用。投稿系統(tǒng)完善，可以隨時看到投稿進(jìn)程。審稿費發(fā)票也郵寄的非常快！

首席財務(wù)官雜志速度比較快，三個審稿人，感覺編輯很負(fù)責(zé)，發(fā)過去當(dāng)天就送審了，感覺有一個是送到自己推薦的評審人當(dāng)中了。整體感覺，期刊還是比較正式的，排版也比較好看。

投了一篇，大約50天后返回審稿意見，修改意見上傳后迄今一個多月沒有進(jìn)展。打電話詢問審稿情況，感覺接電話的工作人員態(tài)度不是很好，可能都沒有聽我把稿件編號報完就把電話掛了。PS:文章最后錄用了。從投稿到給出錄用通知大概花了6個月時間，當(dāng)然主要是中間審稿專家要求復(fù)審花了較多時間。

在首席財務(wù)官我投了一篇，三個審稿人一直同意接受，編輯直接就接收了，從通知接收到上網(wǎng)能查到大約2周時間吧，可能是編輯在編排吧！

5.21投稿，7.15通知錄用，歷時將近兩個月，詳細(xì)的審稿流程如下：收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個外審第二天就結(jié)束了，事實證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望我的投稿經(jīng)歷能給投稿此刊的同學(xué)一些有價值的參考！

投的綜述的文章 9.10投出去的 10.10經(jīng)審理后退稿 審理意見寫的是創(chuàng)新不夠 雖說被拒 但審稿意見寫的挺中肯 提的意見確實中要害 花了審稿費 挺值得 審稿速度也挺快的 才一個月就返回來了

目前還沒有錄用通知，兩個審稿人，其中一個對文章內(nèi)容有質(zhì)疑的地方，提了9條意見，包括格式的問題等等，改了一周退修回去又復(fù)審一遍，如今剛到主編這里，還在等。。。