良心期刊，審稿速度快，編輯工作認真，第一時間返回審稿信息。外審3個月后給出結果，從投稿到錄用沒有超過4個月，超級棒的期刊

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。不過相對國外刊物，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，加油加油。

自己大修了一個月，復審6天就給返回了意見“修改后錄用”，再次按照專家意見小修，終審2天后返回“已錄用”的消息！投稿后3個月就錄用了，這速度杠杠滴！

投稿兩個工作日后送審，一審一周返回意見，兩個審稿人，共五條建議，編輯小修推薦接收，修改遞交后歷時三個月左右后接收，編輯流程的時間顯得比以前長了幾天，不過總體速度還是可以的，不影響！

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，相比樓上的朋友，我的3個月不到就發錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯不會不高興的，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

審稿不到三個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內幾個相關期刊，速度都沒得這么快，此期刊的編輯部老師很認真負責，工作效率很高，很感謝他們。

我是18年10月15號投的稿件，12月13號接到錄用電話。版面責任編輯要我按照要求修改完格式，然后發給她。出刊的速度挺快的，編輯態度也挺好的！如果要投核心而且恰好又急用的話推薦此刊！

我發的一篇關于生物醫學研究方面的文章，審稿周期2個月。意見相對還是比較中肯和認真的，《生物醫學工程學》對國內生物醫學方面有較大的影響。是一本值得推薦的期刊！

不錯的雜志，對文章要求較高，文章質量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我幫助很大，希望能夠很快錄用。各位祝福我吧。

個人覺得這個刊物目前有向好的趨勢，編輯很NICE，校稿的時候編輯還主動電話聯系我一起討論，非常負責而且很高效！如果是一篇較好的文章，又要求是核心刊物的話，投這里比較好！

出乎意料的很快，8月初投稿，11月收到錄用通知，中間經歷初審、外審、復審、終審，關于內容修改2次，格式問題1次，總的來說效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，只要認真修改回復，應該都能錄用。

審稿速度快，但是見刊比較慢，真心想投的，建議早點投稿。從收稿、修改、再修到錄用2個多月接近3個月。專家的給的意見也很中肯，行內人士。挺好的。

感覺和被拒的諸位情形有點像，8月1號左右投了一篇綜述，一個禮拜后直接退稿了，建議轉投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由，感覺確實很負責，不浪費人的時間。

編輯的態度真的很好，也是值得大家投的刊物。審稿也快，不輕易拒稿。主要是編輯態度好，讓人有家的感覺。不得不說這是我投稿以來心情最輕松的一次投稿了。以后有好的文章還會再投的。

過程中多次致電責任編輯，最后將未修改成功的圖片原圖以及超過上傳限制的修改稿通過郵件發送給了責任編輯，由責任編輯代為修改。該刊審稿以及對稿件的處理認真負責，值得推薦。

觸過的兩個編輯都挺好的，改的很仔細也很認真。文章一定要具有創新性，就很有可能。生物醫學工程學的審稿速度挺快的，從收稿到拿到錄用通知只用了2個多月的時間。總體來說，對創新性要求很高。

在投稿系統中投稿結束后會在你的郵箱中發你一份作者登記表，打印并手填登記表，打印你的文章，我的在2個月左右收到郵件:該文章修改后可接受。大約再過6天左右，編輯部會再發電子版的修改意見給你，讓你先考慮修改，同時會寄一份紙質版修改稿給你，速度不言而喻！

生物醫學工程學是核心期刊，審稿還是很快的，審稿很嚴格，按修改意見做了很多次的修改。編輯很負責，有問題詢問都會及時回復。文章要簡明，工作稍微做扎實點就可以，有一定的新穎性比較容易中。非常推薦！

在這里審稿還是蠻快的，按照審稿意見修改了一次就直接錄用了，專審意見很鮮明，很中肯，對文章幫助也很大。該網站應該屬于業界比較好的雜志網站了。

生物醫學工程學的編輯態度好，有耐心，評稿也認真、公正、客觀，回復得很快，基本上在1個月就能給你答復，但是，錄用很難，要文章質量很不錯，希望以后會有更好的發展。

生物醫學工程學雜志審稿速度比較快，投稿2個月內基本就收到了回信。編輯部老師特別友善，稿件修改過程也非常認真細致，是難得一見的好編輯，文中值得商榷的內容編輯一直發郵件和本人商量。

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個月時間，論文是修錄，中間審稿就花了快1個月，審稿速度關鍵還要看審稿人，我的文章第一個審稿人就很快回消息了，而且編輯老師打電話都很和氣，贊一個。

個人覺得，總體來說生物醫學工程學雜志審稿速度還是比較快的，一般不會超過一個半月就會返回來的，審稿比較仔細，要求是比較嚴格，建議文章要有深度新意，內容要豐富，格式要嚴謹。希望能幫助到大家

3個月前通過這個平臺的魏老師發表的，現在書本已經收到，并且中文期刊已經收錄，查詢到了。現在書本已經提交單位，坐等職稱成功。好激動編輯老師服務態度真專業，我放心。

雜志質量還可以，審稿周期較短，基本上3個月以內，錄用率較高，個人感覺偏向于論點支持的論文，錄用了一篇，要求添加論點支持，不然延后刊出，老師態度很好很和藹親切，期刊質量不錯。

往年一直在郵局訂這份雜志，現在終于找到了更好的來源，訂了一年的期刊雜志了，雜志不錯，滿意！年底客服答應寄發票也一并給我寄過來了真的是誠信好賣家，以后都在雜志之家訂了

看完這本雜志，最大的感受就是，從前言開始，你就可以感受到作者對于學術研究領域的獨到而深刻的理解，功力足以深厚到學派化的那般令人嘆為觀止,這本雜志中體現出來的邏輯性絕非我們的課本所能比擬,學到不少的知識，值得推薦。

我同窗是這個時代一個好讀者的典范。她讀得勤懇、用心，把自己放進去，理解作者，感受文字，她把書當做生活，她對此沒有一丁點的傲慢。生物醫學工程學雜志值得推薦

一直在雜志之家購買雜志，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個雜志，立意新穎，觀點明確，內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

這本書給你滿分不怕你驕傲，超級大，沒有一處折損，有點跨行，難懂，但細琢磨確實是本營養豐富的好書。但它卻實實在在的是正版，質量很好的，值得購買，支持雜志之家

內容編排很適合中國學生學習，言簡意賅不羅嗦很干凈。 雜志之家的更適合看看案例，經典參考專用雜志，承接微觀，和其他類似的雜志比起來還是有很多不同的地方。很不錯，內容也很好，書的紙張也很好，一次非 常愉快的購物!

生物醫學工程學雜志的處理速度比較快，編輯也非常認真負責。在校稿過程中，編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見，非常詳細。審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的，對文章幫助很大。期待文章發表啦

編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚！

該刊的工作效率還是挺高的。評審專家返修意見很詳細，有2000多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。非常感謝！是一個值得推薦的期刊

我的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，審稿速度挺快的。 我個人覺得只要文章內容創新。該刊審稿非常專業，對語言流暢要求高。祝大家好運

生物醫學工程學雜志的工作人員還是非常負責的，處理速度很快。一般3個月以內審稿結束，然后一周內做決定。審稿老師老師的意見都非常中肯，有建設性。對文章幫助很大。希望這個期刊越辦越好。稿子已錄用。

生物醫學工程學雜志的審稿速度較快。審稿流程很透明。編輯部老師人很好，聲音很親切。編輯認真負責，注重細節問題，包括標點符號均會提出意見！！據說審稿專家大部分是院士博導級別的人，審稿意見很專業也很有挑戰性，推薦大家投稿。

該雜志在同類期刊中屬于高品質了，第一次投稿就被錄用，真的很開心，個人感覺就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿速度也挺快，急于畢業的人可以嘗試此刊！

陳主編很負責任，修改后在文中標注，修改后回復也很快，前后共持續了3個月。生物醫學工程學還不錯，提出的問題很專業，提出很多問題也能讓自己進步不少。審稿也比較負責。建議大家來投稿。

審稿四個月，給了詳細的審稿意見，但是審稿人建議不予錄用，悲劇啦，有些意見還是很中肯的。認為被拒的主要原因是前期研究的文章沒有投稿到生物醫學工程學雜志，這部分工作的結果審稿人不是很理解吧。

生物醫學工程學雜志審稿時間較長，小修后再審花的時間與初次審稿的時間差不多。雜志還算可以，但主編們處理文章的速度很慢。一般有兩個審稿專家，較為專業。

投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍，八月投稿，有個外審專家到了一個月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。。。十月發錄用通知。

8月3日投稿，12月10日收到審稿意見，簡單修改下就可以了，時間太長了，國內的期刊要求的可能比較低，發表就不知道什么時候了，還有篇文章錄取時間是去年10月份，到現在還沒發表呢。

系統狀態為修改后發表，但是每次修改后總能隔幾天再讓修改，來回修改了四次，最后毅然決然的拒絕了編輯，不再修改直接撤稿改投別的期刊。總體來說期刊水平還是可以的，但是審稿人水平不怎么樣，個人覺得是個外行。

這是一個很好的雜志，原來是EI收錄的，后來調制出來了，有點可惜。我的文章在接收時該刊物還是EI,發表就不算了，損失不少，研究方向: 醫藥科學 影像醫學與生物醫學工程 人體醫學信號檢測、識別、處理與分析。

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創新性。但是結果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？哎，傷不起啊。

可能我寫的論文太水了吧，不夠期刊的要求。感覺對創新性還是有一定的要求，偏重于醫學。

經常打電話催催，審稿結果就快。。。