投了這本雜志后很快收到錄用通知了，修改后錄用，其次這次的審稿速度相對其他期刊十分的快，最后編輯很負責，不錯的雜志編審總是為我們作者考慮得面面俱到，而且真的很尊重作者的很多想法，不會沒與溝通的情況下就直接改掉你的內容。

目前查看到的稿件狀態為“錄用”，已通過終審。哈哈，很開心。另外編輯服務態度很好，耐心、負責、認真。等待中，后續更新評論。

期刊對文稿的創新性要求比較高。審稿周期大概三個月，算是國內核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的學子投稿。

投了2篇，中了2篇！專家意見很中肯！雜志不錯，基本上3個月錄用！編輯很好溝通，態度溫和！專家很負責，提的問題有深度！如果長期不給信可打電話咨詢的。

服務很好，論文很全面，有好多類別的和很多知識的推薦，內容都比較新。重要的是速度很快，我經常在各個有關的雜志，相對來說這個雜志在速度上是領先的，推薦著急發表的朋友來這個雜志看看。

第一次投《塑料科技》，審稿速度很快，3個月內錄用，見刊時間也很快，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態度很好，不像某期刊電話從沒打通過。其他也都很好，祝越辦越好~~

審稿專家很細心，也很有耐心。文章的理論創新要足夠，同時要有足夠的實驗和對比說明，這樣能提高錄用率。編輯特別負責任，每一個英文單詞，每一篇參考文獻都給我確認?？葱Ω寰涂戳藘杀椋o編輯老師點贊！希望能夠幫到廣大朋友。

不錯的雜志，對文章要求較高，文章質量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我幫助很大，希望能夠很快錄用。各位祝福我吧。

審稿速度快，外審回復一個月內，從投稿到錄用3個月左右時間。主要是稿件狀態清晰，每階段都有相對應的估計時間，做的很方便快捷。值得推薦。

8月份投的，初審速度很快，外審結束后小修，審稿人給的意見很專業，修回不久就錄用了，從投稿到錄用，歷時3個月。第一次投，總體還不錯，還沒投稿的朋友們不要猶豫啦。

編輯說的是審稿一個半月，基本上也差不多，基本上快一個半月的時候返回的審稿意見，修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。第一篇就這么順利的被錄用了，感覺還是挺高興的。

今年5月28號投稿，8月18號發郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿很方便，審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關事情，編輯都很耐心，熱情解答。

審稿速度比較快，修改了兩次，第一次意見很多很詳細，修后三天給的消息再細修改格式，修改后很快給了回復。專家給的修改意見也比較中肯，審稿費費有點小貴。

這是我第一次投文章。很幸運的是在老師指導下，多次修改，畢竟是核心期刊，文章被期刊收錄了，對我是個很大的激勵。審稿老師的意見很是中肯，對文章內容修改相當細致。編輯老師態度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續了大概三個月。

審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議，編輯老師的態度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創新然后可讀性強基本就行，不錯的期刊，不愧為核心期刊！

塑料科技的過程非常規范，稿件處理速度快，很多問題與編輯溝通后，很快處理?？镔|量很高，影響力較大，審稿速度比較快, 發表時間有點長.編輯部工作人員工作認真，熱情。

審稿不到三個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內幾個相關期刊，速度都沒得這么快，此期刊的編輯部老師很認真負責，工作效率很高，很感謝他們。

塑料科技這真是我見過最有效率的編輯部了。另外我能從審稿意見和論文格式意見中學到一些東西。投稿之后不超過2個月就能錄用，給力。水平不錯。望雜志再接再厲。

第一次投稿，審稿兩個多月后回復結果：修改后再審。修改后又等了將近一月結果返回：錄用。從審稿意見來看，感覺塑料科技雜志的審稿人無論是學術水平還是審稿態度都很好。

塑料科技雜志的編輯很認真，很客氣，回復很及時?；貜鸵埠茉敿殻涍^轉件外審之后，接著立刻終審，通過之后就直接安排刊期了。速度非?？?。

塑料科技雜志質量不錯，是有機化工里面非常好的了，堅持三審，整個流程非常順利，編輯部人員態度非常好！提出的意見也很中肯，修改后錄用。推薦

投過去20多天了問那居然說審稿費沒交。催他們先送外審，再核對審稿費的事，還好，審稿很快，一周不到就直接錄用了，非常給力。求速度的投稿者可以考慮，文章有一定的創新的話很容易就錄用的。

已投3篇，錄用2篇，感覺只要言之有物，錄用不難，不過審稿專家均很認真負責，文章看得特別仔細，需要認真仔細的修改。投了一篇，初審一個月就回來了，差不多三個月返回錄用通知......不錯！

雜志能從網上訂閱，不僅省了時間，還節約了錢，在這里買比在外面實體店買便宜太多了。在這里訂雜志是個不錯的選擇，這個周末心情不錯啊，以后還會在這里買書。

常去雜志之家的博客潛水，但從沒想過主動搭訕聊一些寫作的想法。難道還真是男女有別的心態在作祟？你還別說，暗自揣摩一下自己的心理，無論從生活狀態，還是文字風格，乃至閱讀習慣看，這男女書寫的差異還真大，大部分的雜志早已在博客上熟稔于心了。

塑料科技雜志很滿意！值得推薦的寶貝。比我們這實體店便宜多了，但品質一點也沒差。店家的服務也很熱情到位，發貨速度快。全五分支持一下店家！

塑料科技雜志內容豐富、圖文并茂、涉及面廣、實用便利、編輯嚴謹，期刊以保持其內容能夠及時反映國內外進展，保持先進性。值得推薦

很不錯的書，裝幀也不錯,同時對于學術研究和規范的指導有莫大的幫助，如果是正準備考研或者讀博士的可以多訂閱雜志之家的雜志看看，更有幫助，看一看終身受益。

不錯的一本書，塑料科技雜志很精美，內容豐富，可以增長見識，拓寬我們視野，增加我們的專業能力。十分值得我們閱讀。

內容有點深，我這樣的俗人一個，文化程度不高，讀起來有點吃力，但是還是要給好評，但是慢慢看仔細品味的話還是不錯的，雜志畢竟是好雜志。我們導師極力推薦我們這本雜志，讓我在雜志之家找到了，果斷的在雜志之家下單買了，感覺價格物美價廉，以后還會來的！

書是人類進步的階梯，第一次看這本雜志就愛上了，文章內容針砭時弊，行文流暢生動，可讀性強。寫作的角度都很好，有自己的觀點，就是快遞慢了一點。

我覺得該期刊的編輯和審稿專家都非常負責任，給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，很耐心的給我指出問題。非常感謝！

塑料科技雜志的編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。中間修改了2次，審稿老師給的意見都很中肯。雖然過程崎嶇，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。

塑料科技雜志的編輯處理速度還是很快的，效率很高，科學素養也高。我投了一篇關于病例報道的文章，來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態度認真誠懇。這樣很是很容易被錄用！

塑料科技雜志的審稿速度很快，審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！該刊的編輯部處理速度也很快、工作規范，相當滿意。文章內容有創新很容易被錄用的，祝大家好運！

塑料科技雜志投稿要求很高，對文章需要具有獨立性，比較注重論文內容的創新。編輯效率很高，每一個環節都不會耽誤時間，不像國內有的其他很刊物一樣拖很長時間，浪費投稿人的時間。南風雜志會越辦越好！

塑料科技審稿很快，6月初投的，一個半月后按照編輯要求修改了點格式，一周后外審，兩周后外審意見返回，修改了一點，一周后錄用！我覺得編輯的態度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改。

我不敢保證其他審稿人是否會提出很合理的建設性意見，但至少我審過的稿件我都會給出明確的修改意見，如文章的總體評價，哪些方面不合理，應該在哪些方面改進或修改。當然，對實在沒辦法提意見的很差的文章，我只能做總體上的評價和說明稿件很差，不會有詳細修改意見。至于編輯是否會把審稿意見返回給作者，可能還是要看編輯了。所以結論就是，首先把文章的質量提高，再者要學會在有好思路時如何撰寫出好文章。這樣才能提高錄用概率。

審稿周期3-4個月，于是乎投稿之后等了整整4個月，在4個月期限到時發了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統下面專家評審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

文章10月14號投出，12月6日返回修改意見，共三個審稿人，第三位是仲裁的，第一個審稿人很看重我的結果，對文章的評價也很高，所以只提出要修改兩名句話；而第二個審稿人卻認為方法不恰當，直接拒稿；由于這兩個審稿人完全相反的意見，細心的編輯就找了第三個資深審搞人，結果這位審稿人也很看重我的結果，認為很有新意，建議接收，但提了一些改進性的意見。20天左右時收到編輯催稿信，然后投出修改稿，今天正式接收，非常感謝審稿人，感謝這位細心的編輯?？傮w來講，這個雜志還是很高效的。

第一個審稿人3天回意見，肯定創新性，文字修改意見，小修。第二個審稿人5個半月回意見，肯定創新性，要求增加仿真對比，小修。責編，編輯部意見修改后再審議。12天修改完畢，上傳，再次責編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。

2014年7月7號投稿，第一次退修是10月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，11月22號，編輯退修，基本已經錄用了，中間經歷幾次小修改，12月6號狀態改為已發表......現在塑料科技審稿速度不算慢了，編輯很負責，雜志很好！

已投稿一篇，錄用并刊出，編輯特別認真，反復修改了很多次，主要是細節問題，如格式，評審意見必須在論文中給予體現。

4月22日投稿，23日初審通過。5月8日修回，20日修好后發給編輯，中間又改了幾次，28號錄用。速度快，而且編輯人很好，提出的意見很詳細。

編輯的態度很好，當時是直接通過郵箱投稿，現在有網上投稿系統了。由于當時的文章彩圖比較多，所以版面費會偏貴一些。