投了，自己覺得文章下了功夫了，所以不管是否錄用，都沒(méi)有遺憾。總體上感覺審稿速度快，編輯部超級(jí)負(fù)責(zé)，并沒(méi)有外校歧視。祝各位踴躍投了這本期刊，成功錄用啦。

感覺還不錯(cuò)，需要修改的地方，我說(shuō)明情況，沒(méi)有做多少修改，修改后很快就收到錄用通知了，核心的期刊，還算可以！建議對(duì)英文摘要好好研究！

只送審一位審稿人，投稿難度大大地降低了，質(zhì)量還可以吧！總的來(lái)說(shuō)物理教學(xué)還可以，編輯很負(fù)責(zé)任，文章語(yǔ)言要求凝練。3個(gè)月錄用，還是比較快的。

我們學(xué)校一直都比較認(rèn)可該刊物，感覺他們對(duì)文章質(zhì)量把控得很好，現(xiàn)在一般都送審兩個(gè)外審專家，雖然外審時(shí)間上面會(huì)稍微長(zhǎng)一些，但是畢竟兩個(gè)專家審理對(duì)文章質(zhì)量的提升有很大的幫助。

這個(gè)雜志編輯應(yīng)該是不錯(cuò)的，主要看審稿人。期刊審稿速度還是比較快的，我的是2個(gè)月內(nèi)審了四個(gè)專家，后來(lái)修改后直接錄用，收到錄用大約用了3個(gè)月的時(shí)間，期刊影響因子還是不錯(cuò)的，是業(yè)內(nèi)認(rèn)可的期刊。

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第個(gè)工作日就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時(shí)，幫換專家外審，文章經(jīng)過(guò)小修后錄用，非常開心！第一次投核心期刊就中了！

贊贊！隧道建設(shè)這本雜志編輯部審稿的速度很快，從初審、外審到錄用就三個(gè)月，審稿人及編輯提出的建議很中肯！值得一提的是，編輯的排版意見簡(jiǎn)直不要太仔細(xì)。太負(fù)責(zé)了！不過(guò)錄用有難度！

大概兩三個(gè)月就有結(jié)果，我的文章足足等了兩個(gè)半月，這速度已經(jīng)是比較難以相信的了，審稿費(fèi)稍貴，但是值得，是核心期刊，研究方向方向很是廣泛，力薦！

隧道建設(shè)的編輯負(fù)責(zé)，評(píng)稿也認(rèn)真、公正、客觀。審稿專家一共3個(gè)，兩個(gè)很快就給了意見，還有一個(gè)遲遲不給意見，就是審稿時(shí)間長(zhǎng)了點(diǎn)，專業(yè)人士提的意見對(duì)論文的修改還是非常有幫助的。

隧道建設(shè)雜志老師人很好，很注重文章質(zhì)量，尊重作者勞動(dòng)成果。對(duì)文章要求較高，而且有嚴(yán)密的論證和較新穎的選題，審稿時(shí)間短，出刊快，推薦投稿。

朋友介紹的，總體感覺挺不錯(cuò)的，通過(guò)多次溝通終于好了，服務(wù)超一流，以后自己也會(huì)介紹身邊的同學(xué)來(lái)的。這個(gè)網(wǎng)站很不錯(cuò)，本來(lái)以為畢業(yè)前的論文已經(jīng)無(wú)法挽救的時(shí)候，很快就修改后返回去讓我確認(rèn)，現(xiàn)已在等待發(fā)表了，很感謝！

隧道建設(shè)雜志還是很有效率，整個(gè)審稿流程也就3個(gè)月左右，編輯超級(jí)認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很專業(yè)，一針見血的指出不足和錯(cuò)誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯(cuò)的編輯和審稿人。推薦大家投稿

投過(guò)去，沒(méi)幾天就交了審稿費(fèi)，但審稿費(fèi)出了點(diǎn)問(wèn)題，過(guò)了20多天了問(wèn)那居然說(shuō)審稿費(fèi)沒(méi)交。催他們先送外審，再核對(duì)審稿費(fèi)的事，還好，審稿很快，一周不到就直接錄用了，非常給力。求速度的投稿者可以考慮，文章有一定的創(chuàng)新的話很容易就錄用的。

審稿很快，不到4個(gè)月就通知錄用了，今年8月初投的，半個(gè)月后給出修改意見。總得來(lái)說(shuō)在隧道建設(shè)雜志屬于比較好中的一個(gè)期刊，并且不怎么排外，審稿，投稿流程超簡(jiǎn)單，沒(méi)那么多繁雜的程序。

一如既往地喜歡這套雜志，個(gè)人覺得無(wú)論從內(nèi)容還是排版，都是很有特色的發(fā)貨效率高，很快收到了，包裝很好印刷也很好，跟書店一樣的。總之，整體感覺不錯(cuò)。

下單后發(fā)貨很及時(shí)，還未到預(yù)期的時(shí)間就收到了,好看又實(shí)惠，全程短信物流跟蹤，還有溫馨小提示，很貼心,是我比較喜歡的雜志，長(zhǎng)期有訂閱習(xí)慣，在雜志之家很方便沒(méi)想到比市面上便宜好多啊，很滿意，大大的好評(píng)！

一口氣讀完，非常好的一本書，看了挺有收獲的！是隧道及地下工程領(lǐng)域?qū)嵺`性很強(qiáng)的技術(shù)類科技期刊。而且覺得佩服，那一輩做學(xué)問(wèn)的人，真是基本功扎實(shí)，環(huán)境也不容易。

不得不贊一下！這個(gè)價(jià)位能買到這樣質(zhì)量的書，我真的是一點(diǎn)都沒(méi)有想到！分量十足，紙張超棒，印刷超清晰！雜志之家的人非常好，知道快遞不給我送，還特意打電話跟快遞進(jìn)行交涉，這種服務(wù)態(tài)度我真的超級(jí)滿意！贊一個(gè)！

隧道建設(shè)雜志報(bào)道各學(xué)科的最新實(shí)用的工程科技成果，強(qiáng)化前沿學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，融學(xué)術(shù)性、指導(dǎo)性、實(shí)用性于一體。

很驚喜，紙質(zhì)，包裝都不錯(cuò)。書的紙張，印刷都沒(méi)有問(wèn)題。內(nèi)容來(lái)講感覺又找到了啃課本學(xué)生時(shí)代。整體不錯(cuò)。希望自己能好好看看這兩本書籍，并能從中學(xué)到知識(shí)。會(huì)堅(jiān)持閱讀下去的，畢竟對(duì)我的創(chuàng)意跟設(shè)計(jì)有很大的幫助，看了之后確實(shí)茅塞頓開!

總體感覺，只要文章內(nèi)容創(chuàng)新，還是不難中的。編輯部的老師是非常負(fù)責(zé)任的，對(duì)文章的校對(duì)非常細(xì)致，對(duì)問(wèn)題點(diǎn)分析都很詳細(xì)。審稿人意見切實(shí)中肯，有實(shí)用價(jià)值，對(duì)文章提升有很大幫助！

隧道建設(shè)雜志的審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，提了很多專業(yè)問(wèn)題，給了小修。編輯老師態(tài)度也蠻好的，非常感謝！

我的文章遇到的編輯和審稿人工作特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，不到2個(gè)月就給出了中肯的修改建議，修改后錄用，整個(gè)流程距離我投稿日期也不到3個(gè)月。真的這次能順利通過(guò)，少不了審稿老師和編輯的幫助。

隧道建設(shè)雜志審稿速度比較快，文章只要自己有信心寫的有新意、有水平，錄用概率還是挺高的。該雜志編輯部也很敬業(yè)，修改信息都能及時(shí)的給予回復(fù)。非常感動(dòng)哦·

隧道建設(shè)雜志審稿速度還是相當(dāng)神速哦·編輯老師非常負(fù)責(zé)，指出了幾個(gè)學(xué)術(shù)性錯(cuò)誤以及文章格式等問(wèn)題，效率也很高。審稿老師的意見也很是中肯，對(duì)文章的不足之處批注非常詳細(xì)。強(qiáng)烈推薦！

隧道建設(shè)雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對(duì)問(wèn)題分析得面面俱到。編輯也比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次修改稿的時(shí)候都會(huì)細(xì)致到每個(gè)細(xì)節(jié)點(diǎn)上。

倆審稿人，一個(gè)同意發(fā)表，另一個(gè)把我的文章批得一無(wú)是處。結(jié)果送審第三個(gè)審稿人，同意發(fā)表。終審沒(méi)問(wèn)題。感覺跟審稿人有關(guān)，一般一級(jí)學(xué)報(bào)內(nèi)容要豐富，且有新意是決定是否被錄用的關(guān)鍵。

一審一個(gè)月沒(méi)消息，聯(lián)系編輯催告，一周之后返回修改稿。對(duì)文章內(nèi)容給予肯定的同時(shí)審稿很細(xì)致。一審21條審稿意見，審稿專家?guī)е懻搼B(tài)度要求我說(shuō)明文章中幾處內(nèi)容，同時(shí)非常確定的指出了幾處不足。全過(guò)程，編輯和審稿人都非常nice。期刊是老資格期刊，感覺還不錯(cuò)。很踏實(shí)。

隧道建設(shè)雜志，審稿相當(dāng)?shù)目臁?月13號(hào)投稿，5月25號(hào)直接出錄用通知。專家審稿很認(rèn)真，意見很中肯！隧道建設(shè)雜志水平較高，編輯工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，希望能更加優(yōu)秀。

審稿速度還可以 我的稿件用了1個(gè)半月就審?fù)炅?但是對(duì)語(yǔ)言要求較高，一共改了10次才最終接受，編輯很有耐心。這個(gè)期刊在學(xué)術(shù)方面要求還不是很高的 要求比較高 嗚嗚

第一次投的時(shí)候兩個(gè)審稿人，一個(gè)同意，另外一個(gè)說(shuō)很有趣，但有一點(diǎn)沒(méi)說(shuō)明，讓拒。編輯不錯(cuò)，讓修改后重新投，結(jié)論是等待，并給鏈接。修改后重新投，一個(gè)月后直接說(shuō)接受。

隧道建設(shè)很正規(guī)的期刊，投出后三天左右安排外審，每一步進(jìn)程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，外審了一個(gè)月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。補(bǔ)數(shù)據(jù)和表征花了近半個(gè)月，修改稿提交后當(dāng)天就錄用了，整個(gè)投稿過(guò)程中沒(méi)有詢問(wèn)或催促過(guò)編輯部。根據(jù)網(wǎng)上的經(jīng)驗(yàn)，只要是退修就基本上沒(méi)問(wèn)題了，不過(guò)一定要認(rèn)真對(duì)待每一條修改意見。

9月底投出，11月末給出了審稿意見，小修，一周后修改完成，返回后三天（12月10日）接收。審稿人挺負(fù)責(zé)的，既給出了整體結(jié)構(gòu)內(nèi)容方面的意見，又指出了小細(xì)節(jié)方面的錯(cuò)誤。

初審?fù)ǔＲ恢埽鈱徍蛷?fù)審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復(fù)審半月左右，終審包括國(guó)慶在內(nèi)半月，效率還是很高的。因?yàn)樵u(píng)先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。

前后反復(fù)審了4次，疲憊不堪，以為沒(méi)希望了，最后接收了，但是感覺稿費(fèi)比較多。

我投的是綜述，初審未通過(guò)被拒，原因是重復(fù)率24%不合格，建議寫綜述的先復(fù)率再投，從投稿到被拒一共1個(gè)月。