盡管被拒，還是認為該刊物很好。評審專家負責，編輯回信速度快，編輯的態度也非常好，給作者不少建設性建議。不錯的雜志，非常好。會繼續加油，提升自己，有機會還要在投了這本雜志。

非常好的一個雜志，處理速度快、不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會讓作者很開心。當然很慶幸被錄用了。編輯部找了兩個審稿人，都是領域相關，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投了這本雜志，寫的不是很好，但是專家非常的認真，還幫我改了一些用詞不當的地方。謝謝。

這本雜志的審稿速度越來越快了，這已經是第二篇文章被錄用了，這次審稿速度比上次還要快，1月9號遞交，2月28號就通知錄用，從提交到通知錄用前后一共才1個月不到除開春節。審稿人意見很專業也很到位，推薦大家可以試試。

不錯的期刊，本人小碩，初次發表文章，感覺很正規，專家和編輯都很負責，修改特別詳細，審稿也比較快。讓我從中學到一些東西，非常感謝！

大概不到一星期，一審結束，回答了專家的2個問題。后來很快進入主編終審環節，不到1個月給出錄用意見。個人感覺速度很快，編輯態度好，專家評審意見也很中肯，推薦！

很不錯的雜志，速度快，意見也比較好，收益很大，個人感覺雜志對創新和行文要求較嚴格，可以是理論創新，也可以是方法創新。屬于稿件處理速度較快的雜志之一。

錄用速度還是可以的，文章數量也不是很多，但是也保證了該雜志的質量，所以我認為質量還是非常不錯的。編輯很認真負責，改的仔細，給編輯老師一個贊！

2月14號左右投的，審稿很快，一個禮拜就給我發來修改意見，修改以后過了兩個禮拜后收到錄用通知。算是很快了，處理速度快！真心推薦！

程序化服務，工作效率高，審稿嚴謹仔細，問題提出切題，服務態度良好，沒有深度的文章很難發表。雖然被拒，但是明白原因在哪，下次接著努力。非常感謝給出的寶貴意見。

本來是抱著隨便投的心態投向該雜志的，當然也沒有抱任何希望，但沒想到，一個月后，我在系統中看到了已錄用，真是喜出望外！與對方聯系后，確認無誤。需要說明的是，對方態度極好，無一絲不耐煩情緒！投稿這么多年，能得到如此待遇，真是幸運。

我個人覺得該刊各個步驟挺正規的，之前投它也是因為它的網站主頁看上去很正規，看著比較讓人放心，事實證明也確實如此。但對于大家來說可能說它怎么怎么不好了什么的，但我覺得該刊在這類期刊里面不差。

這本雜志，真心不錯，審稿速度快，當時我的文章是一周就給了審稿意見，讓我補充數據，然后就提交了，二周之后再給出修改意見，審稿人的意見相當專業，我學到了許多。編輯老師很好，有問必答。

投了一篇文章，審稿很快，提出的問題很中肯，投稿后沒幾天就收到初審通過的消息。外審直接錄用。速度很快，打電話咨詢編輯時，態度也很好。

這個刊物最大特點就是編輯用心，論文需要修改格式，重視學術規范和道德。比較適合在讀碩士發文章歡迎文學、文化文章，文章一定精簡，有趣有吸引力。編輯特別用心負責，基本是逐字審查，這樣的期刊，不核心沒天理呀！

不歧視學歷，初審一個星期左右，外審兩個禮拜左右，到錄用也就一個月的樣子，值得說的是，該雜志的外審意見很中肯，評審很認真。雖然被拒，但雜志質量確實很好。

審稿人很認真，意見很中肯，編輯和主編的態度也很好。期刊很正規。相比其它同類型的期刊，這個審稿和錄用太快了。期待《水利建設與管理雜志》越來越好。

錄用還算比較快，我是2018年7月份投的，2018年8月錄用，中途編輯很負責，經常打電話交流，值得表揚。這份雜志在學術界很有權威的。衷心祝愿越辦越好。

拿到后，發現閱讀時，猶如接受一位長者的淳淳教導，語言平和易懂并且很有指導意義。在導師顧不上我們的時候，看看這些學術期刊，也會對學術研究的幫助，值得一讀！

水利建設與管理的外審意見也非常中肯，修改后終審，主編給了很小的意見，再次更改后就直接錄用了，總共用時1個月左右。很好的雜志！處理的非常快！以后繼續投。

從投稿到收到修改意見大約兩周時間，修改完幾天后就顯示錄用了，編輯人很好，有問題都會及時回復。見刊時間也很快，值得一投。有興趣的朋友可以考慮考慮。

水利建設與管理的速度挺快的，8月投，9月錄用，總時間約31個月。編輯很nice。提出1個問題，很有幫助，修改后改格式錄用。雖然格式修改很費勁，哈哈。很不錯的一個雜志。

12月投的稿，新到稿件的狀態大概持續了20天，本以為是擺設，后來審稿倒是很快就審回了，給的意見比較正面，進行了略微的修改后返回，大概一個月左右確定錄用。編輯老師比較認真。

這個雜志真的不錯，之前投過一篇，可能因為選題太老所以直接沒有被拒。不過前兩天又投了一篇，同樣除去節假日很快就給了回復，說我的選題很有意義，并且也提了好多好多修改意見，真的好細致啊，不管是內容上的還是格式上的。而且我是碩士在讀，文章也是自己一個人署名投的，覺得能中真的很幸運。很開心，希望盡快返修盡快出刊。

水利建設與管理初審很快，外審持續了半個多月。第一次外審一共提了十幾條意見，并且要求重審。有些問題很棘手，又修改一次。最后修改一次送終審，終審當天結束，第二天收到了錄用通知，總的來說這個期刊很嚴格。

審稿挺快的，要求也比較高，編輯很認真、負責，比較靠譜。已錄用，目前投稿感覺最負責的一個期刊，編輯很認真，對自己的提高很大，以后有好的文章還會投稿的。

編輯老師效率非常高，認真負責。投稿一個月通過初審后，馬上就送外審了，一周后審回，沒什么大問題，通知錄用了，審稿速度相當快。水利建設與管理雜志值得推薦

刊物很規范，雖然沒有錄用我的文章，但我還是給好評，審稿速度比較快。投完稿件我就意識到自己文章中的重大問題，沒有錄用是情理之中的，下次再認認真真仔仔細細的寫好論文再請個導師來輔導一下再投這個期刊，希望下次能有幸中這個期刊，有好的文章可以來投了！

水利建設與管理雜志真的挺好，圖像清晰，是正版，物美價廉，性價比超高。雜志之家的服務也不錯，服務很好，客服很耐心，每次遇到問題都可以咨詢，點贊。

雜志內容論點明確、數據可靠、邏輯嚴密、文字精煉，寫得非常通俗、容易理解，實用性很好，學習起來非常容易、方便，是一本不可多得的優質書，值得細細品讀、回味,性價比很高，速度快

水利建設與管理雜志緊跟時代腳印，內容豐富，值得推薦。并且雜志送貨也快，這個服務也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈

這本雜志還是很不錯的，是國家新聞出版總署批準的集實用性、技術性和學術性于一體的國內外公開發行的學術性月刊，店家也很講信用，介紹說到刊時間穩定，確實是這樣的，我一般都能按時就能收到雜志，滿意。

很好的雜志，很詳細，很細致，感覺所有作者都是行家，適合理工科的也有適合做文學的，總之雜志都很廣泛，各個行業都很實用，不管你是學生還是老師還是商人,都能找到讓你受益的雜志，老少皆宜！

水利建設與管理雜志是很普通論文讀本。不會像教科書那么枯燥，外擴的內容豐富，精裝，正版。只覺得合適的才是最好的，我相信我的選擇沒有錯，極力推薦。

《錦繡》資料數據可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性，立論新穎、論據充分,刊發的各類文章，注重學術質量，提倡學術創新,并且本刊本刊信息量大、實用性強。

編輯態度相當好，非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創新點、邏輯思維比較注重。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。希望水利建設與管理雜志越辦越好！

水利建設與管理雜志給大大的好評！收審發稿快 ，每期很薄，出版快（無論電子還是現刊） ，服務態度好！這大概是近期投的最舒心的一家了！

說點經驗，該期刊的編輯審稿速度還是挺快的，對問題的細節分析很透徹。審稿老師也相當專業。該刊對文章的創新性和原創性要求很高的，值得推薦！

本人論文有少許創新，論證比較充分，分析也算詳細。審稿老師都一致通過了。非常開心。編輯處理速度很快，服務態度很好，凡有疑問，打電話咨詢對方都很客氣。良心期刊，贊一個。

個人覺得該期刊的編輯蠻負責的，對問題的修改很仔細到位。審稿人給的意見也很到位 ，審得很細致。是一個不錯的期刊！

我投了一篇關于工程監理的文章。整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。對文章的提升有很大幫助。編輯部老師態度非常好，回復郵件也相當快，有問必答。是一個不錯的期刊

總的來說這個期刊還是比較好中的，第一次投它，一投就中，之前不了解這個雜志的格式要求，如果格式按照要求寫，一般都能直接錄用了。寫的論文吧，得有自己的想法，你的想法有參考價值，一般都能中吧，這是我的感受。

6月26日投稿，7月31日郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是1個多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內容的修改提議，相當于直接錄用吧。水利建設與管理編輯部人員態度較好，也比較令人滿意。

從投稿到改后重審到錄用整整兩個月，水利建設與管理是挺好的期刊，編輯很負責任，每一步很認真，也很快，周六周日都工作，版面費還為知，據說不貴。

審稿要求及其嚴格，三個審稿專家從立意到細節提出了意見，要求文章一定要有創新性，排版周期較長。建議有創新性的文章投，如果著急畢業的文章需要三思。另外責任編輯很盡責。

14年9月投的，非常快，投了一周就審完了，給的大修。有一位審稿人很負責任，提的意見都非常中肯。補完重投之后兩周接收。一個半月之后錄用.

一個月通知修改，3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用。希望以后還有合作哦~~~

先送了三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審完后，才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。

感覺挺快的，就修改了一些小內容之后接受了，但是據說見刊特別慢，從接受到見刊得5-6個月。

曾經一篇文章覺得比較有創新性，投稿未中（兩個審稿人意見相反），改成英文投其他雜志，結果中啦。

3個審稿人1個同意發表，兩個不宜采用，最后就悲劇了。雖然被拒，但感覺期刊挺好的，主編和審稿人都還挺負責任。只是有一個審稿人開始一直沒審，都過了一個月編輯部換審的，審稿意見很中肯。