審稿相對(duì)來說挺快的，另外中間有點(diǎn)小問題跟編輯打過一次電話，感覺態(tài)度挺好的，專家提了十幾條意見建議，都很專業(yè)，效率很高，可以去投下。

需先交審稿費(fèi)再送外審，初次審稿速度較快，一個(gè)月就審回了，審稿較嚴(yán)格，一個(gè)建議修改后錄用，一個(gè)建議退稿，又請(qǐng)了第三個(gè)外審，好在結(jié)果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，修改稿投過去后等了3個(gè)月，在我畢業(yè)之后終于回復(fù)錄用了，不知道什么時(shí)候能刊出。

審稿、刊用速度較快、編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見返回挺快，寫了一篇綜述，一個(gè)月左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認(rèn)真修改后被錄用了，呵呵.........幸運(yùn)！

沖著是核心期刊投的，編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，收獲頗豐。

這還是挺好的刊物，我的稿件1月14號(hào)投出去，稿件處理了2個(gè)星期，之后外審一個(gè)月，但又變成稿件處理狀態(tài)，后來又送了一次外審，最后才選用退修，到了4月6號(hào)錄用了，對(duì)于這本刊物來說，經(jīng)歷的時(shí)間還是比較合適的。

審稿人很專業(yè)，給的意見比較中肯，如果有創(chuàng)新點(diǎn)的話，比較容易中。審稿速度挺快的，一個(gè)月左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投稿到錄用大概3個(gè)月；每位編輯人很好，都很負(fù)責(zé)。

投稿后半個(gè)月送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長(zhǎng)等待，外審結(jié)束后，又熬過對(duì)我來說的很長(zhǎng)一段時(shí)間的終審，等待2個(gè)多月后狀態(tài)終于變成錄用編修了，接下來就是等編輯通知如何修改，還算順利。自己的第一篇文章，投給了《思想戰(zhàn)線》，順利錄用對(duì)我的鼓勵(lì)很大，后面要繼續(xù)加油！

初審大概一個(gè)月，然后是外審，非常快，不到一周就返回了審稿意見，編輯部老師給的是修后再審。復(fù)審時(shí)專家很認(rèn)真，很不容易的發(fā)現(xiàn)的小問題都給指出來了，對(duì)于論文質(zhì)量的提高非常有幫助。

編輯說的是審稿一個(gè)半月，基本上也差不多，基本上快一個(gè)半月的時(shí)候返回的審稿意見，修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。第一篇就這么順利的被錄用了，感覺還是挺高興的。

感謝編輯部與兩位審稿人的認(rèn)真負(fù)責(zé)高效的工作，再次感謝！總體感覺專家意見很中肯，要求實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新，理論嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)水平高，投的第一篇文章，其中有一個(gè)審稿人太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實(shí)實(shí)添了一些數(shù)據(jù)，總的來說，速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下。

總體感覺，外審一個(gè)月左右結(jié)束，加上初審、終審一共不到兩個(gè)月，特別高效啊；編輯部老師態(tài)度也特別好，很耐心，贊一個(gè)，來來回回打過好多次電話咨詢事宜了，一直很友好。

不錯(cuò)的中文刊物，審稿速度一般，2017年6月2日投稿，7月2號(hào)給審稿意見，意見比較中肯，7月中旬修回，27號(hào)二次修改，8月底錄用。感覺編輯和審稿專家都很負(fù)責(zé)，審稿期間打電話催過稿，編輯態(tài)度非常好！下次有合適的文章還會(huì)投稿。

審稿速度比較快，修改了兩次，第一次意見很多很詳細(xì)，修后三天給的消息再細(xì)修改格式，修改后很快給了回復(fù)。專家給的修改意見也比較中肯。審稿費(fèi)有點(diǎn)小貴，但是核心期刊嘛，可以理解！

沖著是核心投的，編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，期間有個(gè)量自己弄錯(cuò)了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。

自己大修了一個(gè)月，復(fù)審6天就給返回了意見“修改后錄用”，再次按照專家意見小修，終審2天后返回“已錄用”的消息！投稿后3個(gè)月就錄用了，這速度杠杠滴！

從初審到錄用差不多中間用了將近三個(gè)月時(shí)間，由于中間考研占用了時(shí)間和學(xué)校郵箱系統(tǒng)不穩(wěn)定等原因?qū)е聲r(shí)間長(zhǎng)了點(diǎn)，但編輯很有耐心都給一一處理了。很不錯(cuò)的期刊，值得投遞。

思想戰(zhàn)線不愧是中國(guó)雜志的業(yè)界良心。整體來說這雜志算是比較好的了，雜志質(zhì)量不錯(cuò)。我已經(jīng)發(fā)表了兩篇，編輯很負(fù)責(zé)，反復(fù)的讓修改了好幾次，還有好幾次校對(duì)，審稿速度也很快。很正規(guī)上檔次。

大家投稿的時(shí)候把格式要弄好，其次就是查好重，保證復(fù)制比不要太高。這些技術(shù)審核弄好了，投稿的時(shí)候就方便多了，如果文章寫得很好的換就直接送專家外審了，然后外審回來修改一下，就直接錄用了。技術(shù)審核弄好了可以避免浪費(fèi)修改的時(shí)間。編輯的態(tài)度很好，認(rèn)真仔細(xì)，希望對(duì)大家有幫助。

思想戰(zhàn)線感覺編輯挺認(rèn)真的，審稿效率也可以，審稿過程中打電話催了幾次，接電話老師的態(tài)度也很好，很不錯(cuò)的核心刊物，審稿人的意見很中肯，對(duì)我的后續(xù)研究啟發(fā)很大。上檔次，非常推薦！

整體的節(jié)奏很快，這本雜志的編輯們態(tài)度也很好，當(dāng)時(shí)忙著畢業(yè)，我個(gè)人也比較著急，經(jīng)常打電話催，但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進(jìn)度。最后成功畢了業(yè)，非常感謝。

思想戰(zhàn)線雜志的審稿速度相當(dāng)不錯(cuò)。個(gè)人感覺：雖然曾經(jīng)被拒過兩次，但仍然認(rèn)為編輯很負(fù)責(zé)，也很專業(yè)，提的問題也很到位。外審老師對(duì)文章分析也很透徹，給的觀點(diǎn)很有價(jià)值。推薦投稿！

編輯很負(fù)責(zé)，審稿效率很高，審稿流程非常專業(yè)，投稿到錄用三個(gè)月內(nèi)基本可以完成，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴(yán)格，修改了好幾回。真心不容易啊！不過結(jié)果還是可喜可賀的。

思想戰(zhàn)線雜志質(zhì)量很好，內(nèi)容印刷也很清晰，重點(diǎn)與次重點(diǎn)分明，包裝嚴(yán)密，書本也沒有破損，客服服務(wù)態(tài)度也很好，很滿意的一次購(gòu)物，預(yù)祝所有在這買資料的考研學(xué)子畢業(yè)成功

看到雜志之家上很多人說論證單薄......但是世界上可以斬釘截鐵地毫無疑問的事本來幾近于無。一本在提供一個(gè)作者當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)就好，至于要推翻他，是另外一個(gè)人或者下一本書的事。總不能一本書要求方方面面全顧及，這才是不科學(xué)也給自己闡述著書帶來困難啊。

非常滿意，在此訂書，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，方便快捷，雜志之家的服務(wù)周到，快遞師傅微笑服務(wù)態(tài)度非常好。以后需要一定還來。總之，雜志之家的東西都很好，一定會(huì)再來購(gòu)買的。

常在雜志之家訂購(gòu)雜志，感覺雜志之家還是很不錯(cuò)的，物流快。書也很好，非常滿意。整體感覺很好，印刷質(zhì)量也很好，價(jià)格還是挺優(yōu)惠的，比去書店買便宜很多，很超值。

第一次像這樣在網(wǎng)上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價(jià)格也實(shí)惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

常在雜志之家訂購(gòu)雜志，感覺雜志之家還是很不錯(cuò)的，物流快。書也很好，非常滿意。整體感覺很好，印刷質(zhì)量也很好，價(jià)格還是挺優(yōu)惠的，比去書店買便宜很多，很超值!

思想戰(zhàn)線雜志純學(xué)術(shù)性，閱讀起來需要耐心～但是仔細(xì)看下去卻能發(fā)現(xiàn)很多作者獨(dú)到的見解，能引起讀者的思考～對(duì)文化價(jià)值觀感興趣的朋友可以一讀。

編輯態(tài)度相當(dāng)好，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。點(diǎn)贊。其次，審稿人對(duì)格式要求較高，對(duì)文章創(chuàng)新點(diǎn)、邏輯思維比較注重。只要質(zhì)量不錯(cuò)，符合期刊投稿內(nèi)容要求，一般都會(huì)接收的。希望能幫助到大家

思想戰(zhàn)線雜志工作人員審稿速度很快。專家審稿很仔細(xì)，意見很中肯！編輯工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)問題的修改很仔細(xì)到位。這個(gè)期刊水平較高，比較注重文章內(nèi)容的自主創(chuàng)新。希望能越辦越好！

該期刊的審稿人相當(dāng)不錯(cuò)，由于自己是第一次寫關(guān)于旅游研究類文章，文章難免有些差錯(cuò)，審稿人都耐心指出，文章有創(chuàng)新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細(xì)中肯，有見解性。雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程是公開透明的。思想戰(zhàn)線雜志還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模且粋€(gè)不錯(cuò)的期刊！

該期刊專家意見都比較細(xì)致，連文筆語法錯(cuò)誤都能挑出來，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑑蓚€(gè)審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個(gè)審稿人對(duì)文章領(lǐng)域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質(zhì)量的一個(gè)期刊

思想戰(zhàn)線雜志投稿要求很高，對(duì)文章需要具有獨(dú)立性，比較注重論文內(nèi)容的創(chuàng)新。編輯效率很高，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不會(huì)耽誤時(shí)間，不像國(guó)內(nèi)有的其他很刊物一樣拖很長(zhǎng)時(shí)間，浪費(fèi)投稿人的時(shí)間。望越辦越好！

思想戰(zhàn)線雜志是一個(gè)很不錯(cuò)的雜志，編輯的態(tài)度相當(dāng)好，很認(rèn)真負(fù)責(zé)，我從投稿到錄用將近3個(gè)月，中途修改幾次。外審老師的審稿速度不是很快，但是很中肯，非常有見解性。畢竟要理解作者的寫作方向。

思想戰(zhàn)線雜志還是比較容易中，尤其是內(nèi)容新穎有側(cè)重點(diǎn)話更容易接受，要求格式，語言比較嚴(yán)格。該期刊的編輯老師態(tài)度也超好，每次電話咨詢都耐心的回答我的問題。還算是不錯(cuò)的雜志！

感覺只要回復(fù)實(shí)事求是，解釋清楚就行，不需要真的面面俱到，畢竟小論文有針對(duì)性，研究做到什么程度，實(shí)事求是地告訴審稿人就可以了。思想戰(zhàn)線也不是很難投，就是版面費(fèi)有點(diǎn)高。

現(xiàn)在變成兩個(gè)審稿專家了，速度不如以前快了，投了一篇，快四個(gè)月了，外審回來一個(gè)，還有一個(gè)一直沒有回來，五個(gè)多月后終于錄用了，沒有白等。思想戰(zhàn)線雜志名氣大，投稿件質(zhì)量還是比較好，審稿速度略慢。

研究生階段發(fā)第一篇就是思想戰(zhàn)線雜志,無奈當(dāng)時(shí)修改后最后沒錄用,剛好畢業(yè)期間發(fā)了一篇,到現(xiàn)在經(jīng)過修改后錄用了.從投稿到錄用，快3個(gè)月，時(shí)間算是挺長(zhǎng)的，有點(diǎn)考驗(yàn)人耐心，不過我想說的是審稿人真的很負(fù)責(zé)，我文章的各種標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤，以及多余的空格都能找出來，為編輯的認(rèn)真，支持一下。

好像其他人的都比較快，我的可就太凄慘太無奈了。前后投了兩篇，第一篇外審了8個(gè)月，后反饋了一個(gè)審稿人的意見拒了；第二篇現(xiàn)在還是審查的狀態(tài)，已經(jīng)9個(gè)月了，都懶得寫催稿信了。

思想戰(zhàn)線雜志審稿很快，編輯也看得細(xì)，參考文獻(xiàn)處的小問題也被找出來，就是接收完說讓等待校稿，給了個(gè)錄用通知然后就2個(gè)月都沒消息了，這個(gè)比較糾結(jié)。

收到錄用通知了，很高興，辛苦總算有了回報(bào)！ 談?wù)勎业耐陡褰?jīng)歷，文章是5月底投的，2個(gè)月內(nèi)一位老師的審稿意見回來了，接收，但另外一位老師拒審，編輯老師很負(fù)責(zé)，立馬又找了老師，1個(gè)月后還是拒審，但是編輯老師又很快找了第4位老師，8月底送出，9月2號(hào)就回來了，那位老師真是神速！ 小修，然后上傳修改稿，剛剛收到錄用通知。總的來說，思想戰(zhàn)線雜志編輯老師很好很負(fù)責(zé)，還有就是審稿老師很快！

思想戰(zhàn)線編輯很負(fù)責(zé)，也很嚴(yán)謹(jǐn)。我的一審為3個(gè)月，二審為1個(gè)半月，五個(gè)月接收。然后一個(gè)月左右見刊。速度還可以。大修。值得繼續(xù)來！

5月3號(hào)收到審稿費(fèi)，然后5月7號(hào)送審，5月21號(hào)審回，沒給意見，直接送復(fù)審，間隔比較長(zhǎng)，打電話問過一次，說是趕上放暑假，審稿人比較忙，他們也幫著催呢，。8月21號(hào)終于復(fù)審回，一直也沒給意見，到9月21號(hào)顯示，三周內(nèi)送一修稿件，但一直等到10月中旬才email收到審稿意見，初審和復(fù)審都同意接收，也沒給具體的意見。

很好的中文期刊，我的審稿是5個(gè)月，主要是外審都給退回，沒有審，電話很好溝通。

審稿速度比較慢，經(jīng)過幾次催問，5個(gè)月后給審稿結(jié)果，修改后發(fā)表，再過不到半個(gè)月給錄用通知，不知道怎么算的，總算挺順利的，中間一直沒消息，都有點(diǎn)兒打退堂鼓了。