編輯修改太細致了，非常感謝編輯老師的辛苦認真的工作。審稿專家的意見也非常具體細致，很專業。審稿速度很快，刊社的電話也很容易打通，不像其他的刊社，經常打電話都是無人接聽，能碰到這們的編輯和審稿專家真的是太幸運了！

審理速度較快，三個月之內出結果。雜志質量也很不錯，要求相對較高，是這類雜志中比較好的了，我覺得能夠被錄用是我的榮幸，我會更加珍惜自己的成果的。

總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯老師相當負責，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發。歷時3個月的投稿終于告一段落，感覺自己提高了不少，繼續努力，同樣祝福大家都有好運，謝謝！

18年11月份投稿，1個月修回，半個月返回修改，很快開始校稿，19年1月錄用，編輯態度很好，專家意見中肯！為我以后投稿提供方向指南，可以可以，推薦。贊一個！

期刊還是是很不錯的期刊，回復速度很快，老師給的修改意見非常詳細，條理清晰。復審只用了大概20天左右，目前見過的最快的期刊了。支持！以后還會介紹更多的朋友來的！

期刊還不錯，能認真給改稿子，還能找相關的專家提一些建議，對今后的科研有一定的幫助。可以考慮投稿，屬核心里面的中級刊物。三個月通知同意接受，編輯陸續聯系修改了三次通過終審，審稿老師很嚴謹、負責，提出的修改意見很中肯。

投了一篇綜述。審稿速度還算較快，整個周期3個月吧。審理意見比較詳細。建議覺得自己文章寫得不錯的同學可以考慮投該刊物，希望對大家有幫助。

審稿速度很快，就半個月的樣子吧，這點非常好。可能是因為上一篇被拒了，這次好好改了下，所以問題不多，感覺還是比較好發的。主編人很好，很熱情，贊一個！

水土保持研究雜志審稿很嚴，審稿老師都是很專業的，對文章的見解性很強，意見也非常與價值，都點到了文章的缺失。編輯部老師很負責，態度特別好。我個人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見。通過以戰養戰的方式達到提高自己水平的目的。

5月23號投的，兩個月以后外審結果，小修，8月27號得到錄用通知。審稿時好像催過一次，見刊沒催。總體說很不錯，編輯很負責，改得很仔細。打電話咨詢時態度也很好。

首選期刊，投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在審一篇，中的那篇外審20多天，返修：大修，返回重新送外審，外審20多天，返回后小修，返回編輯部，再次小修，后錄用，從投稿到接收3個月。研究內容有較大創新的感覺比較能踩上主編的點。

運氣較好，小修后錄用。投稿建議：1）選題切合期刊風格；2）投稿時格式規范，避免小錯誤；3）文章的邏輯要清晰，結構完整；4）結束語要緊密圍繞所得結論展開。天道酬勤、平和以待；改變世界的能力有限，但可以改變自己！黑暗中的黎明亦靠自己爭取！

投中的5篇中，周期最長的1篇大概是4個月，最短的1篇大概是2個月。以上完全是客觀事實，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發表任何觀點。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認真負責，態度也不錯。值得推薦。

水土保持研究的編輯反復進行退修，修后的文章與投稿文件進行對比，發現確實變得好很多，心里很高興。尤其是值得一提的是，反復要求文章精練，確實使文章顯得上了一個檔次。謝謝編輯的辛苦勞動。

新手試手期刊，編輯有耐心，審稿意見專業，期刊整體審稿效率是很高的，從投稿到錄用一共3個月左右。總之特別推薦相關領域的學者投此期刊！

水土保持研究的審稿比較嚴格，是比較權威和專業的期刊。整個審稿流程比較明確清晰。審稿老師態度也好，該期刊在行業內反映還是不錯的，編輯比較負責！錄用率有些低。

第一次投《水土保持研究》，審稿速度很快，3個月內錄用，見刊時間也很快，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態度很好，不像某期刊電話從沒打通過。其他也都很好，祝越辦越好~~

投稿后20天左右收到返修意見，水土保持研究專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，前后約2個月后收到錄用通知，編輯老師態度挺好的，編輯部效率也挺高的。值得推薦。

月初中了一篇關于土地利用的文章。因為是第一次投稿，文章存在的問題很多，審稿老師給了耐心的指導和修稿。非常有意義的一次投稿。希望自己后面可以靜下心來，更深入的做研究，沖擊更高水平期刊。最后希望期刊越辦越好。

寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，畢竟這是核心期刊，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一個月，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續熬夜趕內容。最終被錄用了！

審稿快，退修一共給了10條修改意見，8條是針對格式，2條是針對文章內容。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由。文章中由于圖片數量較多，且有個別圖片修改后仍無法達到編輯部要求，文章大小超過上傳限制。可見核心期刊不是隨便就能讓你蒙混過關的地方！

專業水土研究學雜志，刊登的文章質量不錯，會經過同行嚴格審稿，經常會有老教授把文章一句一句的修改，個人覺得編輯老師都是屬于領域的專家，提出的意見都很專業，絕對是好期刊，推薦大家一試！

水土保持研究雜志還是認真負責的，只要有創新點，對于初稿格式要求不高，但是錄用后會要求修改格式，總的來說還是比較細致的，最大的缺點就是要求你的文章內容，比較麻煩。非常不錯的期刊，推薦~

如果人生是一場旅行，它就是隨身的精神干糧。書很便宜，字跡很清楚，書質量沒得說，非常好。網站服務，協調都挺不錯的，贊一個。是老顧客了，去年的服務很滿意，希望今年也一如既往的好。

有些煥然一新的獨特觀點，更新了我的知識庫，文章內容非常好看，活潑靈動，敘述角度比較特別，簡直堪稱精彩之極！推薦大家購買，絕對不會讓你失望的。

質量也不錯，書沒有一點味道，內容很豐富哦，挺好看的,很專業的一本書籍，很喜歡看的，內容都很好的，超級棒的一本書籍,書也非常新，真的好滿意，客服好，物流快，很開心。

水土保持研究雜志收到全新封塑正版書，封面設計精致，字跡清晰。很雅致，拿在手里很舒服，看起來更是賞心悅目。推薦

很合算的預定，雜志比其他地方都便宜，推薦，期待明年開始能陸續收到，賣家服務熱情周到，耐心解答，發貨及時，物流很快，服務態度很熱情，已經買了幾次了，以后有需要還會來的呢。全五分好評了！

水土保持研究雜志的處理速度還是很快的，審稿流程也非常規范，不會讓作者盲目等候。審稿人比較嚴謹，意見非常犀利，提出來的問題很好，讓我有更深入的思考。提了10多個問題，對提升文章檔次很有幫助！

水土保持研究是很正規的期刊，編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復很及時。第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。

很慶幸自己的外審比較順利，真心感謝給力的審稿人，水平較高，審稿非常負責，對文章的不足之處給予了非常有價值的建議。編輯態度也很好，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，非常感謝！

投稿三個月錄用，編輯態度非常好，審稿認真負責，速度很快，刊出速度也很快，意見提的比較專業和到位，對文章內容新穎性有一定要求。

水土保持研究雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。推薦

水土保持研究雜志審稿速度挺快的，工作效率很高。我也是第一次投關于土地利用的文章。也算比較幸運吧。編輯很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。解釋通了之后采用了。

雜志的審稿效率非常高，審稿人很嚴謹，很人性化，做事不拖泥帶水，很尊重投稿人。該刊編輯較為負責，能及時的反饋審稿情況。對校稿過程中的疑問，也會詳細而耐心的與之溝通，非常不錯！

該期刊的審稿速度很快，編輯認真負責，感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問題，接電話也耐心。外審專家也挺專業，很多學術性的問題都被一一提出來，給個贊。建議大家只有文章有亮點都可以投此期刊！

謝謝您的來稿。經初步審查，來稿反映了所在研究領域的新成果，有一定的科學意義。遺憾的是，我刊版面有限，我們只能選擇刊登一些對本領域和相關領域的研究有較大促進作用的稿件。因此，您的來稿不適合于我刊，建議改投有關專業性期刊。 感謝您對水土保持研究的支持和信任。歡迎有新的研究成果時再選擇水土保持研究！ 也沒給意見，哎

一般情況下審稿速度較快（兩個月內一般就有結果），在線查詢系統好像更新不太及時，不過若有消息編輯會通過郵件聯系，且態度較好。有基金的話錄用概率會更大。

中過兩篇，難易適中，雜志質量可以，投稿后4個月收到修改意見，中間催稿兩次，提交修改后1個月接收，前后共5個月，整體來講，編輯不錯，但審稿確實太慢。

水土保持研究雜志的速度很快，從投稿到出結果20天。專家的意見是：稿件的不足在于創新性不明顯但有自己的經驗，另外語言闡述還可以再簡潔，稿件修改后建議錄用。期刊的結果是：編委會討論認為，本文創新性略顯不足，本著優中選優的原則，決定退稿。請您諒解。

一審周期大概3個月，格式和語言要求高，對創新性的要求逐年增加，雖然被拒稿了，但是這個雜志在農業領域還是不錯，以后還會爭取投的，有需要我還會來的...謝謝啦!!!

水土保持研究雜志的審稿速度是夠慢的，原則上是3個月，3個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質性的意見，只是說創新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因為別人是大牛的原因……

估計是運氣好，整個審稿過程非常順利，將近3個月修改后錄用了（結論：采用），，見刊也有點慢，說是至少1年半的樣子才能出版，這個速度確實有點慢。不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己的第一篇。

審稿速度挺快，從投稿到退修到接受不到三個月（我2個月內就提交了修改稿），專家審稿很認真，意見也很好。不過出版要慢一些，半年到一年吧。

10月初投稿，投稿回執說明如2個月沒有消息可以去電詢問，2個多月后都一直沒消息，郵件過去詢問，就發了拒稿回執，我認真看了審稿意見，發現審稿人根本沒看懂文章，提了一些幼稚的問題。現已改投它刊，請各位要投稿的注意了，這個期刊審稿周期長，還需要催，并且審稿人水平有限，慎投了各位，勿浪費時間

是很不錯的期刊，回復速度很快，老師給的修改意見非常詳細，條理清晰。復審只用了大概20天左右，目前見過的最快的期刊了