分別于三次投了這本雜志，除第一次初審未過外，后兩次均是在外審后杯具！審稿很迅速，也就是3個月不到！編輯部老師挺有耐心！文章杯具時只有封郵件“您投來的×××××一文，論文專家初審未通過，請您另投他刊，謝謝您的支持《水生態學評論》！

該期刊對圖的質量要求較高，已經投出去了，還沒有消息，今天給編輯部打電話，說是給我催一下，但愿會有個結果吧，前兩天已打過電話，因為我比較急，所以又給編輯打電話，麻煩了！

4月初投的稿,一審花了1個月,5月上旬退修,6月底復審結束.等待編委會討論大約1個月,這段時間比較長，之后錄用。從投了這本期刊到錄用,整體花費時間3個月。

審稿較快，編輯認真負責，注重細節問題，包括標點符號均會提出意見！！審稿老師很認真的，提的意見及建議確實很有價值，后面按老師的要求修改了一回就中了，現在看來一切努力都沒有白費啊。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個多月（提出修改意見）——修改專家復審一個月（再次提出修改意見）——編輯部復審一星期——錄用，加上自己兩次修改時間，從收稿到可刊經歷了整整3個月的時間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時間會少很多。

期刊對文稿的創新性要求比較高。審稿周期大概三個月，算是國內核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的學子投稿。

退修兩次后正刊錄用，歷時2個月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細心和認真，提出的問題和意見都非常具體實際，而且對稿件細節要求很嚴。非常好的期刊，整個投稿過程中感覺受益匪淺。

被拒的稿子一周之內就給你拒回來，不耽誤你改投他刊，如果能過了第一周或者前兩周，稿子接收的幾率就會大增。18年11月13日投稿19年2月18日通知錄用，并附了一堆修改意見，這樣的良心期刊已經很少見了！

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。前前后后差不多2個多月時間，確定收稿錄用，算是較快的。

屬于核心期刊，審稿速度一般，修改了兩次后終于錄用了。編輯態度很好很負責，有問必答，工作細致。估計是趕上放假，所以耽誤了審稿時間，效率還是可以的。就是不知道錄用到見刊需要多久，希望越快越好！

該期刊目前接受電子郵箱投稿，編輯部態度很好。至于審稿速度，得看審稿專家返回的速度，一般三個月之內會有結果。審稿專家對文章進行過細致的推導，提出的意見很好，使得文章更加完善。

初審通過之后外審，不知道幾個專家，大概半個月后返回，提了幾條意見，按照意見修改，緊接著還有一次復審，大概一個多月后變成已錄用。這是我比較費心血的第一篇論文，成功錄用，我很開心。

每次有外審意見回來后都會通知你修改，一般一個月會回饋外審意見，并且有編委主審階段，我的論文編委主審被拖了半個月導致整個周期達到了三個月才被錄用。編輯還是非常負責的，大家可以試一試。

前后兩個月時間，一審專家意見比較仔細，但不難回答，外審特別快，編輯們效率也很高，這個雜志屬于自動化領域國內比較權威的，推薦投稿。

編輯很負責，審稿效率很高，審稿流程非常專業。投稿到錄用三個月內基本可以完成，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴格，修改了好幾回。真心不容易啊！！！！不過結果還是可喜可賀的。

屬于核心期刊，審稿速度一般，修改了兩次后終于錄用了。編輯態度很好很負責，有問必答，工作細致。估計是趕上放假，所以耽誤了審稿時間，效率還是可以的。就是不知道錄用到見刊需要多久，希望越快越好！

水生態學是核心刊物，審稿還是很快的，審稿很嚴格，按修改意見做了很多次的修改。編輯很負責，有問題詢問都會及時回復。文章要簡明，工作稍微做扎實點就可以，有一定的新穎性比較容易中。非常推薦！

水生態學的審稿速度非常之快，7.25投稿，20幾天就很快就收到退修意見，現9月初正式錄用，編輯部的效率很不錯，。贊一個。審稿人很好，，審閱的很細致，很敬業。是很不錯的核心刊物

審稿不到三個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內幾個相關期刊，速度都沒得這么快，此期刊的編輯部老師很認真負責，工作效率很高，很感謝他們。

水生態學雜志很好，文章不多，排版美觀性還可以，編輯部老師人很好，每次打電話會接，而且會很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規范，感覺不錯。

水生態學雜志效率很高，審稿人審稿十分認真，打電話詢問一些情況的時候，編輯也很客氣，最后發表前還會一遍遍確認內容，我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會的。

我投稿后3個月后接到錄用通知（間隔國慶）平時可能速度更快些，編輯很和藹，需要交納審稿費很便宜的，并說了要求，我直接回復說那我找個博士同學掛名吧，編輯也同意啦。很好說話，所以向大家推薦。

水生態學雜志的審稿周期很快，效率很高，而且明細可見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導每一環節，贊一個。審稿老師對文章還是很嚴格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業。不錯的期刊

《水生態學》雜志堅定不移地實施精品戰略，圍繞辦刊宗旨和主體欄目，貼近社會各界廣泛關注的熱點、亮點和焦點學術選題，認真做好選題策劃和重點組稿，注重文章的科學性、創新性、導向性、參考性和及時性，穩定了一批高素質的作者隊伍，發表了一批嚴謹求實、思想性強、有重要學術價值的文章。

水生態學雜志內容方面，看了前面的大概，感覺超贊，很值得學習，文章分類詳細。雜志快遞包裝，綜合來說書和價錢都不錯，很值，推薦

不錯,質量很好,老客戶了,續訂第二年了,價格比較優惠,店家人氣很旺很準時，紙張、印刷都很好，包裝、物流，服務都很滿意，希望后面的雜志也都能準時看到,以后就固定來雜志之家了，推薦!

不是習慣性滿分，而是真的好評，訂雜志并且還是在網上，并且還是一份高大上的雜志，希望店家不僅給我價格上的驚喜，而且能給我雜志質量上的驚喜,對于這些雜志我已經看了近一個月，才下定決心入手的，希望能有一個滿意體驗。 很好呀，咨詢了好幾次才買的，每次店家都很耐心解答，沒有一點點厭煩之情，很好很好點贊。

專業雜志，有深度，不貴！印刷精美，內容精彩很有文化味的一本雜志，內容很有價值也很有用處，解釋很詳細，我也是經常需要在期刊上發表點東西的人，所以很喜歡看看別人的期刊文章，確實能學到不少的東西

第一次投這個期刊，整體感覺流程比較規范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于資源與環境方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

水生態學雜志的編輯很靠譜，處理速度很快，期間也催過一次稿，回復態度也很好。而且很負責，光是一個參考文獻的標注，非常細致。此外，外審專家的意見也很專業，對文章的質量提升幫助很大！祝越辦越好

水生態學雜志很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，歷經一月修回，修回說明達10頁。修回復審后2個周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。

之前投過一篇關于技術綜述的文章，該刊的工作效率還是挺高的。評審專家返修意見很詳細，有2000多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。非常感謝！是一個值得推薦的期刊。

水生態學編輯很負責，修改后，編輯自己看了一下我修改的內容，覺得修改的很詳細，就沒有送外審了，直接進入終審，三天后錄用。只要稿件質量過關，有基金支持，錄用機率很大。

從投稿到錄用不到三個月，水生態學雜志的速度還是挺快的！審稿老師很負責，給的意見很中肯。格式要求挺嚴格，改了一個星期，編輯的態度也非常好！不錯的期刊，值得推薦！

水生態學雜志審稿還是挺嚴格的，先是主編初審，然后在給副編，一審兩個審稿人一個接受，一個建議修改語言，編輯給了小修，修回后，先到主編那里，然后又送到副編那里返回給審稿人復審，復審后給主編決定是否錄用，非常嚴格，所以大家覺得時間比較長，只有這樣才能保證文章質量

9月14號投出去的10天左右給出是否通過初審，，2個月左右（11月16號）給出了外審意見。12月初修回，說是“等待編輯部審查，審查合格后將送主編終審”。感覺慢慢進入了很慢的節奏了。期待水生態學雜志速度加快！

我覺得水生態學雜志還行了，感覺編輯還是看審稿人意見再做定奪，不一定就是幾個據稿就給據，也是根據具體情況的，有的審稿人看都沒怎么看就給據，并且據的理由就是很簡單的問題，我覺得編輯不會采納的。

水生態學雜志的審稿速度快，而且編輯態度好，外審專家審的也快，但是有一個專家沒審。不知道是什么原因。對專家意見稍作修改后直接終審了，等待結果中，不知道終審的時間是多長。表示已中，想加急，不知道怎么加。

估計是運氣好，整個審稿過程非常順利，將近3個月修改后錄用了（結論：采用），見刊也有點慢，說是至少1年半的樣子才能出版，這個速度確實有點慢。不過整體來說還是心里挺爽的，終于錄取了。

這個期刊建議不要投第二次！我通過郵局查他們已經收了審稿費，卻說沒收到，現在一直電話聯系不上，座機從不接，但凡可以，別投二次了！真心傷不起！

水生態學發表速度比較快，要求比較嚴，沒有審稿意見，刊物不給修修補補的幾乎。