本專業(yè)內(nèi)不錯的期刊，專家意見也不錯，本人文章寫得不合要求，被拒難免……就我投的一篇可以做出如下評價：審稿速度較快，一個月內(nèi)就有審稿結(jié)果；外審專家提的意見很有見地。希望對大家有幫助！

期刊很正規(guī)，修改后錄用，審稿專家給的修改意見蠻有學(xué)術(shù)性的。審稿周期是比較快的了，從投稿到見刊，用了很短的時間而已，期間由于自身原因，拖了點時間才上傳修改稿，所以如果能及時反饋的話，速度會更快。相信該期刊會越辦越好的。

很遺憾，未通過專家審稿，本期刊予以退稿。相對而言審稿蠻快的，第一篇綜述論文就這么被拒了。只能努力修改再投了，祝各位朋友投稿順利啦！

總的來說，還算順利，該刊對文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性。編輯部老師很負責，也很認真，態(tài)度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！

編輯和審稿人都十分負責，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！是國內(nèi)綜合性頂級刊物，我有一篇綜述，兩周內(nèi)給初審意見小修，1個月接受錄用，在國內(nèi)算是速度非常快了。

總體來說很容易中，稍微有點創(chuàng)新就能中，格式要求很嚴格，一定要按他的格式寫，可以下幾篇同方向的論文參考其結(jié)構(gòu)。編輯態(tài)度很好，不到半個月第一次審稿結(jié)論為修改后終審，然后1個多月后終審意見為采用

如果覺得太慢，著急的話可以多給編輯部打電話，其實1個月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復(fù)審也不用等到擬修回時間再上傳，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

如果覺得文章有點新穎性還是可以嘗試一下的，我是11月20日投稿，15日返回修改意見，小修后直接錄用，雜志的效率還是很高的，編輯改文章也比較認真負責任。

還沒人點評，我的經(jīng)驗給大家提供點借鑒！紙質(zhì)投稿一周左右收到初審?fù)ㄟ^的郵件，發(fā)送電子稿，1個月左右收到編輯的錄用通知和電話，審稿時間很快，贊一個！

從投稿到錄用一個半月，時間有點長，主要是放假耽誤了點時間。專家審稿比較快，編輯處理較快。有創(chuàng)新點還是比較容易中，值得大家投稿！感覺期刊積壓文章比較少，祈禱今年能見刊。

編輯效率高，大贊，審稿速度很快，審稿人審稿很認真，提出的意見對論文有一定的幫助。這是做這方面文章值得關(guān)注的一個中文雜志。

我的文章包含兩個方面的內(nèi)容，期刊效率高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了幾千字，感覺不容易，要認真對待。

編輯的態(tài)度特別好，而且審稿意見客觀。對格式要求較高，需要修改好幾次。主要的問題是排版比較麻煩，要自己排版。審稿較慢，但發(fā)表速度還行。主要由業(yè)內(nèi)人士審稿，審稿意見較為客觀，編輯老師的態(tài)度很好，很有耐心。

發(fā)貨速度很快，滿意，紙張印刷都挺好，是正版，不錯。包裝挺嚴實。雜志的質(zhì)量很好，物流速度也很快。書很好，正品，好好學(xué)習(xí)，增長知識。還會再次光臨。

我只是個研究生，第一篇文章要求不是太高，能發(fā)表就已經(jīng)很不錯了。水利信息化的編輯老師和藹可親，態(tài)度太好了，，對內(nèi)容嚴格把關(guān)，非常好~以后會繼續(xù)努力~有文章下次再來投。

很神奇的是讀研的時候投了這個期刊，下午投出去，很快就接到了錄用通知！修改的時候只讓把論文第一句改了一下！期刊審稿人非常認真仔細，編輯人員對于稿件編輯也非常負責。

6月初投稿水利信息化，第一次修改后再投，編輯部內(nèi)部專家再審，6月26號返修改意見，讓我繼續(xù)修改。第二次修改后再投，很快給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近1個月。還是挺快的。

很贊的一個期刊，審稿速度很快，評審專家也很認真，提的意見很有針對性。編輯也很負責，態(tài)度很好！下次有合適的稿件還會投！很好的一個中文期刊，外審?fù)斓模芸炀湍芊祷赝鈱徱庖姟?

水利信息化雜志的審稿流程清晰，專家審稿及時。感覺期刊審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發(fā)郵件聯(lián)系很快就會回復(fù)。專家審稿意見比較中肯，外審專家的水平較

有編輯的QQ，聯(lián)系很方便！審稿也很快！外審專家也就是自己學(xué)校的老師。雖然不歧視碩士論文。不忍心刪減論文，婉拒！稿子是7份投的了，過了很長時間編輯還打電話特地詢問還要不要發(fā)，很貼心！以后如果有小文定大力支持！

水利信息化審稿速度很快，編輯特別負責任，對稿件的格式、文字要求，內(nèi)容檢查的特別仔細，非常謹慎，還會，十分認真負責，應(yīng)該算是比較高層次的雜志。

神速啊，10月10日投稿，之后一直是一審，30日看的時候，就變成終審審查了，其中三審意見是錄用。10月12就收到錄用通知書，告知在第一或者二期刊發(fā)，真的是神速，這樣的良心期刊值得推薦啊。

水利信息化雜志的審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認真負責，每次修改提出的意見都有1000多字。對問題點的側(cè)重點都分析得很清晰。在多次溝通后，最終認真回復(fù)達到了要求。終于被期刊收錄！太開心了

一個月準時錄用，第一次發(fā)這么頂級的雜志，水利信息化雜志是此領(lǐng)域雜志的行業(yè)標桿。主要是本人作為一個外行，做跨學(xué)科研究，能得到專業(yè)的認可，真是受寵若驚。

作者的知識面好寬啊。這本書夾了不少作者自己的私貨，然而要不是這些私貨，大概這本書就不值一讀了，確實有大視野，雖然作者的觀點值得討論，但確實打開了很多新視角，關(guān)注下去，期待下一期！

第一次網(wǎng)訂雜志，書不錯，比書城還便宜。嘻嘻，非常有檔次和品味的一個雜志，包裝很給力，價錢更給力，質(zhì)量很好，可以放心購買，希望合作愉快！

大師的著作啊，少不了晦澀難懂，慢慢啃.學(xué)術(shù)界就是一個認知自身奧秘的過程，十分的神奇。當未知逐漸有據(jù)可依，充實感成就感也就隨之而來了。

折扣力度很大，終于盼到降價了，雜志之家送貨也快，還能時時看到送貨位置，比較好的著作，內(nèi)容很全，現(xiàn)在已經(jīng)出到第七版了，非常權(quán)威。里面是全彩印刷，紙質(zhì)也不錯，值得收藏,這本書真心不錯，寫的非常有深度。喜歡晚上一個人靜靜地看!

不錯。很實用的雜志，大幫助，對寫畢業(yè)論文很有指導(dǎo)性，如果以前能早點知道雜志之家就好了，至少不會去走太多的彎路，可惜買的有點晚了，很好的書。服務(wù)態(tài)度好 速度快 質(zhì)量高

《水利信息化》雜志以服務(wù)水利行業(yè)信息化建設(shè)為宗旨，緊緊圍繞水利信息化建設(shè)的主要任務(wù)，權(quán)威水利信息化建設(shè)政策、法規(guī)和標準，及時介紹水利信息化建設(shè)的經(jīng)驗和成果，介紹國內(nèi)外信息化建設(shè)現(xiàn)狀及信息技術(shù)發(fā)展趨勢，敏銳追蹤信息化建設(shè)熱點、難點和焦點，推動信息化技術(shù)在水利行業(yè)的應(yīng)用，促進水利現(xiàn)代化水平的快速提升。雜志之家從最早的創(chuàng)辦開始，就關(guān)注，就盡可能的讀完每一期我能拿到的雜志，工作了，就堅持訂閱。雜志之家，給了我知識，也給了我力量！

水利信息化雜志的審稿周期還是相對合理的，整個流程比較規(guī)范。一審20多天，大修，審稿人給的意見很好很專業(yè)，也很細致，45天修回，兩周后接收。開心高興！期刊的效率還是非常不錯的，值得推薦

水利信息化雜志的審稿速度很快很不錯，編輯態(tài)度超好，態(tài)度沒的說，特有耐心，因為文章存在很多問題，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個！很不錯的雜志，值得推薦~

5.3通知大修，兩個專家審稿，意見中肯，對提高論文很有幫助。感覺審稿人很認真，每個句子都認真看了，論文結(jié)構(gòu)也給出了修改方案。第一審提交后，第二審依然給出了16個句子的修改。非常認真，贊一個！

總體而言還是不錯的。這個期刊審稿很快，從投稿到初審回復(fù)大約10天，之后是外審，外審專家審稿很快，過了半個月就返回了審稿意見，建議修改，改好之后，提交了修改稿，最后錄用。

水利信息化雜志處理的速度比較快，編輯負責認真、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審，審稿人仔細專業(yè)。從投稿到錄用周期比較快。審稿人的建議也很專業(yè)。

總體感覺期刊的處理速度很快的，我是投的一篇關(guān)于自動化測控的文章，編輯對這個方向還是研究的比較透徹。審稿人也很好，幫著改了好幾處錯誤。修改后確實讓文章潤色了不少。希望這個期刊越來越好。

整個審稿流程很舒暢，也非常嚴謹。編輯比較負責，初審20天左右返回審稿意見，修改一次后，后面又有一次小修改，整個過程持續(xù)了大概將近一個月。在這里，還是要特別感謝該期刊的審稿老師和編輯，這次順利被收錄，離不開他們耐心的指導(dǎo)。不錯的期刊

不得不說，水利信息化雜志周期真的較快，由于研究方向較小眾，因此很多專家拒審，最后回復(fù)只有兩個專家的意見。所以在4個多月就能錄用真的出乎我的意料，編輯速度真的很快。期刊對稿件創(chuàng)新性有一定要求，否則基本上一天就會退稿，也不會耽誤太多時間。

水利信息化雜志，比較不錯，一般從投稿到發(fā)表3個月內(nèi)完成，前提是你按照要求寫作，排版，修改快。編輯也很負責任，有一點問題也會電話聯(lián)系你。感覺就是方向?qū)谶€是比較容易中的。

水利信息化的速度還行，投過去，以后兩個月給出審稿修改意見，給出的意見比較仔細。修改后投過去就錄用了。雖然等待時間較長，但深感欣慰。不著急的建議投稿

水利信息化審稿速度還算快，前后一個月左右，必須按照它網(wǎng)站的模板對初稿進行修改和排版，而且只給一次修改機會，審稿速度挺快的，修改后返回，第二天就通知錄用。

要是不算自己改稿時間的話審稿時間大概為一個月左右，通知錄用、繳費啊什么的都是后面的事了，只要說接收那么就可以安心啦。個人感覺還是蠻好中的，就是版面費有點貴哈。

6月初投的，7月悲劇，中間一點消息沒有，投稿系統(tǒng)做的還不完善，看不出稿件具體狀態(tài)，最終審稿意見是通過郵箱發(fā)送的。專家意見給的還比較專業(yè)，確實是指出了文章的弱點，就是速度確實有點慢。

覺得編輯部老師不負責任，外審一個多月回來說文章存在問題不建議發(fā)表就給退稿了，反復(fù)寫了好幾封郵件都不給回復(fù)具體是什么意見，文章具體存在什么問題，打電話也沒人接聽，白白耽誤這么久。

我覺得水利信息化雜志還行了，感覺編輯還是看審稿人意見再做定奪，不一定就是幾個據(jù)稿就給據(jù)，也是根據(jù)具體情況的，有的審稿人看都沒怎么看就給據(jù)，并且據(jù)的理由就是很簡單的問題，我覺得編輯不會采納的。

水利信息化雜志的審稿速度是夠慢的，原則上是3個月，3個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質(zhì)性的意見，只是說創(chuàng)新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因為別人是大牛的原因……

可能方向比較對口，一審意見很快，只有二十幾天。小修提交后以為會直接接收的，沒想到重新送審了，這可能是由于我有一個問題和審稿人的意見有點不一樣。從而導(dǎo)致重新送審。所以對待審稿人的意見很重要。之前有個問題沒按照審稿人意見改，感覺很不踏實，但是審稿人還是接受了我的觀點，建議直接發(fā)表。這里要感謝水利信息化雜志審稿人的專業(yè)素質(zhì)，沒有因為意見有點不一樣而不同意發(fā)表。

9月投稿，11月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹?shù)淖龇ā膶徃逡庖妬砜矗@個專家應(yīng)該沒有看文章內(nèi)容，提出來的意見好像和文章內(nèi)容沒有什么聯(lián)系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。對這些文字組合起來的內(nèi)容根本不知情。

之前投稿一篇，審稿后說數(shù)據(jù)論證不充分，建議大修，自己直接當做被拒。14年3月投稿一篇，2個月審稿回來修改，14年11月見刊發(fā)表。編輯還是很嚴謹?shù)模业膶徃迦吮容^負責，提出的問題比較犀利！

我投了，剛好一個月，還沒有結(jié)果，心里很忐忑，不知道結(jié)果如何。

審稿挺快的，錢不是問題，求錄用，等畢業(yè)，投稿周期1個月

期刊效率高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了幾千字，感覺不容易，要認真對待。