在雜志之家訂雜志就是方便，一如既往的服務好。上海會計雜志內容很專業豐富而且比較的實用，價格也不貴、值得閱讀珍藏。以后有需要還會再光顧。

感謝店家，包裹得很嚴實！書也都還很新！還送了一枚書簽，以及購物清單上的一些寄語，能看出是很細心的賣家，雜志不是那種完美的品相，但是質量確實非常好，內容很棒！因為備注了南方潮濕所以店家細心地包了不透水的外殼，以后還會來關注雜志之家的，祝老板大賺。

上海會計雜志價格低廉,好看,正版的,是上海市會計學會主辦的會計專業性刊物,主管單位是上海市財政局。很方便哦~!!!支持雜志之家,永遠支持,把消費者放在第一位，值得更多人點贊！

第一次訂閱這個雜志，雜志內容很豐富，包裝的很認真、很好，送貨及時。很滿意，很喜歡，會一直支持的！

在等待中如期而至，包裹的很貼心，男朋友很滿意，希望接下來的日子里，上海會計雜志性價比高，服務態度超贊。希望來年一如既往的好

上海會計雜志志內容豐富，信息量大，傳播范圍廣，實效性強，專業針對性強。此雜志為一本有相當理論深度、集全國眾多學者研究成果，具有一定前沿性的專業學術參考書、對于廣大愛好者來說，本刊又是一本內容廣泛、可讀性強的好書。

我是修改后錄用，算是比較幸運，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點修改。個人感覺，研究內容一定要有一定的創新性，不一定非得理論多深，必須要有屬于自己的亮點，還是很容易被收錄的

上海會計雜志還是比較容易中，尤其是內容新穎有側重點話更容易接受，要求格式，語言比較嚴格。該期刊的編輯老師態度也超好，每次電話咨詢都耐心的回答我的問題。還算是不錯的雜志！

按編輯老師的要求將腳注改為文后參考文獻，編輯老師很有耐心，從投稿到見刊也就4個多月，這是我所有文章發得最快的一篇了，推薦。

上海會計雜志的工作人員還是挺負責任，審稿速度較快，審稿專家提出的問題也相當有深度，具有專業性，讓修改后再審。個人感覺這是一個很負責任的雜志，編輯們態度都非常好。值得推薦！

投了一篇探索改革的文章，前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。外審意見很給力，非常有價值。編輯比較負責、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也及時送審。這是一個很值得投的期刊。祝大家好運~

上海會計雜志專家提出的意見很中肯，切中文章問題所在，感覺該期刊對論文要求較高，審稿老師非常嚴謹。這個期刊現在的審稿周期較短(20天左右)，如果逾期未有消息可及時與編輯聯系催審或更換審稿人，政策非常好，編輯也很辛苦。希望大家投稿順利。

上海會計雜志的工作效率還是極高的。雖然稿件比較多，編輯老師還是相當敬業，會在規范時間內審完，一般都不會逗留。審稿老師對文章給予的意見也很是中肯，一定是很認真的理解過文章的寫作方向。本次投稿的編輯和審稿人確實給我留下來非常好的印象；希望期刊越辦越好

總體來講非常快，而且高效率，上海會計雜志的編輯老師很好，有什么疑問都可以問，期間編輯每天都可以接聽電話，沒有一點不耐煩，如果有編輯評價體制，我絕對給好評。

這次投稿，中間一個外審專家審稿了兩個月，期間雖然比較著急，但是也沒有催稿。很好的是接下來的效率很高，整體算下來時間也就三個月。編輯部工作效率比較高，而且態度很好，郵件回復很及時。

7月19號投稿，當天完成初審，送外審，一個專家8月6日審完，一個專家8月9號審完，8月12號返回審稿意見，8月20號返回修稿稿，狀態就一直沒變，9月10號咨詢后知道是已接收。從投稿到見刊10個月。

外審3個星期，之前的審稿費的郵寄就花了半個月，感覺效率還是比較高的，信息更新也比較及時。照著專家意見修改后錄用，8月中旬已經收到錄用通知和發票。

初審一天，外審一個月，提了一個大問題及兩個小問題，修改一星期返修，一天后即發錄用通知，安排在十一月見刊，有所欣慰，亦有所僥幸。

發表費比起其他算便宜的！投稿周期稍長！編輯態度很好！本來4個版面就能排的，非要搞成6個版面，從接受稿件到錄用時間一個半月，期間有外審，不過最后改來改去的就是格式，內容一點不動。

總體來說上海會計雜志的審稿效率還是很高的，11月25 日投稿，1月13日返回修改意見，就一個審稿人，大修，兩個星期后修回，修回當天，編輯又給了個小修，小修后接收。從大修修回到小修再到接收歷時21小時。

2014年5月初投稿，11初給一審意見，修改后重審，后編輯又給修改意見，并校稿，校稿的時候連卷期、DOI等信息都已附上，但是到了該出刊的時候發現沒有自己的文章，電話咨詢編輯，編輯告知終審的時候被拿下，不過現在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內容不符，這是要開國際玩笑嗎？一直到這個時候了，7個多月了啊，7個多月就一句與期刊要求不符很可能被拒，怎么就不能執行更為合理的程序呢！

速度還是很快的，四個審稿人的評價都不是很好。其中有兩個建議修改短文的形式。一個審稿人提了一堆意見。另一個比較中立。整體感覺該期刊的審稿人都是比較專業的，需要比較深的理論深度才能有可能錄用。

今年共投了三次，第一次莫名的被拒，我申述成功，之后兩篇基本就是直接錄用，第一次審了三個月，后兩篇都是一個月，我覺得該期刊還是可以。期刊審稿速度都是看審稿人，記得我投電子學報，審了七個月，最后到編委審批階段，說綜合兩個意見，擇優錄取，給拒掉了，然后轉投儀器儀表學報，一個多月修改后錄用，提的意見差不多，但是時間就看運氣了。

這個雜志貌似要求很高，投稿一篇，一個月錄用，沒有修改意見。但是版面費貌似有點高啊，還可以用。

非常不錯的期刊，沒有網上的那么黑，所刊登的文章也是很不錯。文章需要有要有創新性。