去年發(fā)過一篇，編輯態(tài)度尤其好，可以看出他們是真誠地辦刊的，編輯建議文章不能太學術化了，要盡量通俗一些，基本要求把話說明白、把知識講清楚，審稿能再快一點就更好了。

審稿很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。影響因子也很高，是一個很好的期刊。期間時間也很快，態(tài)度也很好的。希望對大家有所幫助。

錄用速度還是可以的，文章數(shù)量也不是很多，但是也保證了該雜志的質量，所以我認為質量還是非常不錯的。編輯很認真負責，改的仔細，給編輯老師一個贊！

從投稿到錄用，中間大概有一個月的時間，期間還隔了一個假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，錄用通知都發(fā)了版面費還沒交，編輯說等到見刊了再交，建議大家投稿。

個人覺得該期刊的審稿人是很認真負責的，提出的問題比較尖銳，有針對性。但只要是自己認真按要求寫作文章，論述清楚了，還是能得到專家的認可的。祝大家投稿成功！

審稿流程很規(guī)范，信息反饋也及時。編輯和外審都很敬業(yè)，態(tài)度很友善。投稿過程很舒心。審稿和錄用很快，不愧于行業(yè)頂尖雜志的稱號。質量好的論文建議首選這本雜志。

中了該雜志兩篇文章，一年一篇。第一篇是參加學會，會議推薦至雜志的，沒有讓改直接錄用，當時比較幸運。第二篇是嚴格按照投稿系統(tǒng)投稿，整個過程差不多1個月，讓小修了下就直接錄用了。感覺編輯部后期比較認真，感謝感謝！

有一次投了一篇關于這方面的文章，10天后就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了兩回，最終收到錄用通知，前后1個多月，值得值得啊。

退稿很快，一星期就告訴我稿件不適合，具體意見是：根據(jù)專家意見，您的論文不適合本刊刊登，請另投其他相應的專業(yè)刊物。審稿比較迅速！還好，至少沒拖我時間。

編輯老師很認真，初審來回來去幾回才過，然后交審稿費送審，十天月外審回來，給了一個工作日的修改時間，一周修改回去后就直接錄用，效率很高。

外審半個月吧，文章被拒，找的專家夠牛，點評比較犀利，自己文章不好，所以認了。審稿速度夠快，編輯也是很負責的類型，總體來說，期刊不錯，人態(tài)度好，有興趣的可以試試。

審稿流程還是很嚴格的，從初審到專家審到終審，整個流程進行的比較順利，修改了幾次，編輯老師很認真也很親切，有問必回，專家給出的建議也好，對文章提升很大，受益良多。

導師的評價是這本雜志比較規(guī)范，我個人覺得也是如此，開始審稿的兩個外審專家意見不一致，過后我打了一個電話問了編輯，外審已完成怎么沒有結果，然后他們說意見不一致還需要在找一個外審專家，然后就又找了一個外審專家，而且送審很快，結果處理也挺快。催稿的時候編輯的語氣非常好，審稿意見我也十分贊同。

審稿速度很快，給的意見也很中肯，按要求修改后復審很快就通過了。總體來說，速度還是非常快的。因為是第一次投稿，給編輯添了很多麻煩。非常感謝《實驗室科學雜志》編輯部，希望越辦越好。

真心感到滿意。書很好，物流很快就到了，賣家的服務態(tài)度也很好。一直都有訂閱，平時看看有助于拓寬和改善自己的遠見性，對自己有很大的幫助。

只送審一位審稿人，投稿難度大大地降低了，實驗室科學的質量還可以！總的來說還可以，編輯很負責任，文章語言要求凝練。1個月錄用，還是比較快的。

從投稿到錄用一個半月，時間有點長，主要是放假耽誤了點時間。專家審稿比較快，編輯處理較快。有創(chuàng)新點還是比較容易中，值得大家投稿！感覺期刊積壓文章比較少，祈禱今年能見刊。

實驗室科學編輯的處理速度很快，投稿后半個多月就已經(jīng)送去專家外審。專家審理約半個月左右，給出的意見也很中肯，修改一次后，就直接錄用了。希望好運一直陪伴我，哈哈。

審稿周期大概1個半月，郵件通知初審擬用，后續(xù)進展會再次聯(lián)系，請勿他投。該雜志的質量還是較好的，不歧視學歷，大家可以試試。郵件說有審稿費，喜歡該雜志的可以一投。

一個月后收到初審公告，而后打電話想說審稿速度能否快點等，該編輯都非常的客氣，也在一周內經(jīng)過了主編的終審，最終錄用，文章的質量還可以，關鍵是編輯人員態(tài)度真的很好呢！

要求：1.項目要注明項目名稱和來源，并注明項目編號。2.作者簡介：姓名、出生年、性別、籍貫、工作單位、郵編、職稱或學歷、研究方向。雖然遭到拒絕，但編輯老師都是在第一時間通知，這比那些投稿如石沉大海般的期刊不知要好多少倍，喜歡這樣有責任心的期刊。

不錯的期刊，本人小碩，初次發(fā)表文章，感覺很正規(guī)，專家和編輯都很負責，修改特別詳細，審稿也比較快。讓我從中學到一些東西，非常感謝！

實驗室科學雜志是比較不錯的中文期刊，編輯的效率高，審稿人意見專業(yè)、審稿速度快，錄用基本2個月內搞定，從投稿到見刊共需要幾個月時間，要耐心等待。

神速啊，不知道過來幾天看的時候，就變成終審審查了，其中三審意見是錄用。今天就收到錄用通知書，告知在第一或者二期刊發(fā)，真的是神速，這樣的良心期刊值得推薦啊，我反正是第一次遇到這么好的期刊，以后還會來投，我們同事說的這是光速不是神速，哈哈！

實驗室科學雜志不錯，包裝也很好，里面的案例很喜歡，短小精悍，回味悠長，值得閱讀。書的內容比較豐富，是我比較喜歡的一本雜志，雜志之家客服的態(tài)度也很不錯，很耐心解答疑問。下次還會購買。

雜志之家價格實惠，質量也是一如既往的好，內容豐富，多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎，點贊。

實驗室科學雜志質量挺好的,主要是內容精簡而不乏內容，簡潔明了容易理解，有一天我導師看見了，也叫我?guī)退I一本，科研用書,值得研究生們學習下

《實驗室科學》本刊高舉鄧小平理論偉大旗幟，以“三個代表”重要思想為指導，為“科教興國”基本國策，為發(fā)展科學實驗事業(yè)服務。非常喜歡的書，內容博古通今，讓人增長見識！是我們身邊默默的課外老師！

換個視角去看世界，這是買書的初衷。趕上雜志之家優(yōu)惠活動，買了很多書來慢慢讀，感恩，書架已經(jīng)放不下了，擺在臥室床邊上，有睡前閱讀的習慣，這些書夠讀很長一段時間的了。希望自己能收獲更多，豐富自己，讓自己的心靈更自由、視角更廣、思想更深刻

雜志之家的很多期刊都是是研究領域文化的必備書目，具有很高的學術價值。很不錯的一本書，值得好好研讀。書一定要選精品，感謝雜志之家的活動。浮躁的當下，需要靜下心來讀書

總體感覺審稿專家很不錯，意見中肯，編輯部效率也很高！雖然感覺過程很不容易，但是稿件只要修改達到錄用要求，體現(xiàn)出創(chuàng)新就可以錄用。非常不錯的期刊！

實驗室科學雜志審稿流程非常規(guī)范。整個審稿周期2個月，返回外審意見，小修后順利錄用。非常順利。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認真仔細，反復聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。希望期刊越辦越好

實驗室科學雜志確實是以稿件質量來選擇，審稿速度快，投稿一個月，就收到了用稿通知，編輯負責，態(tài)度也很好，希望這樣的雜志越來越多。

總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節(jié)點上。真的很敬業(yè)哦！

雜志審稿較快，文章已經(jīng)錄用，但修改了很多次！感覺審稿和編輯很負責任。校稿非常認真，對文章的建議非常有見解。出版編輯要求很高！會反復與作者溝通細節(jié)。對于我們寫作方向來說，很不錯的期刊。

實驗室科學雜志還是不錯的，審稿較為嚴格認真，編輯部態(tài)度也不錯評審專家很認真，提的意見對作者很有幫助。編輯也很負責，態(tài)度很好！這次文章能順利被收錄，免不了編輯和審稿人的指導！推薦

我整理了一篇關于實驗儀器設備的文章，該期刊工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了上千字，感覺不容易，很認真對待。非常感動！

6月19初投稿，8月15錄用，基本上兩個月時間，還行，編輯和審稿的都很認真，我的沒大問題，就幾個小錯誤改正了。實驗室科學刊出較慢，可能要等一年。

共有三個審稿人，其中一個意見比較專業(yè)，并且給出了對文章很有幫助的建議，衷心感謝。另外一個審稿人第二次修改后就比較滿意了，最后一個審稿人，呃，問題比較尖銳，不太好回答，但咬牙還是都回答了，最后也基本接受了。目前來看一般一審從投稿到收到意見基本3個月，速度還是比較穩(wěn)定的。投完后感覺對自己的寫作水平有很大幫助。

實驗室科學雜志的審稿速度超快！投稿第二天就有初審結果，然后交審稿費。三周以后有外審的結果，給出了很詳細的審稿意見，按照意見修改了兩次，從投稿到錄用前后不到一個月，寫了7頁版面費算便宜的啦!

審稿一周多點，小修，審稿人的意見也比較專業(yè)有意義。投修改稿后第二天接受。整個過程算是很快。常好，非常滿意，很講信譽，會介紹同事過來了，祝實驗室科學雜志越辦越好。

5月20投出去的，5月21日收到收稿通知，5月27日退修，兩天后將修改稿件上傳，6月6日錄用，9月17日作者最后一次校樣，年前應該能發(fā)表。編輯人很好，去年投稿發(fā)表后期刊寄丟了，今年溝通說能不能自己過去拿，編輯今天主動給我打的電話，約好時間讓我過去。

3個半月錄用，有一些自己的問題（摘要寫的不好，改了三次耽誤很多時間，要不會更快）感覺編輯真的很好很負責任，外審——復審——終審三個環(huán)節(jié)都讓修改了，很負責任，意見也很在點子上。感覺效率也很快，（后兩次主要是摘要問題，摘要要求很嚴，要投一定要仔細看該學報對摘要的要求）

4月11日投稿，4月16日初審返修，4月23日上午初審改回 4月23日下午初審通過；郵寄初審費；5月3日顯示初審費提交成功，內審狀態(tài)中；5月5日顯示狀態(tài)是已送專家評審；7月24日返修通知；8月4日上傳修改稿狀態(tài)為等待編輯部審核，審核合格送主編終審；8月28日狀態(tài)變?yōu)閮葘彛?2月18日狀態(tài)為：擬錄用，送主編終審。

文章里面的問題我還沒來得及修改完善。莫名其妙的就錄用了。版面費就是一個字，貴。

審稿專家水平較高，審稿嚴格。有時會有三次外審加一次終審前審查，但是確實學到很多東西。比較而言，投稿難度較大。