前段時間投了一篇，第一個外審專家可能沒時間，后來換了一個，很快有了意見，意見回來一個后，修改了，提交上去后接著又要開始外審，又開始等待，希望能有個好結果。

編輯很負責，也很敬業，對于稿件從不輕易放棄，也不隨便打回。投了這本雜志稿件狀態查詢明朗，回復日期比較短，投了這本雜志信息更新及時，編輯態度好，對待學術問題很認真。

外審的審稿速度超快，審稿意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，意見是修后再審，認真改了后，提交不久就通知錄用。感謝編輯！說明只要給了修改的機會，就要珍惜，認真修改后還是很有機會的！

投稿首先會進行重復率檢查，超過10%會被退稿，研究生發綜述比較困難，審稿速度蠻快的，從投出到接受總共花了1個月時間。該期刊現在越來越注重文章的質量，如果文章很具有創新性和新穎性可以投往該期刊。

編輯部老師特別認真負責、態度超好。審稿專家嚴謹、認真、專業，提出的問題非常中肯，主要毛病一眼看穿，確實厲害，這有助于文章修改及改好，佩服！總之，效率非常高，收益非常大！

投了一篇，一個月的樣子就中了，也沒給我提出修改意見，速度挺快的，就是不知道什么時候能見刊，還有就是打電話咨詢的時候，工作人員服務態度挺友善的。有想法的朋友可以考慮投這個期刊。

等了近半月沒催交審稿費，我覺得比第一篇時間長，所以催稿了，結果直接被拒，理由是，該論文對于研究內容中的科學問題提煉不夠，請盡快改投其它刊物。個人感覺這期刊編輯老師還是很負責的，有問題問他都會盡快耐心的答復，唯一遺憾的就是見刊時間長。

上個月投稿，期間有一個外審專家拒審，耽誤了大概半個月，之后就送第二個外審專家，編輯部退修，提交修改稿，內容沒問題，是參考文獻的格式問題。從投稿到錄用大概一個月，挺快的。

本人這篇文章相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終有幸被《上海農業科技》錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內眾多優秀期刊的前列。希望越辦越好。

《上海農業科技》的知名度是比較高的，有一定的權威性！本雜志辦理的還是不錯的。感覺主編終審的時間有點長，應該提高工作效率，盡快給作者一個答復，以免影響作者的投稿！！！

總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題，一般20到30天給審稿意見，認真回答修改，2周后錄用，效率還是很高的。本人已經發了兩篇了，都很快。總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題。

初稿投了很快就收到了編輯的初審意見，修改稿投了后隔幾天再退改，然后被接收，速度還算快。審稿周期比之前投的期刊短，加了編輯QQ聯系很方便，態度也很好。

編輯認真負責，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。從投稿到出版很順利。速度很快。

上海農業科技的編輯老師很專業，也很有耐心，一遍一遍的修改，終于接收，半個月后給出審稿意見-修改后發表，經過2次修改，接受，前后歷時1個月，編輯老師修改的非常認真、仔細，難得的好編輯，大贊！

編輯人挺好的，投來玩玩，沒想到居然中了，編輯打電話過來，一臉懵逼，雜志社主要是通過電話聯系，先送審，四審完了通過后才打電話問要不要發，也是聽了大家的點評，投了一篇，速度很快，一個多星期就采納了。態度很好，點贊！

7月初投稿上海農業科技，8月出收到錄用通知，中間經歷初審、外審、復審、終審，關于內容修改2次，格式問題1次，總的來說效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，只要認真修改回復，應該都能錄用。

期刊很不錯，編輯人好、很認真負責，回復問題非常及時。審稿速度快，審稿專家的意見很全面，甚至還有一個審稿專家給出了非常詳細的修改意見，實在是太感謝了！

上海農業科技是程序化服務，工作效率高，審稿嚴謹仔細，問題提出切題，服務態度良好，沒有深度的文章很難發表。雖然被拒，但是明白原因在哪，下次接著努力。非常感謝給出的寶貴意見。

上海農業科技雜志的審稿速度超快！是一個非常專業的期刊，水平還可以吧。編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個！專家的修改意見也很中肯，一看就是認真仔細的理解過這篇論文的，意見非常到位，直擊文章要害。

新到稿件的狀態大概持續了幾天，本以為是擺設，后來審稿倒是很快就審回了，給的意見比較正面，進行了略微的修改后返回，大概一個月左右確定錄用，會給出排版后的PDF請作者再審核一遍，比較認真。是我見過比較負責任的編審們了。

在線投后很快就處理了，但由于我要畢業，挺著急的，認真回答審稿人意見后，小修了一兩個地方，編輯老師也很好溝通，并且快速處理了我的文章，1個月就錄用了，謝謝編輯老師。

上海農業科技雜志的整體質量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。真的是一個不錯的雜志！

審稿周期一個月左右，不收版面費，不歧視碩士！我字數有點超，所以讓我標紅了一部分以備刪減~編輯老師人很好~回復及時，這點真的感覺是在一對一服務樣，真的有點受寵若驚！

老顧客了。書的內容很好，通俗易懂，很值得一看，包裝的很好，收到的時候一點也沒有損壞的雜志。雜志之家優惠又比當地訂優惠許多。很好看的。我會一直訂閱的

聽了朋友的推薦在網上買的，很不錯的一本書，書的內容是多種多樣的，涉及的方面是很廣泛的，是生活中休閑的一本書，送貨速度快，服務質量佳，希望雜志之家多賣一些雜志，這樣不用到報刊亭了。

書收到了，很不錯。快遞很快，很精美，是我想要的。謝謝雜志之家，也謝謝快遞公司！客服態度很好有什么疑問都會解答，非常滿意。接下來開始我的水晶學習之旅,滿分。

書已經收到了，還沒來得及看。孩子畢業要寫論文，這本書是孩子的老師推薦的，肯定是本好書，發貨速度很快，快遞也很好，雜志之家客服的態度也很好。很滿意的一次購物！

書的紙張很好，里面的內容很充實，對我的學習有很大的幫助，就是有點難懂，需要多看幾次，慢慢看才可以，畢竟這是學術性的雜志，沒辦法我們考研的文章發表也需要在這上面好好參考呢，總之好雜志！

老師推薦的雜志，感覺會比較晦澀難懂，但作為經典之作，看完它才發現真的對我們的畢業論文來說開闊了一條引領之路，果然還是老師最懂我們，以后會持續關注雜志之家的!

上海農業科技雜志的審稿速度還是不錯的。審稿流程也很規范。之前中的文章，審稿人的意見比較少，都是對文章內容創新性有要求。編輯的意見比較多，不過大部分都是格式方面的問題。希望對大家有幫助吧

總體感覺是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表達得很有研究意義，然后就是盡可能全面的表征和解釋研究中的現象與問題，闡述要清晰，這樣感覺就很容易被收錄了

幸運的被錄用了！總體而言編輯很負責，改動的東西也很多，部分編輯還會經常和作者聯系關于文稿中的一些細節問題，點個贊！外審專家給出的意見很誠懇，很有建設性，對文章幫助很大！

該刊編輯排版很規范。審稿比較快，一個月左右直接錄用，不歧視作者身份，只要質量夠好就能錄用，編輯的態度比較好，可以直接電話聯系，認真負責。

整個過程，該期刊工作人員的處理速度還是挺快的。審稿老師提出的建議也很有見解。個人感覺期刊收錄難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會有什么問題。

上海農業科技雜志編輯效率非常高，處理時間基本不超過一個工作日。負責我稿件的編輯，人非常好。校稿非常仔細，對文章結構及格式的錯誤點都標示出來。外審老師非常專業，對文章分析很透徹，意見相當中肯有價值。推薦投稿

總體還算比較順利，基本都在規范時間內完成。評審專家校稿非常認真，針對文章的不足給予的意見詳細的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望能越辦越好，保證質量。

上海農業科技雜志的編輯處理速度還是很快的，效率很高，科學素養也高。我投了一篇關于特種作物的文章，來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態度認真誠懇。這樣很是很容易被錄用！

審稿專家提了幾個專業又中肯的意見，對論文質量的提高很有幫助。更要說明的是，編輯曹老師相當負責，一次一次耐心的讓我們校稿，這樣負責的編輯不多了，好的雜志從細節做起。

提交修改稿，一個審稿人無疑義，另一個認為沒按他要求修改，再次返修。這次拖了近兩個月，八月底返修回去，一個星期后主編審定，然后就是待規范格式，繳費了。

6月份投的，一個月后直接錄用，上海農業科技錄用的文章質量較高，具有一定的參考價值。我身邊的好幾個同學均已投稿并順利被接收，這個可能和投稿時間有關，一般是剛過完年和8~10月份投稿命中率較高。

投了2篇文章，都中了。審稿周期大約1個月。其中一篇審稿人提出少量意見，回復后當天就接收了。另一篇，審稿人提了4個問題，回復后10天才接收。這期間真是捏了一把汗。

上海農業科技雜志的初審一天就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時間就讓交版面費發錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧。總之比較順利。

審稿速度快，只是系統處理比較慢，可能是比較忙，沒時間一直去處理。我記得當時11月底網上投稿，12月中旬才處理，但是3天編輯就決定接收了。編輯很負責，周五晚和周六早上打我手機，一條條跟我討論修改。修改后又是10幾天沒處理，但處理后第二天就安排在2015年8月份出版了。

審稿速度非常快的一個期刊。5天給初審意見，不需要審稿費，直接外審；1個月給外審意見，并給出采納或者增刊。個人感覺這個期刊很需要基金和項目支持，如果有比較好的基金和項目支持的話一定要掛上，這樣比較容易月刊采納，不然如果任何基金和項目支持都沒有的話，似乎很容易增刊錄用。

審稿速度很快，從投稿到接受才28天編輯部很負責任，先讓增加自引，然后初審修改意見反饋，修改后外審，一周后外審通過，直接接受。我的文章專家給的一件很中肯，我很佩服。

看了很多評論才來發現原來很多人遭遇是一樣的！編輯們很好，沒話說，但是外審專家真是不給力。

2月份投稿，編輯初審1星期，交審稿費后3星期送外審，3個月零5天后一審退休（6月中旬）。返回后，8月底再次退休。再次返回后，10月初退休。再再返回后，12月初退休。終于，次年1月，退稿。理由：不符合本刊。將近12個月.....5次大修......我的青春，我的時間！

等待編輯部審查，審查合格后將送主編終審”已經半年多了，催了幾次，都無果，告知我，他們只是審完就是發表，有沒有類似的情況