審稿速度較快，投稿一個月后編輯給出初步意見，修改后外審3個月后錄用，但是錄用的紙質通知由于為平信郵寄，導致一直沒有收到，期間咨詢編輯，立馬有回復，說紙質通知至e-mail發出的通知一月內沒有收到的可申請電子錄用通知。

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，很快就安排送審，中途經歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經過小修后錄用，非常開心！第一次投核心刊物就中了！

從收稿到錄用共2個多月時間，是本人第一篇被錄用的文章。《上海金融》的投稿價值還是很高的，本人研究的方向不是很熱門，前后共有邀請幾個審稿專家進行審稿，最后回來2個意見，編輯給了退修。修改上傳后，第二天便錄用，非常順利。

不錯的期刊，審稿速度快，給出的意見中肯，從投稿到接收三個月。編輯和審稿專家都非常負責！下次還會繼續投搞。期待看見自己的文章見刊啦^^

期刊對我的文章拒絕了，但是拒的我心服口服！我寫了一篇文章，從投稿到拒絕共70天，雖然被拒絕但是對于專家的意見我心服口服，覺得這個雜志的專家很是有水平，希望越辦越好！

投稿2個月后就給消息，修改1次后錄用，速度還算快。編輯很負責，建議及時溝通。后來想提前錄用跟編輯說了下，編輯真的把我的加快了一些，很感謝，特地花了錢沖了金幣來給評價，贊。

9月25日投稿，10月15日初審通過，30日外審俢回，提了一些意見，11月23日俢回，12月24日錄用。整個投稿過程中，最擔心的就是外審，因為專家審稿很仔細，所以內心還是比較忐忑的。

審稿速度確實很快，從投稿到錄用只用了大概1個月的時間，外審大概有半個月，終審一周就結束了，第一次投稿居然這么順利，感覺自己人品棒棒噠，哈哈。

這本雜志的審稿速度確實挺快的，2018年8月4號投稿，投稿后22天就有了修改意見，關于論文內容本身的意見只有一兩點，主要還是字數以及單位統一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約2個月左右的時間就通過了終審審查，最后11月6號收到了編輯部的錄用通知。

這是中國比較負責任的刊物之一，編輯非常負責任并且非常專業，論文修改過2次，最后錄用，很好的刊物！為中國這方面實實在在做貢獻的刊物！

審稿周期和送審專家關心的內容有關系，有些方向的比較快，有些比較慢，這樣讓大家覺得時間不太穩定。總的來講個人覺得比較好中，審稿速度很快，審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！不錯的期刊。

雜志的編輯很負責，反復修改了好幾稿，連語法和修辭都說了很多，一個一個修改，很不錯的雜志。最后終于被錄用，瞬間感覺好幸運啊！希望后面繼續幸運之路。

總體來說還不錯，沒有經過大的修改就錄用了，不過審稿費有點貴，性價比特別高，個人感覺上海金融雜志較正規，審稿速度快，辦事效率較高，投稿前說很快見刊，現在也已經如愿了。

一般在三個月內，審稿比較細，給出的意見也專業中肯，編輯老師態度挺好，處理問題比較及時，整個過程進行的還比較順利。該刊物在行業內反映還是不錯的，很正規，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物。

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了一次假，專家審稿意見也非常專業，總的來說，態度認真、審核專業、速度很快，編輯部很耐心也非常nice。質量好的論文建議首選《上海金融》。

上海金融是核心期刊，編輯部的審稿速度，初審，復審，外審，半個月就完成了。而且稿子的進度和預期完成的時間一清二楚。修改的意見，提的很詳細，把問題描述的很清楚，不過錄用有難度！

運氣較好，小修后錄用。投稿建議：1）選題切合期刊風格；2）投稿時格式規范，避免小錯誤；3）文章的邏輯要清晰，結構完整；4）結束語要緊密圍繞所得結論展開。天道酬勤、平和以待；改變世界的能力有限，但可以改變自己！黑暗中的黎明亦靠自己爭取！

4月中旬投稿上海金融，今天收到錄用信息，期間經過3次修改，審稿專家很認真，很耐心。給了很星詳細的修改意見，對文章提升有很大幫助，真心感謝該刊編輯及審稿專家，確實不錯的，值得大家投稿。

9月4日投稿，編輯非常認真負責，先后送審多次，終于11月底審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進行修改；12月10完成修改并接受。責任編輯態度非常和藹，回復很及時，解釋很細心。文章對內容要求很嚴謹，一定按要求認真準備。希望能幫助到大家哦

上海金融雜志的工作人員認真負責，審稿速度快。該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。希望越辦越好！

編輯部很負責人，雖然外審用了2個半月，經歷了7個外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因為自己的文章真的有太多的不足需要修改，這雜志還是沒得說的。不過，據說見刊要慢些，要有足夠耐心啊~

感覺上海金融雜志還可以。審稿速度還行，投過去差不多兩個月給出審稿修改意見，給出的意見闡述得非常詳細，并且切實中肯。修改后投過去就錄用了。還是會一直支持。期刊質量已經越來越好了!大贊

上海金融雜志質量很好，物流效率高，真的真的很良心！相當實用的雜志，內容很不錯，寫得很不錯，感覺實用性蠻強的。客服態度很好，希望下次購買也能像這樣準時收到貨!贊！

原文清晰深刻，點評結合時代，很受益，花了兩個星期終于把這本書給啃完了，果然是一本好的金融雜志,可惜主要講的是長線操作，但是借鑒性對我現在來說非常非常的大，值得推薦！

雜志不錯，送貨也快！讀書對我們以及現代社會都具有重要意義，我們有了知識，就等于有了在社會立足的資本。金錢不是最重要的，知識才是人生最寶貴的財富，讀書不但可以開闊我們的視野、增長我們的知識，而且還可以豐富我們的閱歷.

在雜志之家買了好多書，豐富自己精神世界，每一本都是好書，養成閱讀的習慣。上海金融雜志堅持政策性、理論性與實踐性相結的辦刊宗旨，始終站在金融改革開放的前沿，探索金融理論，服務金融改革，反映金融實踐。非常有學術價值。收錄了很多優秀的文章。

雜志是正品，比在書店里買劃算多了，而且每個月都能準時送到。感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值。同時吸納了全國高校最優秀的，具有很強的可讀性、實用性和知識性。

可否告知聯系電話

編輯態度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

總體感覺上海金融雜志還是挺正規，只要有文章創新，不是跟別人內容相似的，有自己的亮點，基本被錄用還是不是問題。整個過程中編輯和審稿老師都給予了誠懇而專業的意見，非常感謝！

上海金融雜志審稿速度還是挺快的，打電話過去咨詢，編輯態度也不錯，非常有耐心，回復郵件速度也很快，必須表揚一下。審稿老師給的意見也相當的中肯，有見解。從溝通中學到了不少！一個不錯的雙核心期刊

上海金融雜志的編輯老師特別負責任，打電話都會熱心答復，只是可能是編輯處理流程的原因，同時也可能是稿件太多，編輯都感覺好忙呀，不過整體來說還是相當不錯的。很不錯的一個中文期刊

我投了一篇關于金融監管的文章。總體感覺，論文創新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。真的很敬業哦！

上海金融雜志的審稿速度還是比較快。期刊要求比較高，內容要有創新以及理論功底，外審老師的建議也很專業，審稿效率高，直擊主題。編輯老師也超贊，態度超好！值得推薦的期刊！

上海金融雜志編輯部老師非常敬業，審稿2個多月出結果，復審也是非常快，系統里稿件狀態更新非常及時，工作效率之高是國內期刊中少見的。

上海金融雜志的編輯真的很認真負責，第一次由于系統問題沒收到老師回復的審稿意見，打電話后，馬上就又給我發了一份，非常感謝！審稿意見也比較專業，有針對性。值得一投。

從投稿到錄用正好三個月，編輯和專家的效率很高，還是比較容易中的！總體來說審稿速度比我投的其他期刊要理想一些，審稿意見中肯，但見刊比較慢，版面費有點兒小貴

4月中旬投的稿，1個月后審稿意見返回，大修后2個月不到錄用刊出！編輯非常敬業，認真嚴謹，總體感覺，上海金融雜志，稿件的處理速度非常快，這個必須贊！從審稿意見來看，也比較到位。

首先方向要對，要不然直接據，我第一次投就這樣。第二次投二個審稿人都很仔細，提了不少意見，以為沒戲，但是認認真真的修改回復后錄用。編輯還是很負責任的，而且他們有qq哦，可以在線咨詢滴，很不錯！

上海金融雜志編輯非常負責，快速，在線兩天外審；第一審稿人半個月同意接收，第二審稿人三個月零三天直接評論懷疑作者是否看過文獻；第三審稿人同意修改后接收。再次強調，編輯特別負責、認真，這是目前發表文章修改最。。。的一次，沒有之一。

上海金融雜志審稿到錄用速度真心快，當然要除去節假日和郵寄審稿費耽誤的半個月，編輯人真的很好，我的文章寫了8頁word，表示版面費不便宜，但是見刊就有點長了，2014年7月16號接收，到2015年4月才會見刊，大家要注意這個哦。

總體感覺編輯比較負責，其中有次小修是因為一個審稿人交審稿意見交晚了，臨時加了一次小修。著急畢業的人還是不要投了，看了下已接受待發表的文章數，以及這期刊每次的刊登文章數，這個月接受的文章基本要等到2016年了。

投過兩篇，第一篇寒假放假前投的，過了年回來學校就收到錄用通知，期間“主編終審”的狀態持續了一個星期；第二篇審稿時間稍微長點，是暑假回家前一個星期投的，開學后第二個周末收到的錄用通知，期間經歷了“選擇審稿人”-“指定審稿人”，未出現“主編終審”的狀態，可能系統更新不及時。總體來說審稿速度比我投的其他期刊要理想一些，審稿意見中肯，但見刊比較慢，版面費有點兒小貴...

初審了1個半月，通過，沒有結果。復審了2個月，修改后錄用。編輯很熱情，各種問題都會回答。開始投一個檔次較低的期刊，結果悲劇了。于是狠下心，投了這個周期很長而且很不好中的上海金融，沒想到會中。感覺此期刊注重理論性和創新性，而且要碰對審稿人，也行。

投稿后，外審兩個月退稿，專家給的意見還是挺中肯的，最致命的缺點是沒有實物···太過理論····