審稿速度還是可以的，大約一個月左右吧，現在是編輯加工狀態，一般處于編輯加工差不多就是錄用了，就直接等就行，不要催。文章圖片要求很高。聽說文章質量還可以。

隧道與軌道交通雜志的編輯部處理稿件比較迅速、非常負責任和熱心，專家對稿件提出了很多有建設性的修改意見，也很容易中。從投稿到見刊一個月的樣子，隧道與軌道交通雜志值得推薦。

論文審稿非常嚴謹，大概1個月才能審完。原則上只接受手寫稿件或者打印稿件。期刊質量上乘，編輯態度較好，所發文章可以上網查詢，但有些不及時，需耐心等待一下。

不歧視碩士在讀，一審兩周內，退修重審。我認真按照專家的意見，仔細修改，返回后，兩周內，收到擬錄用通知書，很喜歡這個期刊。建議對雜志層級無要求的朋友，可以試試！謝謝《隧道與軌道交通》

審稿速度快，這一點很好！在修改上要求嚴格，我感覺這是學術上所必須的，很好，刊物要求嚴格，并且形勢較為靈活，容易接受，也便于撰稿者寫作，很好。希望刊物越辦越好。

18年7月17日投稿《隧道與軌道交通》，8月初告知需要修改，一周修改完畢，返修后錄用，前前后后1個月，而且編輯還是挺好的。這本雜志是中國絕對的為數不多的好雜志，力挺，加油！！！

前段時間投過一次稿，10月投的，11月打電話來說錄用了，說盡快出刊，真是意外之喜。后來那篇文章還被其他雜志社資料全文轉載了，真是一段愉快的記憶。

編輯老師態度較好，很細心認真，校稿比較認真仔細，審稿速度比較快，而且比較客觀。投過一篇文章，被拒原因創新不足，后來被增刊錄用了，增刊水平確實差了些。比較正規，雜志接受的范圍還算比較廣，審稿也算是快的，值得一試。

文章的質量很好，比較注重理論與實踐相結合，編輯老師非常負責，且態度很好，唯一不足的是錄用到發表時間過長。審稿信息反饋及時，編輯服務質量好。

8月16號投的，30號就給了初審結果，給出的修改意見，主要是篇幅過長，以及圖片格式的問題。修改后過了半個多月，就發錄用通知了。繼續努力。

不到一個月直接錄用，效率倒很快。不過后來再次投稿，居然被拒稿，沒有意見，只是說“不宜采用”。個人感覺，這個期刊稿件質量還是蠻高的，如果著急畢業的話，可以考慮投這個期刊。

很快，從投稿到錄用一個月左右，也沒什么修改意見，就是說將文章里面的圖片一類的改清晰點。沒怎么修改就錄用，效率挺高的，總之，是一本不錯的期刊。

第二篇了，采用后要求再次修改、定稿，編輯老師非常認真，圖件多次修改。不計前嫌耐心指導。感謝。從投稿到錄用歷時1個月。整體感覺效率比較高，而且文章重視內容，公平！推薦！