告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子~~很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里，編輯部的老師人很好，處理問題很快，希望早點拿到錄用通知……

從審稿意見來說，期刊對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創(chuàng)新點。期刊給人感覺還行，審稿速度還可以，編輯態(tài)度也很好。可惜不是核心！

這個雜志還不錯，對格式的要求比較嚴格，發(fā)了一封修改格式的郵件給我。修改后錄用。雜志的編輯還是人很好，也不歧視碩士生的文章。

半夜投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好一個月通知錄用，夠快！

文章要有一定的亮點，內(nèi)容也要有一定的實用性。雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態(tài)度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。就是見刊的時間比較慢。

估計是趕上放假，所以耽誤了審稿時間，效率還是可以的。就是不知道初審到錄用需要多久，希望越快越好！已投稿，一直處于初審中，一般不知道《首都公共衛(wèi)生》初審要幾天??？

本人是碩士，投了兩篇，都中了，感覺比較容易，不錯的期刊，編輯態(tài)度還可以，就是審稿人所提問題很尖銳。感覺如果是碩博的投的文章，問題都不大，個人觀點。

該期刊審稿速度本身是很快的，一般個把月就審?fù)炅耍葱薷模赐烁?。這個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等一段時間，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的。

審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且審稿費都相當?shù)暮侠?，雜志權(quán)威評價優(yōu)！值得一試！

從投稿到錄用，速度挺快的~該編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規(guī)范，挺不錯的，祝大家好運！希望對大家有用

編輯很負責，審稿效率很高，審稿流程非常專業(yè)。投稿到錄用1個月內(nèi)基本可以完成，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴格，修改了好幾回。真心不容易啊?。。。〔贿^結(jié)果還是可喜可賀的。

只要數(shù)據(jù)分析真實充分，錄用可能性很大。編輯人很好，效率高，投稿到直接錄用大概1個月。但是錄用以后就沒有消息了，真正出版貌似還要等一段時間。

該雜志挺好的，投稿過去十天左右我就收到回信了，說初審過了，之后經(jīng)歷了兩次修改，編輯給出的意見還是挺中肯的，隔了幾個周末，剛剛接到電話，說通過了，近幾期發(fā)表。總體挺好的，這樣的好雜志還是值得表揚的。

首都公共衛(wèi)生的錄用還算比較快，我是2017年12月份投的，2018年1月錄用，中途編輯很負責，經(jīng)常打電話交流，值得表揚。這份雜志在學術(shù)界很有權(quán)威的。衷心祝愿越辦越好。

編輯很認真負責。認真到什么程度？ 我的文章反復(fù)修改了5次，而且每次都給非常詳細的修改意見。給個贊~~~同類雜志刊物中，絕對最好的了??！

投稿首都公共衛(wèi)生后半個月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，約半個月后收到錄用通知，經(jīng)歷坎坷，學到了很多。編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。

整體的節(jié)奏很快，我個人也比較著急，經(jīng)常打電話催，但是編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進度。如果論文質(zhì)量還是可以，又著急畢業(yè)，可以試試《首都公共衛(wèi)生》，除了審稿有點小貴，其他很滿意。

首都公共衛(wèi)生編輯比較負責認真，速度倒是中規(guī)中矩按部就班?？淳庉嫷馁Y料還是很不錯的，可能編輯人數(shù)太少了，速度不是很快，期待能早點給答復(fù)。希望該雜志會越來越好的。

這次是去年8月投的稿，9月接到電話通知錄用，并確認期刊寄送地址，覺得很不可思議，整個過程都比較快，從投稿到出刊很快，值得贊賞！

雜志審稿較快，我的2017年11月2日收稿，2017年11月30日還沒有給外審消息，中間打了4次電話，編輯態(tài)度好，耐心。對我每次的詢問都逐個回復(fù)。我看了發(fā)表的雜志，基本從投稿到發(fā)表，一個月以內(nèi)，這樣我就放心多了！

10月初快到中旬投稿，11月12日就收到用稿通知，問題不大，叫我修改標點。整體來說速度很快。并且秦老師說很快就會刊出，速度很快。

非常棒的一個雜志，審稿流程公開透明，全程可在網(wǎng)上查詢。從投稿到郵箱通知通過終審，直至刊登，只用了將近一個月的時間，尤其值得一提的是編輯部的態(tài)度非常非常好，認真負責并且沒有學歷歧視，完全以文章質(zhì)量為依據(jù)。值得推薦！

審稿比較快，基本上也就1個月，只要重復(fù)率不超15%，錄用機會還是很大的，每期文章都比較多，發(fā)表速度真心快！9月地投稿，11月就直接錄用！編輯態(tài)度也很好。

編輯人還是不錯的，很仔細的幫我修改了兩次，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好，很有耐心，然后一共歷時半個月左右，錄用。值得推薦。

如果說之前很多雜志書籍是鳥瞰地球的話，這本就是在衛(wèi)星上看這個世界，雜志之家上的書籍確實有征服到我，給這樣的評價絕對能夠受得起，棒！

發(fā)貨很快，東西包裝很好，書本的印刷精美，插圖照片很漂亮，值得買,書質(zhì)量很好，內(nèi)容豐富，物流也挺快，絕對物超所值！雜志之家很細心，包裝的也很牢固，滿分！下次還會光顧。

第一次在網(wǎng)上訂閱的，雜志都是全新的書籍，雜志包裝的很好，收到的時候都沒有破損的地方，書是正版的，價格便宜，物流速度快，感覺性價比很高。很不錯的。

第一次在網(wǎng)上訂書，價格便宜，雜志也是正版，即省錢又省心，信息量大，可讀性強，印刷精致，是學術(shù)研究者的良師益友。 態(tài)度誠懇。服務(wù)周到，送達及時，明年還會繼續(xù)訂購 。

首都公共衛(wèi)生雜志是學術(shù)期刊研究的另種視角，值得學習與借鑒,印刷質(zhì)量不錯，快遞速度還行，對學術(shù)論文寫作很有幫助，非常好，值得擁有，強烈推薦，總體滿意。

首都公共衛(wèi)生雜志的工作效率相當不錯。該刊的編輯處理速度很快，打電話咨詢，態(tài)度也很好，外審老師的意見也相當?shù)轿?，直擊文章主題。對修改文章太重要啦。是一個不錯的期刊！

首都公共衛(wèi)生雜志工作人員效率很不錯，審稿人意見回來讓修改語法，并且指出如何修改，給的小修，編輯給了2周時間修改。審稿人很專業(yè)，文章看的很仔細，給出了很多中肯的建議，并且在文章修改過程中，確實學到很多東西。非常不錯的期刊

收到錄用信息，很開心，編輯老師發(fā)來清樣稿，讓我做修改，修改完了發(fā)過去，感覺雜志很正規(guī)，老師們很細心，哪里需要修改在清樣稿上標的清清楚楚，非常不錯。

總的來說該期刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當快，經(jīng)常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝

首都公共衛(wèi)生雜志的編輯辦事效率也很高。文章從投稿到接受整整2個多月，現(xiàn)在已經(jīng)見刊。個人覺得，文章認真寫，注意語言，另外要注意文章內(nèi)容的系統(tǒng)性和完整性。這樣就很容易得到期刊的親睞，一起加油

感覺還比較順利，總共用了差不多1個月的時間吧，比較正常，中間修過一次，兩個審稿人提出的意見都比較中肯，也很專業(yè)，兩個人居然說到了同一個問題上，超級不好意思。所以覺得審稿人還OK，按照他們的要求改了一下就接收了，很快就能校稿見刊了。推薦投稿哦。

投了一篇關(guān)于衛(wèi)生管理的文章，兩個審稿人都比較滿意，對文章都一致表示認可。其中一個提出了一個小問題要求回答，老師很溫和，并沒有可以刁難。我很快提交修改稿，感覺審稿人很嚴謹認真，編輯也很不錯，盼望能快點出結(jié)果。

首都公共衛(wèi)生雜志無論是對格式還是內(nèi)容，很注重細節(jié)。編輯也很負責，中途給退修了好幾次，按照審稿專家和編輯的意見一條條修改，終于錄用。有疑問郵件聯(lián)系，編輯部答復(fù)也很快。

兩篇被首都公共衛(wèi)生雜志接受錄用了，一篇已見刊，一篇確定接受。很感謝首都公共衛(wèi)生雜志，相對其他的期刊很正規(guī)，論文題目較大或者創(chuàng)新明顯的論文易接受，速度很快，審稿意見很詳細，不錯的期刊。

審稿挺快，不到2個月就返回了修改意見，意見很多不過也很好，認真修改了一個月后返回修改稿，一周后就接受了，再一個月多后校稿，再一個月多出版，挺快的。

首都公共衛(wèi)生速度很快的，投稿半個月后接到編輯老師電話，對論文圖片格式做了一點小修改，然后當天錄用，通知交版面費。時間很短，真的很高效，十分感謝！

一兩個月內(nèi)會給你意見（修改或者錄用后修改），之后是幾次修改，每次都要認真修改哦（當然清樣校對比較簡單），到發(fā)表大概要半年吧。首都公共衛(wèi)生審稿比較認真，特別是編輯比較負責認真。

我用了兩個多月，才收到修改意見?？赡軙r間都需要這么久吧。不過我有個師姐，3個多月才有結(jié)果了。審稿時間可能還是看人品吧。審稿意見還算多，但都比較簡練，導(dǎo)致有時候不明白說的什么意思。

第一次投首都公共衛(wèi)生雜志，投了兩個月了，一點消息沒有？這什么情況？一篇中文文章兩個月沒審?fù)?？最近沒人投稿么？看版面費這么高，都想撤稿了……

10月投的搞，1月回修改意見，小修，看修改意見才知道，首都公共衛(wèi)生雜志前后一共找了三個審稿人，只有第三個審稿人給出審稿意見，所以稿件拖了好長的時間，修改1個月后上傳修改稿，2天后接收。

我們課題組先后投了兩篇論文，研究內(nèi)容是不一樣的，審稿很慢，期間換過很多審稿人，看系統(tǒng)的提示，好像審稿人沒有給出審稿意見，才不停換審稿人。這兩篇論文都是審了將近6個月，最后才給審稿意見，拒搞。

投了一篇，2個多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了2個月，給了很多意見，但這次結(jié)論是修改后發(fā)表。沒過一周，編輯發(fā)來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發(fā)錄用通知。

我覺得該刊物透明度很高，審稿信息及時能被看到。非常棒，刊物非常好。關(guān)于審稿速度，要看個人運氣，本人的稿件有兩個審稿人，一個審稿專家在一個星期內(nèi)就審?fù)炅?，另一個直到今天仍沒有消息，已經(jīng)滿三個月了，期間催過一次，還是沒審?fù)辍？吹接行┤艘粋€月就審?fù)昴谴_實快，完全憑個人運氣，分的審稿人好。

10月20號左右投了一篇綜述，一個月后直接退稿了，建議轉(zhuǎn)投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，可是初審不通過可以早點給我通知啊，要一個月之久真是讓有點浪費投稿人的時間呀。然后叫我再等一會，過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由。

投稿3個月后雖然論文被直接錄用，但是雜志社不通知作者，得自己打電話問。這點得注意一下，有機會還是希望改進。

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂牛刊（不點名）好很多

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂?？ú稽c名）好很多