速度在國內絕對算不錯的，編輯和審稿人非常認真。投了2篇，都錄用了。有一篇，審稿人直接據稿，但覺得意見不合理，于是向編輯申述，申請換審稿人，最終錄用。

同領域地位很高的期刊，對待作者的態度非常好，論文處理速度主要取決于審稿專家，感覺編輯老師非常認真，有實用價值，但理論創新不是很足，給了不少修改意見！然后期刊退稿，別的不說換期刊了，祝越辦越好。

要求編輯部給寫份用稿通知，很快就收到了，點個贊拿到樣刊后，從目錄上看，不少文章有新意或有水平，感覺確實是在用心做山東高等教育雜志。

4月28號投稿，5月19號發郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改，還要求提供全文中文譯稿。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統很方便，審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。

開始審稿的兩個外審專家意見不一致，我打了一個電話問了編輯，外審已完成怎么沒有結果，然后他們說意見不一致還需要在找一個外審專家，然后就又找了一個外審專家，而且送審很快，結果處理也挺快。催稿的時候編輯的語氣非常好，審稿意見我也十分贊同。

投稿后初送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細說明，修改好返回了修改稿，然后開始等待結果。

18年10月15號狀態為初審，10月25號送外審，28號回復說大修，我沒想到居然這么快。而且沒想到審稿人居然這么專業，我最想回避兩個問題，沒想到還是全被揪出來了。我10天就補好實驗，11月8上傳修改稿和修改說明，然后沒消息，一直到30號直接錄用。

從投稿到錄用，中間大概有一個月的時間，期間還隔了一個假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議大家投稿。

這是我學術生涯中第一次中稿，過程如下：從投稿，送外審，外審結束，返回審稿意見，認為修改后可以錄用。之后修改了3次，然后直接錄用。前前后后也就個把月，絕對上道，推薦！

編輯很認真負責，兩個審稿專家意見很中肯，另外這方面文章確實不好中，之前第一篇投時拒過，東西要有創新，寫的可以，包運氣要可以。祝好運哦！

這個期刊審稿速度挺快的，不到一個月就給出了回復，現在審稿狀態編輯再退修，不知道結果怎么樣，希望可以被錄用，感恩。如果有結果，還會來點評，編輯是非常認真的，不管結果怎樣，感謝。

博士階段第一篇雜志，主要因為方向較偏，所以很快就進外審了。因為趕上周末，所以外審又多了兩天。后來打電話咨詢，編輯老師態度非常好，可能因為稿子比較有印象，就給解釋了一下，說春節耽誤了，稍安勿躁，十來天后就收到用稿通知。總之非常開心，希望此雜志越辦越好。

山東高等教育的審稿流程很規范，信息反饋也及時。編輯和外審都很敬業，態度很友善。投稿過程很舒心。審稿和錄用很快，不愧于行業頂尖雜志的稱號。質量好的論文建議首選這本雜志。

還沒有錄用，還在修改在交流中。郵箱投稿，回復特別快，檢測必須小于20，已經修改了兩遍，但是不得不點贊編輯的認真態度，對的，我就是來點贊編輯的認真態度的。謝謝編輯老師，祝雜志越辦越好。

8月19日投稿山東高等教育，8月27日給出了比較中肯的專家外審意見，修改后錄用。速度比較快，編輯比較負責熱心，整個過程進行的比較順利，感覺不錯，很好的一次經歷。

投稿后審稿速度很快，但編輯對文字扣得特別仔細，最后修改了7、8回，看得出來非常非常非常認真，比我見到的很多核心期刊的編輯要認真很多，我也非常贊同樓上說的，這期刊認真的態度。

4月中旬投稿，5月中下旬外審、修改、終審通過，文章質量最重要、文章應與期刊欄目相適應，山東高等教育的編輯老師人很好、很容易溝通，態度很不錯，不厭其煩，多次修稿，給的意見也中肯，最后定稿錄用。

山東高等教育雜志的觀賞性和學術性都還不錯，投稿約兩個月有的結果。編輯部老師親自打的電話，告知稿件已被主編批準，態度不錯，這個審稿確實很快，而且也蠻中肯的，這一點值得贊揚。

編輯人很好，給了修改意見，但由于本人忙著其他事，一直沒來得及修改，編輯老師人太好，說表示理解，修改后錄用了，希望不發生意外，能順利出版。

以前投過兩次，沒過，后來又投了一篇，感覺不錯，1個月就收到了錄用通知，外審的意見感覺特別專業，很認真地做了修改，有用的意見就改了稿子，沒有改的作了說明，還是很開心的。

以前投過兩次，沒過，后來又投了一篇，感覺不錯，1個月就收到了錄用通知，外審的意見感覺特別專業，很認真地做了修改，有用的意見就改了稿子，沒有改的作了說明，還是很開心的。

山東高等教育雜志的編輯老師很認真負責，處理速度很快，狀態更新很快，態度也很好！外審專家審稿速度也很神速，給出的審稿意見很專業，對我修改文章起了很大作用。期刊很不錯，值得推薦大家投稿。

很正規的期刊，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，總共1個月，補數據和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

山東高等教育雜志內容很豐富，分析也很到位，贊贊贊。不知道為什么來9月份來到深圳這邊報刊亭就沒有看到過這本雜志了，可能這本雜志買的人不多吧，不過我還是很喜歡。

雜志沒有污漬沒有折痕沒有破損，很滿意，物流挺快的，最重要的是真的好便宜，不錯的商業雜志，店家也很有耐心，滿意的一次網購，好評，雜志之家讓我很省心，還會繼續支持的！

雜志之家作為學術界的知名期刊，內容豐富，通俗易懂。圖文并茂，生動直觀。還附有思考題，可供反思借鑒。雜志非常不錯，印刷質量非常高，文字非常清晰。外面的塑封不錯，運輸過程中雜志沒有一點損傷，送貨也很及時。

山東高等教育雜志是正品，比在書店里買劃算多了，而且每個月都能準時送到。感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值。

雜志之家的書都是全新的，價格也很便宜，客服態度也好，總之值得購買。

雜志中對于從論文題目確定，構思，寫作各個方面的內容和需要避免的常見問題都做了比較詳盡的介紹。對于剛開始寫作此類文章人來說，具有很好的指導作用，體例清晰，對于學術寫作較為實用!

編輯部工作效率特別高。編輯非常負責，反復校對格式，贊一個！評審較認真，細節問題也很關注，意見也比較實際，感覺流程很正規。該期刊總體質量還算可以，也屬于比較好中的。

審稿速度還可以，審稿人和編輯很認真，編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。文章內容有創新很容易錄用的，祝大家好運！

投稿1個月，未曾想到能中，突然收到初稿通過郵件，感覺比較意外；刊物質量應該不錯；文章只是小修一次，山東高等教育雜志不錯的選擇

山東高等教育雜志編輯老師效率挺高的，認真負責，來電咨詢也非常有耐心，點贊！審稿專家感覺還是很有水平，指出了很多問題！提出的建議也非常的專業，真的是一個不錯雜志

這是我的第一篇文章，期間歷經坎坷，前后修改四次，終于被錄用。外審專家和編輯都很認真負責，對文章質量要求挺高的，會反復多次對文章進行校對。不容點點的差錯，非常敬業。希望對大家有用，以求共勉！

山東高等教育雜志審稿過程很嚴格，審稿人問題很到位也很專業，第一次修改后回答了專業問題，審稿人讓繼續修改語言表達，我認真修改后遞交，確實讓文章潤色了不少。非常感謝期刊編輯和審稿老師的建議。非常不錯的期刊

編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改。總體來說還不錯，就是對文章要求比較高。編輯人非常好，審稿專家的意見也非常中肯。

投稿一個月后我發郵件問是否通過，編輯部回復說外審已經通過了，等了半月收到擬錄用通知。投稿流程比較正規，編輯部人員態度較好，也比較令人滿意。

打電話催還是有用的，態度不錯，山東高等教育也還行。外審專家，提了一點意見，不過外審專家的意見確實比較中肯，對自己以后寫文章也很有幫助，改了改就給了錄用。如果著急的人一定要耐心催。

山東高等教育審稿周期少于3個月，都是直接網站公布錄用。編輯很細心很負責人，沒有遇到有些朋友抱怨的那樣。專家信息在審稿意見返回后會轉發給論文作者。

個人感覺比較容易，投了山東高等教育2篇，一篇大修以后直接錄用，另外一篇一個月審稿速度，直接錄用。排版好看一點，引用一兩篇他們的雜志的文章，就沒什么問題。

2015年3月11號投稿，2015年4月25號返修，2015年5月25號，通知錄用，效率很高，專家意見很犀利，按照照專家意見修改，感覺文章確實又上了一個檔次。希望山東高等教育雜志越辦越好。

山東高等教育雜志審稿要求高，比較嚴格。一般是3個審稿人，每次修改以后都會找每個審稿人再審，直到每個審稿人都同意錄用，因此發表周期相對較長。不過一旦錄用以后，正式刊登還是比較快的。

投稿經歷：碩士第一篇文章投過去，初審非常快，編輯很專業很負責，外審專家其中一個很快就答復“修改后再審”，另一個確等了兩個多月沒結果，編輯給換了個專家，提了一堆亂七八糟的問題，真是倒霉。氣憤不過轉投他刊很快錄用了

提交手稿：2014.9.7送審：2014.9.9外審：2014.9.9-2014.10.19修稿通知：2014.10.19修回稿件：2014.10.26（大修啊，里面內容基本全部改版了，添加了很多東西）二修通知：2014.10.31修回：2014.11.2接受：2014.11.3。編輯是個女編輯，脾氣不錯，其實如果沒有作者排名變更是沒有二修的必要的。就是初審有點時間長，其他的都可以吧。

編輯很快也很負責，我的文章是9月18日投稿，然后一個月后身高完畢，再修改，修改后同意錄用，因為我修改了挺長時間，所以最后錄用時間是11月27日。

在教育專業，山東高等教育期刊算是國內比較好的期刊，綜合也算不錯。審稿特快，兩個審稿人給了意見：A:同意，B: 拒絕；復審的時候還是參考了B的意見。。。。。直接拒了，呵呵。。。

收稿超慢，我9月22號投的稿，3個星期沒有一點消息，也不收稿也不拒稿，我發郵件也不回。之后竟然叫我重新投稿

審稿周期比其它雜志要快些。驗證了一句話，投稿就是看緣分，有緣分則中，沒有緣分就不中。