日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
Cambridge Law Journal
人氣：37

Cambridge Law Journal SCIESSCI

  • ISSN：0008-1973
  • 出版商：Cambridge University Press
  • 出版語言：English
  • E-ISSN：1469-2139
  • 出版地區：ENGLAND
  • 是否預警：否
  • 創刊時間：1921
  • 出版周期：3 issues/year
  • TOP期刊：是
  • 影響因子：1.5
  • 是否OA：開放
  • CiteScore：1.1
  • 研究類文章占比：94.12%
  • Gold OA文章占比：46.48%
  • 文章自引率：0.0666...
  • 開源占比：0.3429
  • OA被引用占比：0.0512...
  • 國際標準簡稱：CAMB LAW J
  • 涉及的研究方向：LAW
  • 中文名稱：劍橋法律雜志
  • 預計審稿周期：
國內分區信息：

大類學科：社會學  中科院分區  2區

國際分區信息：

JCR學科：LAW  JCR分區  Q1

  • 影響因子：1.5
  • Gold OA文章占比：46.48%
  • OA被引用占比：0.0512...
  • CiteScore：1.1
  • 研究類文章占比：94.12%
  • 開源占比：0.3429
  • 文章自引率：0.0666...

推薦合適期刊 投稿指導 助力快速見刊免費咨詢

Cambridge Law Journal 期刊簡介

Cambridge Law Journal是社會學領域的一本權威期刊。由Cambridge University Press出版社出版。該期刊主要發表社會學領域的原創性研究成果。創刊于1921年，是社會學領域中具有代表性的學術刊物。該期刊主要刊載LAW及其基礎研究的前瞻性、原始性、首創性研究成果、科技成就和進展。該期刊不僅收錄了該領域的科技成就和進展，更以其深厚的學術積淀和卓越的審稿標準，確保每篇文章都具備高度的學術價值。此外，該刊同時被SCIE,SSCI數據庫收錄，并被劃分為中科院SCI2區期刊，它始終堅持創新，不斷專注于發布高度有價值的研究成果，不斷推動社會學領域的進步。

同時，我們注重來稿文章表述的清晰度，以及其與我們的讀者群體和研究領域的相關性。為此，我們期待所有投稿的文章能夠保持簡潔明了、組織有序、表述清晰。該期刊平均審稿速度為平均 。若您對于稿件是否適合該期刊存在疑慮，建議您在提交前主動與期刊主編取得聯系，或咨詢本站的客服老師。我們的客服老師將根據您的研究內容和方向，為您推薦最為合適的期刊，助力您順利投稿，實現學術成果的順利發表。

Cambridge Law Journal 期刊國內分區信息

中科院分區 2023年12月升級版
大類學科 分區 小類學科 分區 Top期刊 綜述期刊
社會學 2區 LAW 法學 3區 否 否
中科院分區 2022年12月升級版
大類學科 分區 小類學科 分區 Top期刊 綜述期刊
法學 2區 LAW 法學 2區 否 否
中科院分區 2021年12月舊的升級版
大類學科 分區 小類學科 分區 Top期刊 綜述期刊
法學 3區 LAW 法學 3區 否 否
中科院分區 2021年12月升級版
大類學科 分區 小類學科 分區 Top期刊 綜述期刊
法學 3區 LAW 法學 3區 否 否
中科院分區 2020年12月舊的升級版
大類學科 分區 小類學科 分區 Top期刊 綜述期刊
法學 2區 LAW 法學 3區 否 否

Cambridge Law Journal 期刊國際分區信息（2023-2024年最新版）

按JIF指標學科分區 收錄子集 分區 排名 百分位
學科：LAW SSCI Q1 62 / 421

85.4%
按JCI指標學科分區 收錄子集 分區 排名 百分位
學科：LAW SSCI Q1 80 / 421

81.12%

CiteScore指數（2024年最新版）

  • CiteScore：1.1
  • SJR：0.261
  • SNIP：1.208
學科類別 分區 排名 百分位
大類：Social Sciences 小類：Law Q2 432 / 1025

57%

期刊評價數據趨勢圖

中科院分區趨勢圖
期刊影響因子和自引率趨勢圖

發文統計

年發文量統計
年份 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
年發文量 0 0 0 0 0 0 16 23 31 17

高引用文章

文章名稱 引用次數
THE ROLE OF THE COURT IN DEBT RESTRUCTURING 7
PARENTAL RIGHTS, BEST INTERESTS AND SIGNIFICANT HARMS: WHO SHOULD HAVE THE FINAL SAY OVER A CHILD'S MEDICAL CARE? 6
RE-THEORISING CONSUMER LAW 5
JUDICIOUS REVIEW: THE CONSTITUTIONAL PRACTICE OF THE UK SUPREME COURT 3
SOURCES OF LAW 2
WHAT WE DON'T SEE WHEN WE SEE COPYRIGHT AS PROPERTY 2
ANALYSING INSTITUTIONAL LIABILITY FOR CHILD SEXUAL ABUSE IN ENGLAND AND WALES AND AUSTRALIA: VICARIOUS LIABILITY, NON-DELEGABLE DUTIES AND STATUTORY INTERVENTION 2
THE OFFICE OF THE CROWN 1
PRINCIPLE, PRACTICE, AND PRECEDENT: VINDICATING JUSTICE, ACCORDING TO LAW 1
EU AGENCIFICATION AND THE RISE OF ESMA: ARE ITS GOVERNANCE ARRANGEMENTS FIT FOR PURPOSE? 1

免責聲明

若用戶需要出版服務，請聯系出版商：Camb. Law J.。

友情鏈接