審稿期間催了4次，同一句話，在外審。我看了發表的期刊，從投稿到錄用，個人覺得速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。

中旬投出去的，很快就顯示錄用編修了，總體來說還算挺快的，編輯人很好，審稿費沒收，總之，個人感覺雜志不錯，編輯人很好，就我個人的投稿，感覺還挺快的。

編輯很負責認真，審稿一般都很快，我投過兩次，第一次投稿是一周接到用稿通知的，另外一篇是25天就收到錄用稿通知的，錄用稿通知是通過電子郵件通知，現已經見刊，個人感覺相當不錯，值得推薦！

10月底完成初審和復審，然后外審，針對兩位專家提出問題逐一回答，然后就收到錄用通知。編輯老師態度很好，中間曾今電話聯系幫忙催稿，從返回的意見來看找的審稿專家應該是本專業內的同行，其中1個專家所提意見對我以后的研究工作有很大的啟發。總體感覺：編輯部的工作效率很高，審稿專家找的很專業，所投稿件除了對創新性的要求外。

一個月內回復初審通過擬錄用，未提具體修改意見，只是讓加上文獻綜述等內容提交終審。收到稿件后的回復以及初審通過的回復都很長，且為手動回復，該刊物想要認真辦刊的態度很明確，值得贊揚。

9月25日投的，中間修了兩次，都挺快的，主要就是些小錯誤，自己粗心了，由于碰上一些節假日，好在10月27日就接受了，只是刊出的時間也就慢下來了一周的樣子，總體來說儒藏論壇雜志還不錯吧，值得投稿。

總的來說，還算順利，該刊對文章要求比較高，需要有創新性。編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！

當時還是碩士的時候發表了一篇關于儒史的文章，期間根據編輯意見修改過一次，修改后錄用，首先是最關系的速度，前后就差不多一個月，只能說是認真的好雜志。

不錯的刊物，審稿嚴格，審稿過程比較規范，審稿老師也比較有水平，也比較容易中，審稿速度比較快。修改格式很嚴格，參考文獻審核，編輯很嚴謹，是正規的好刊物。一個月內通知錄稿.

儒藏論壇的稿意見非常專業，所提出的意見都很中肯。編輯部態度非常好,匿名評審,比較公平,一般半個月能給外審意見，接下來還需修改后再審，以及編委會批準的時間，最后錄用，流程還是比較清晰順暢的。

該刊編輯部特別負責，很感動，文章質量要求很高。編輯回復郵件很快，專家意見也很中肯，儒藏論壇值得投！對這個雜志感覺還是不錯的，好感主要來源于那位給我提意見的專家。