同事投過一次稿，推薦說比較容易采用，于是，3個月前也投了這本雜志一篇，文章要求突出的特點是前沿性、原創(chuàng)性、趣味性，注重親身經(jīng)歷、親眼所見，強調(diào)圖文結(jié)合，圖文并茂。最后改了改，被錄用了。

刊物要求至少要兩個審稿人審稿才可以，19年4月投的稿，5月底返回一個審稿意見，但一直找不到另一個合適的審稿人，連著有差不多3個審稿人拒審，最后19年6月25日錄用，之間時間太久了催過編輯，編輯態(tài)度也挺好。

審稿較快，三個月左右，意見中肯。相當快的速度，編輯效率很高，急需畢業(yè)人的良好選擇。編輯部效率很高，中間發(fā)郵件詢問，也很迅速得到回復(fù)，編輯部的老師們很有耐心，在此大贊一下。最后再次感謝《軟科學(xué)》各位老師的辛苦付出！謝謝。

個人覺得這本雜志審稿人給的意見非常詳細，對論文的改進有很大的幫助，而且編輯會很快對問題作出答復(fù)，贊。這本雜志是國內(nèi)這方面領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)術(shù)雜志，在我們行業(yè)還是很有影響力的。

18年12月中旬投稿，交了審稿費后，1月底送審。2月底收到修改意見。專家很犀利，提出問題并且強調(diào)實驗的重要性。因為時間比較急，修改比較匆忙，便將修改稿發(fā)回去了。總算是個好結(jié)果。今天發(fā)現(xiàn)直接錄用，編輯人很好！

沖著是核心投的，編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，期間有個量自己弄錯了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。

投出去第三天就有初審結(jié)果，外審1個月的時間，前后3個多月直接錄用，感覺很有效率，只要好好寫，編輯人很好聲音很好聽，審稿人意見中肯專業(yè)，這雜志不錯，建議大家投稿，贊一下該雜志！

第一次投這個期刊。時間挺長的，我都感覺快三個月，沒希望了，準備轉(zhuǎn)投其他期刊，結(jié)果收到通知說直接錄用了。郵箱收到錄用通知，附件還有需要修改的標注。不過，這個期刊感覺還不錯，文章質(zhì)量說的上去。要求文章內(nèi)容簡練來表述。這個風(fēng)格我很喜歡！！贊一個。

雖然是核心，速度很快，編輯相當負責(zé)，審稿很細致，提出了很多有價值的建議。審稿速度快。編輯認真負責(zé)，速度快，不錯的期刊！投了一篇，感覺這期刊很負責(zé)，自己從審稿到錄用不用三個月，經(jīng)過小修后錄用，總的來說，期刊的編輯很負責(zé)，對一個學(xué)生的發(fā)展來說很好的。值得投稿...

這是中國比較負責(zé)任的刊物之一，編輯非常負責(zé)任并且非常專業(yè)，論文修改過2次，最后錄用，很好的刊物！為中國這方面實實在在做貢獻的刊物！

從投稿到錄用，中間大概有三個月的時間，期間還隔了一個國慶假期。編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議朋友們關(guān)注這本雜志。

從投稿到錄用三個半月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應(yīng)該是同領(lǐng)域內(nèi)專家。編輯也很負責(zé)稿件的相關(guān)信息總能在第一時間處理。

感覺審稿周期可能與方向和文章內(nèi)容有關(guān)，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了2個月的時間，希望對沒投過的朋友有幫助。

投過一篇，一個多月出結(jié)果，被拒，專家還是挺有水平的，提的問題一針見血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。畢竟核心期刊的編輯也不是吃素的，我們那點應(yīng)付了事的功夫一眼就被看出來了！

編輯部的編輯很負責(zé)，很認真，對于文章的各個細節(jié)部分的修改，幫助很大整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續(xù)了大概三個月。

軟科學(xué)的編輯和外審專家比較認真負責(zé)，來回修改了5次，意見比較中肯，對論文寫作和科研比較有幫助，刊物比較注重質(zhì)量，很正規(guī)，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物。推薦向該刊投稿。

審稿速度還是蠻快的 ,基本上從投稿到給錄用通知就三個月。本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時.三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的.也沒提什么棘手的問題,就回答了三個問題就ok了.

軟科學(xué)的審稿專家比較專業(yè)，意見中肯，投過2次，總體來說很不錯！審稿專家的意見很詳細，很專業(yè)，審稿速度很快，我的1個月就給了審稿意見。很正規(guī)上檔次。

不錯的期刊，而且該期刊應(yīng)該是國內(nèi)算比較好的期刊了吧。編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚。

軟科學(xué)很不錯的核心期刊，5月22日投稿，6月20日收到回復(fù)建議，。6月30日收到復(fù)選通過，7月5日要求稍作修改就要送復(fù)審，7月20日回復(fù)說復(fù)審?fù)ㄟ^，送終審。7月25日終審?fù)ㄟ^，校對稿，從投稿到錄用，大概2個月時間，這在核心期刊中是比較快的了。點個贊

這是我的第一篇文章，8月25號投稿，10月15號回一審意見，兩個審稿人對文章評價都很積極，一審編輯意見大修，11月28號返回，12月17號直接接收。表示編輯很nice，工作效率高。第一篇文章這么順利，真心給了我很大的鼓勵。望期刊越辦越好

老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責(zé)，論文細節(jié)、格式按照她的意見進行修改以后確實規(guī)范了許多。推薦！

從提交論文到錄用剛好兩個月時間，一共2個審稿人，都說有一定的應(yīng)用價值。軟科學(xué)雜志比較正規(guī)，速度還可以，估計刊出時間比較久遠。總體感覺只要有創(chuàng)新，就可錄用。

軟科學(xué)雜志的審稿人非常負責(zé)，提出的意見也非常中肯。編輯非常認真負責(zé)細心，態(tài)度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。望期刊越辦越好，會再來投稿！

回頭客了，很好的書，寄過來包裝也很結(jié)實。沒有一點褶皺！非常好的雜志之家，發(fā)貨速度及時，書很喜歡！很實用的一套書！性價比高！客服人也很好，會經(jīng)常光顧。

這本雜志是一本非常驚艷之作，作者以極其廣闊的思路和相當毒辣的筆觸，從論文研究發(fā)展的角度分析,開頭不久的一個結(jié)論就讓我對這本書留下了極其深刻的印象，可以說是過目不忘，了不起的雜志！

賣家發(fā)貨非常快，寶貝是正品，而且很干凈,價格又便宜。喜歡看書的朋友放心買哦,分析的很不錯，很喜歡，非常棒的一次購物,我對客服的態(tài)度很滿意，建議大家買。

軟科學(xué)雜志印刷質(zhì)量特別好，肯定是正品，非常實惠，很早就聽說這本書了，終于拿下，有時間學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，肯定有不少收獲。

這是我讀大學(xué)以來（本人大四）買的質(zhì)量最好的雜志，印刷超棒，紙質(zhì)超好，內(nèi)容嗎，了解這門專業(yè)的人都知道雜志之家上面作者的地位。反正就是很好，5星好評!

個人感覺該雜志編輯很負責(zé)任，結(jié)合審稿人意見，我們要把自己的工作盡可能完善。感覺審稿人還是很專業(yè)的，給了很多非常有益的建議，編輯態(tài)度也很好，非常有耐心。是個不錯的期刊

軟科學(xué)真的是非常棒的刊物，審稿效率很快。編輯部工作人員的態(tài)度都特別好，每次電話過去都是和風(fēng)細雨式的解答，特別是我這篇文章的編輯老師，在審稿過程中給予我莫大的幫助，在此對他表示衷心的感謝！

總體感覺軟科學(xué)雜志處理速度很快，編輯部工作效率特別高。編輯非常負責(zé)，反復(fù)校對格式，贊一個！評審較認真，細節(jié)問題也很關(guān)注，意見也比較實際，感覺流程很正規(guī)。該期刊總體質(zhì)量還算可以，也屬于比較好中的。

雜志的編輯部是比較負責(zé)任的，效率高，態(tài)度認真，編輯老師都很負責(zé)。論文要有創(chuàng)新，就有希望錄用的，感覺該南大核心期刊很正規(guī)很公正。

總體感覺專家的評審態(tài)度還是非常認真的，很多問題切中要害，給的修改意見都非常詳細。期間對文章的修改有咨詢過編輯部，編輯態(tài)度很不錯，都超級耐心和細致都幫我分析。給個大大的贊！

軟科學(xué)雜志是很正規(guī)的期刊，編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復(fù)很及時。第一次投后被拒，后來又補了點內(nèi)容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個人覺得只要內(nèi)容豐富錄用的可能性較大。

這是本人投的第一篇關(guān)于戰(zhàn)略與對策 的文章，軟科學(xué)雜志的工作非常高效，神一樣的速度，編輯很友善,校稿非常認真仔細。而且審稿人也相當負責(zé)，給出的修改意見非常中肯。對文章質(zhì)量提升幫助很大。不錯的期刊。

責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時，解釋很細心。文章對內(nèi)容要求很嚴謹，一定按要求認真準備。希望能幫助到大家哦

軟科學(xué)雜志審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負責(zé)，工作效率也挺高。編輯部的編輯很負責(zé)，很認真，對于文章的各個細節(jié)部分的修改，幫助很大。希望期刊越辦越好。

編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創(chuàng)新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細的修改，三天后上傳仔細的修改稿，并一一回復(fù)了專家的意見，7天后錄用。

投稿周期3個月，個人覺得審稿還是很嚴謹?shù)模瑫r間主要消耗在專家審稿和外審中了，當時有個專家選擇退審讓換一個專家審，所以可能這上面上花了一些時間。每次打電話過去編輯都很很耐心的根據(jù)稿號幫忙看看審稿信息，都會很認真的回答審稿情況，軟科學(xué)雜志編輯的態(tài)度很不錯。不錯不錯，會繼續(xù)支持。

軟科學(xué)雜志初審速度很快，外審可能是趕在年底的原因吧，2個月才回復(fù)，不過外審專家的意見確實比較中肯，對自己以后寫文章也很有幫助，最終決定在增刊發(fā)表。

軟科學(xué)雜志速度比較快，三個月內(nèi)有結(jié)果，審稿專家很認真。通過專家審稿后，還需要經(jīng)過主編終審，大概需要一個月時間。編輯部工作效率很高，編輯工作很認真，放假還給我發(fā)郵件，討論論文的細節(jié)問題。

投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍，八月投稿，有個外審專家到了一個月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。。。十月發(fā)錄用通知。

本人11月13日投到《軟科學(xué)》網(wǎng)站上一篇文章(一開始在老的采編平臺里投，后發(fā)現(xiàn)有新網(wǎng)站就又投了一次)，11月16日收到了退稿通知(無任何理由，就說該稿處于退稿狀態(tài))。以為沒戲了就又投了其他期刊。今天又上新網(wǎng)站看了一下，無意發(fā)現(xiàn)該稿仍在正常處理(12月7日一審?fù)戤叄?2月9日送二審)，大家有遇到過這種情況的嗎？我該怎么辦？

2014年7月12日投稿編輯初審?fù)诵蓿幸恍┘毠?jié)沒有注意，8月21日外審9月22日退修，并發(fā)錄用函。審稿的速度那是非常快的，論文質(zhì)量很高，價格比較合理，接收函也發(fā)的比較快，但是刊出就很久了。

該期刊不知道怎么評論，只有郵箱投稿，前兩天問了下我的稿件進展狀況，說已經(jīng)錄用了，版面費很貴啊，跟EI都差不多了，我的篇幅也不多，6頁而已。哎，我在考慮要不要，期刊不怎樣，版面費還這么高，靠。

快過年的時候，初審兩個星期就通過了，返修后終審稿比較慢。版面費沒收。話說稿費寄過來收發(fā)室沒通知到我，結(jié)果給退回去了。