我的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，審稿速度挺快的。但是刊出的速度有點慢，不過還好了，都有這么一個周期。要習慣。能不能錄用， 我個人覺得還是跟做的方向相關。

從投稿到錄用不到3個月，當然，審稿人速度的快慢不能代表雜志本身的速度，外審用了一個月整，返回修改，我用了2周，修改后經過編委會審稿，主編終審，很快就錄用了，所以編輯部的效率是相當高的。

估計是運氣好，整個審稿過程非常順利，剛好3個月修改后錄用，見刊速度和同類期刊比較一般，不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發表的第一篇。

投稿幾天后，就過了初審，然后大約一個月多一周的樣子過了專家外審，一個修改后錄用，一個修改后重審，早登陸系統看，顯示已采用，剛好3個月，編輯態度也不錯，發郵件必回，真心不錯.

投稿3個月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當時還是以在讀研究生身份投的。

這是中國比較負責任的刊物之一，編輯非常負責任并且非常專業，論文修改過2次，最后錄用，很好的刊物！為中國這方面實實在在做貢獻的刊物！

10月投的，12月變成錄用狀態，花了2個多月時間。這個刊物稿件很多，但是編輯效率仍然很高，這就要為你們的辛勤工作點個大大的贊了，好雜志，值得你們擁有。

雜志期刊的審稿速度還算比較快的，期刊辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2個星期就會通知作者，所以效率很高。我是修改后錄用，算是比較幸運，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點修改。個人感覺，研究內容一定要有一定的創新性，不一定非得理論多深，必須要有屬于自己的亮點，還是很容易被收錄的。

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了一次假，專家審稿意見也非常專業，總的來說，態度認真、審核專業、速度很快，編輯部很耐心也非常nice。質量好的論文建議首選《人類工效學》。

整體感覺效率比較高，重視內容，公平！從投稿到錄用歷時3個月，中間還有中秋放假，另外編輯認真負責！審稿比較正規，意見也較為中肯，有一定的創新易錄用。推薦推薦。

第一次投稿，8月投稿，9月中旬初審審回，修回后半個多月外審通過，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完半個多月決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態度認真負責，真是沒得說。推薦朋友們投此刊。

2018年8月30號投的，2018年9月29號直接錄用，審稿速度超快。編輯部老師態度很好，每次發郵件咨詢，都很耐心地回答。感謝這個期刊，解了燃眉之急

談一下自己的投稿經歷，外審期間經過多次拒審，所以外審時間偏長，總體意見不錯。被退修了兩次，經過修改后，稿件一半以上的內容均被改過，這個刊物要求還是比較高吧。

期刊的專家比較負責，總歷時3個月，總體來說還是很快的，編輯和審稿人都很負責。希望對大家有所參考，另外，現在變為三個審稿人了覺得難度多少會增加一些。

服務挺不錯，發貨速度神速。信息量大。價格也很合理，建議訂購雜志的話在雜志之家訂閱特別值，包裝挺結實的，這套書內容很不錯。

說實話，這本雜志的審稿是非常嚴謹的，之前被拒一篇 審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它期刊認真許多，后來重新投了一篇 從投稿到修改，都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻 審稿人的確是認真看了稿件的，比我見過的大多數期刊要認真 無論是接受還是拒稿。

說實話 這本雜志的審稿是非常嚴謹的，之前被拒一篇 審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它期刊認真許多，后來重新投了一篇 從投稿到修改，都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻 審稿人的確是認真看了稿件的，比我見過的大多數期刊要認真 無論是接受還是拒稿。

對于人類工效學這本雜志，首先文章有創新性，錄用的幾率就會高，而且需要給出一定的分析！很正規，錄用率有些低！這個是我整個投稿過程中的一點心得，希望可以幫到大家。

兩個半月后直接錄用，期刊審稿速度很快，流程按照既定時間進行，很順利。但是，需要在時間節點處催一下編輯，這樣能夠及時更新狀態。編輯人很好，溝通很順利。這是工作以后的第一篇文章，算是很幸運啦。

3月底寫了一篇有關的綜述文章，4月底回復接收，人類工效學在編輯階段，編輯對文章的不夠圓潤的地方提出意見，并一步步電話讓我進行小修，修改后直接錄用，非常感謝，非常專業！

投稿以后，審稿周期2個月左右，編輯老師是一位女老師，很負責，最后排版的時候針對文章中的語句、用詞問題進行多次溝通，非常不錯，下次還會再投。

編輯人員真是非常認真負責，辦事有效率。4個月多一點通知錄用，審稿意見簡短但很犀利。對我自己的提升何有幫助！收獲很大，感謝編輯部，感謝審稿專家！

有點新意的，論據充分的，接收的可能性還是蠻大的。投稿后半個月就退修了，表明創新性有，需要補充數據，修改后再投。差不多一星期再因為版面格式等問題小修了下，再發過去，2個月左右就接收了，速度還算可以~~

投稿兩個月后收到錄用信息，要求修改格式，編輯老師人特別好，每次發郵件都是秒回，該雜志效率還是很不錯的，辦刊比較正規，值得推薦！

人類工效學雜志對稿件的創新性及語言要求十分嚴格，編輯非常負責，對稿件的格式修改的非常認真。另外，審稿速度和接收速度均較快，從投稿到接收不到3個月。給個大贊！

很不錯的雜志，對工程科技有分析，有見解，值得收藏,尊重文學，還原真相，細細品味，回味無窮,整套書思想前衛深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發，值得收藏和反復閱讀。

書收到了，包裝得挺嚴實，書的質量很好，書是正版，印刷清晰，物美價廉，書的品質也很好，物流也挺快，真心好，不是托，客服服務熱情周到，以后還在這買書，還請客服多多費心。

沒折痕，正版，物流很快，書包裝很好，內容不錯，大家都推薦這個。雜志之家的書挺好的，全新，為考研買的書，很容易理解，不錯，關鍵是快遞小哥才是真的好，中午沒聽見電話，晚上小哥也沒說啥專門回來送了一趟，贊！

真的是意外的收獲，本是用來湊單的。人類工效學雜志是由中國人類工效學學會安徽三聯事故預防研究所主辦，教育部主管的刊物?？戳酥髤s是自己一直想找的那本書！

本刊是國家教育部主管、中國人類工效學學會和安徽三聯事故預防研究所共同主辦的學術期刊，內容豐富，值得推薦。并且雜志送貨也快，這個服務也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈

人類工效學雜志的初審和復審都挺快的，終審階段等了1個月，今天終于出結果了，選用退修，著實不容易。期刊編輯和審稿老師都挺認真負責，對文章的思路結構都有細心的理解過，非常不錯！值得推薦~

人類工效學雜志的審稿流程還是相對規范的。審稿人很細心，審稿速度也很快。不錯。給意見基本中肯。負責我稿件的編輯老師特別專業、特別認真！在后續的修改和校稿中多次發郵件并打電話和我討論需要進一步修改的地方。非常感謝！

審稿速度很快，一個半月給評審結果，很正規的統計源期刊，編輯的辦事效率超高，態度也很好，第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了，感覺還不錯。

人類工效學雜志審稿人的意見非常專業，給予的建議都很有價值。修改后感覺文章檔次有了很大提升，編輯改的很仔細，主要是針對改細節部分，還打電話來說明修改側重點。非常敬業。是一個值得推薦的期刊

人類工效學雜志的審稿速度很快，整個流程很是規范。審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經典。編輯老師還特意來電指導審稿老師意見的側重點。對文章幫助很大！

人類工效學雜志的工作人員相當負責。老師給予了一些審稿意見，挺中肯的，錯別字也挑出來了，說明改進點較多。審稿確實很快，比較負責任，對文章幫助很大！推薦大家投稿！

這是一個效率非常高的期刊，業內影響力也高。就本人經驗，只要文章具有一定的創新性，實驗數據詳實，最好再有點理論推理，還是比較好中的。

人類工效學雜志的編輯部很負責，工作效率挺高的，投稿20天內給了審稿意見，小修了之后就直接接收了。編輯部對文章進行排版，校稿時還特意打電話過來確認，征求作者意見。非常不錯。有準備的學者，可以考慮投此刊。

審稿很仔細，很認真，太認真，提的問題挺好的，6月投稿，7月返修，8月校稿，2016年1月出版。感覺評審速度還算看，外審的意見非常多，而且專家審得很仔細，而且看得出來是真心懂行的，甚至一眼看出一個細小的錯誤。

2015.04.10投稿，2015.05.20 退修后發表，僅僅給出了幾個格式上的問題；2015.06.14 月刊錄用，感覺文章寫得好點，注意點格式；創新的要求也沒有那么高，基本你寫得合情合理就ok了。審稿速度還是比較快的。

審稿比較快，兩個月退修，第三個月錄用。但是刊出用了一年時間。人類工效學雜志總體上來說，總體期刊水平還行，主要還是論文質量把關比較緊，把投的經驗給他講下，希望有用，一起努力吧……

編輯速度非常快，人類工效學雜志的審稿速度也非?？?，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒。不過第二次建議修改后重投，正在進行中，反正感覺編輯效率很高。這個雜志的網站有時候主頁打不開，但是投稿頁面一直能打開。

人類工效學雜志比較嚴謹，速度還是很快的。被拒了之后打電話說明，編輯部態度很好，還是建議另投他刊，除非有重大改動，不希望浪費我的時間云云。

8月份投的人類工效學雜志，超贊速度啊！8月22投出，28號就給外審的小修通知了！9月3號把修改稿傳上去（自己有事磨嘰幾天）9月17主編修改意見 再傳了修改稿。等到了9月29號就給錄用通知了。、很不錯，希望越來越好。

審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發表水平，對問題解釋時沒有相關文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數要求范圍內，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結果杯具了，所以以后再引用參考文獻時建議大家還是引一些比較權威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

昨天通知第三篇綜述文章錄取了 ，去年7月底投的，經過多輪修改，其間編輯因事延誤了3個月。至此投電自3篇 全部錄取 。 感覺是此刊物對算例要求較高， 要有充分的實驗結果證明。再就是 評委水平相當高，都是本領域的內行。提的意見非常中肯，受益匪淺。

5月23號投稿，7月12號收到退修通知，一個專家提了四條意見，另一個提了兩個，還是相對溫和。7月15號晚上傳修改稿和修改說明，第二天下午通知錄用，整個過程歷時55天，效率還是可以的。

8月2號投的稿件，經過兩次綜合退修后，9月2號正式錄用，投稿到錄用僅需一個月時間，第一次投人類工效學。