總體還是比較快的期刊，從投稿到錄用，期間過了一個月，雜志社讓修改 ，來來回回改了三次吧，一些小細節比較重要，編輯很認真的回答每個問題，見刊速度也很快，這速度太棒了。

審稿速度很快，審稿老師提出的修改意見很中肯從投到有結果大約半個月。負責我稿件的是編輯，人很好，很負責，效率高，非常感謝編輯！

我投稿被拒過，也被錄過。很容易查到校內稿件的比例有多少。校內稿件控制更嚴格，校外的反而更容易，尤其是雙一流大學的教授稿件。該刊很少發博士獨作或一作的稿件。稿件錄用后，該刊的編輯工作還是很贊的。

2月中旬投的，3月14日初返回外審意見，審稿人給的建議很詳細，后修改后重新投了過去，一個星期左右通知錄用。正如下面有位同仁說的，就是那個投稿確認書要蓋個章比較費勁，其它都還好，雜志很正規。

雜志刊登文章水平較高，如果審稿速度再快點，錄用后刊發的時間更短點，就更好了。編輯態度非常好。就更好了。通過該刊對拙著的審理、修改和發表全過程的感受：處理認真、重視質量、按期發表，值得稱贊。

這本雜志的編輯老師很不錯，文中有點錯誤，由于我當時在外地出差，不方便改，編輯老師給我打電話，經我認可后，直接幫我改正了。影響因子不錯，業內影響力還行。

我是10月20號投的稿，11月22收到回復：修改后刊用。之后通過郵件溝通多次，后面準備出刊青年發展論壇雜志的編輯老師打電話溝通多次，給我安排在第十期，老師人非常好，態度也非常好。

期刊檔次不太清楚，編輯比較負責任，投稿時需要進行相似度檢測，當時自己的因為公式占大部分內容，文字較少，造成相似度比較高，編輯特打電話詢問，解釋清楚后開始后面的流程。

速度應該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。是個不錯的雜志，贊一個。神速?。耐陡宓戒浻貌坏?個月時間！外文雜志也不過如此！

審稿，修改稿提交共1個多月內通知錄用。審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些關鍵性錯誤，為我以后投稿積累經驗，另外編輯態度也挺好的。還是值得投稿。祝好！

感覺外審意見還是比較中肯，但可能編輯部最近文章多還是怎么，時間結點把握的不好，每個步驟都要托個幾天一星期。總體還可以吧。

該刊物更可能注重文章有新意，這樣能大大提高錄用機率。另外審稿意見回來得很快，也很中肯、專業，感覺審稿人是同行，起碼是大同行，哈哈，為了審稿意見，也值得一投。