審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態(tài)度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創(chuàng)新然后可讀性強基本就行。不錯的期刊！

編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，期間有個部分自己弄錯了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。如果覺得自己的文章不錯，可以試試這本雜志。

審稿認真負責，意見大部分都很中肯，可惜沒給退修的機會，哈哈。這本雜志審稿還是挺嚴的，要想投這本雜志，要給自己充足的時間好好寫寫文章，寫出來的文章才經(jīng)得住檢驗。

審稿速度總體上很快1月初投稿，10天后返回審稿意見，修改后復(fù)審，今天就給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。

投稿20天后返回評審意見，編輯比較負責，有耐心，為這本雜志的編輯點個贊！個人覺得一定要把創(chuàng)新點寫清楚，這樣審稿人也愿意讀下去。祝大家好運啦。

本期刊的編輯效率超級高，投稿當天就能外審，審稿費支持支付寶轉(zhuǎn)賬，很方便，電話咨詢時編輯的態(tài)度也超好。審稿速度主要看外審專家是否同意審稿，我這篇論文前后一共送了6個外審，較為曲折，專家意見也較為細致貼切。期刊整體審稿效率是很高的，從投稿到錄用一共1個月左右，總之特別推薦相關(guān)領(lǐng)域的學者投此期刊！

雜志還是不錯的，審稿結(jié)果是好的，小小的改了下就接收了，等了1個月終于錄用了。感覺只要開始審稿了，那效率還可以。所以建議要投稿的朋友要投這本雜志。

碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。總得來說是效率比較高的一個期刊。

我是月初投的，后面打電話咨詢，估計之前都沒關(guān)注，然后過二十幾天就通知錄用，基本就修改個格式全文錄用，總體來說，挺快捷的，很快就見刊了。審稿快，見刊也快，是高效率的期刊啦。

特色突出、臨實用性強、辦刊定位準確、發(fā)行量大、等特點。很喜歡這本雜志，價格也不貴，每月還準時可以收到貨，客服服務(wù)也很好，以后續(xù)訂還會在你們家續(xù)訂。

青年科學的編輯很認真負責，投了一篇，幾周左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認真修改后被錄用了，呵呵，好點的文章1個月左右就錄用了，很不錯。

青年科學雜志在青年研究類期刊里速度算快的了。并且接觸的幾個編輯很友好。經(jīng)驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴謹。值得推薦的期刊！

總體來說青年科學挺嚴謹?shù)模瑏韥砘鼗匦α硕啻危呛茇撠熑蔚碾s志！而且，編輯老師專業(yè)水平挺高，幫我補充了很多不到位的地方，在此也對你們說聲感謝吧。

本文的技術(shù)觀點有偏差，需要修改和補充必要的技術(shù)內(nèi)容，使文章真正具有技術(shù)說服力及參考價值。雖然文章悲劇了，但是雜志社處理稿件的效率和審稿人認真負責的態(tài)度應(yīng)該點贊。

該期刊的審稿周期基本是差不多2個月，而且比較嚴格。畢竟是業(yè)界很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和現(xiàn)實結(jié)合，如果既有理論又有事實依據(jù)基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就OK。

雖然是個普刊，但還是算辦的比較正規(guī)的雜志。一篇純文字的課程文章，自我感覺一般就發(fā)給他們了，很快就回復(fù)了，編輯老師還幫忙查了重，他們期望是10%以內(nèi)，挺不錯的雜志。很感動。

頭一天晚上投稿某某期刊，第二天上午查看郵箱，發(fā)現(xiàn)被拒了，這審稿速度，簡直是神速，不會看我作者單位不是什么什么大學，就直接不看退了吧，同一篇文章，果斷投了此刊，一投就中，不歧視的好期刊！

青年科學審稿很快，不到10天，小修錄用！如果文章的研究內(nèi)容與要求比較契合，則審稿十分快捷。回復(fù)修改稿后，正式接受。感覺對文章的創(chuàng)新性并沒有過高的要求，編輯態(tài)度不錯。

大概不到一星期，一審結(jié)束，回答了專家的2個問題。后來很快進入主編終審環(huán)節(jié)，不到1個月給出錄用意見。個人感覺速度很快，編輯態(tài)度好，專家評審意見也很中肯，推薦！

審稿速度很快，投稿后有自動回復(fù)。大約20天審稿結(jié)束，通過郵件通知錄用，沒審稿費，雖然是修改后錄用，但是修改的只是格式方面，對文章頁沒有審稿意見反饋，編輯很負責也很專業(yè)

投的稿件從投稿到收錄不到1個月的時間，感覺很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，還是新穎性不夠啊，這個期刊挺好的，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

青年科學雜志里面的內(nèi)容很有用，是沈陽日報報業(yè)集團主管并主辦的綜合性期刊。遼寧省一級期刊，曾連續(xù)兩屆被國家新聞出版署評為“全國百種重點期刊”。見解獨特，訂了這本雜志還挺劃算的。聽說這里的口碑還不錯，就過來了。

網(wǎng)購很方便，又實惠，品質(zhì)價格公道才是王道，真心感到滿意,書很好，物流很快就到了，賣家的服務(wù)態(tài)度也很好,平時看看有助于拓寬和改善自己的遠見性，對自己都有很大的幫助。

心儀了很久都沒下手，終于搞活動了，毫不猶豫就買的，很劃算，很滿意哈，青年科學雜志很不錯哈，是正版哈，還沒拆開，下次再來哈

一直在雜志之家買書，物流很快，東西實惠，書的紙質(zhì)很好，作為一名準人民教師，應(yīng)該多多的看一些書籍，增加自己的知識個見聞，培養(yǎng)自己的思維能力，然后行萬里路，多讀書還是有好處的。

每期都看，包裝的比較好，沒有破損啊等等，收到也比較及時，很滿意的，里面的內(nèi)容也是非常的豐富，特別的精美，非常的高大上，繼續(xù)堅持中，非常的好。

青年科學雜志為國家機關(guān)、學術(shù)研究機構(gòu)、企事業(yè)單位、高等院校的廣大教師、教學管理人員、科研人員等發(fā)表科研成果及學術(shù)研究探索提供一個展示的平臺，是各界人士刊登論文用于畢業(yè)，評獎，保研以及職稱評定的首選刊物。

總的來說，編輯部審稿很快，編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節(jié)點上。審稿意見很誠懇。對文章幫助很大。希望青年科學雜志越辦越好

感覺青年科學雜志的工作態(tài)度非常嚴謹，對論文不論內(nèi)容還是語言要求較高，審稿速度挺快，審稿專家的水平比較高，提出的審稿意見詳細中肯，有見解性。是同類期刊中很不錯的雜志！

青年科學雜志很好，文章不多，排版美觀性還可以，編輯部老師人很好，每次打電話會接，而且會很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規(guī)范。

青年科學雜志態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評審意見，該編輯部也非常負責任，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在業(yè)界來說是專業(yè)、負責的。發(fā)展也會越來越好

雜志之家速度快，期刊內(nèi)容真實、準確、專業(yè)，更新也很及時，有不少文獻資料，對于我的選題和論文的發(fā)表提供了不少幫助，后續(xù)會在介紹同學的，編輯的態(tài)度也很好的呢，都給我詳細介紹。直到后續(xù)雜志收到。大贊！

之前投的一篇關(guān)于專業(yè)技術(shù)的文章感覺收獲很大。期刊審稿效率也極高的，審稿人水平確實不錯，提出了好幾條有針對性的、對后續(xù)工作幫助極大的建議。編輯老師也很和善，校稿非常細致，能看出期刊要求還是很嚴謹?shù)摹Ｍ睫k越好

受理很快，投了當天就進入評審，審了半個月返修，兩個專家提的問題很細，按照修改意見，返修稿發(fā)回后一周后給發(fā)了錄用通知，第一次投稿，感覺還是比較順利！另外一篇，間隔一天投的到現(xiàn)在都沒動靜，相比較而言，青年科學雜志的效率還是挺快的！

11月底投稿，12月底接收，第一次投稿前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。青年科學雜志的編輯比較負責。我每次修改都是次日修回，編輯大概2日后送審；副主編終審也是次日就回復(fù)錄用了。

審稿速度很快，但是估計見刊比較慢，因壓稿太多，一般錄用后要一年時間才能見刊。認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

一個月左右返回的審稿意見，專家說的挺專業(yè)的，按照上面的要求逐一進行了修改，返回之后沒多久就被錄用了，青年科學的編輯和專家都很不錯，挺負責的。期刊是老師給選的。選對方向很重要。

編輯部的處理速度尚可，給審稿專家的審稿時間大概20天，即使審稿人沒提什么意見也會進入退修程序，退修之后可能要點時間才能錄用。青年科學還是比較好投的。

一個月就被錄用了，我6月15投的，7月14號錄用的，青年科學審稿速度挺快的，審?fù)暌院蠡緵]有什么意見，但是就是發(fā)表比較慢，一般一年內(nèi)。如果不是很著急的話，可以考慮投稿。

一般大概1個月內(nèi)給消息，投了快一個月就直接錄用啦。。。效率高。投過2篇文章，都錄用了，一篇直接錄用，一篇修改后錄用，意見都給的很中肯，挺好中的。大家多來投啊

第一次投青年科學雜志，兩次修改后錄用。7月9日投稿，7月12日收到審理費繳納通知，13日繳納審理費，19日送審，初審結(jié)果是9月24日，歷時兩個多月，10月1號修回。復(fù)審結(jié)果是10月22日，中間自己耽誤了半個月，11月8日修回。12月5日通知錄用。不算自己耽誤的時間大概4個半月左右。確實審稿周期不短，可能也是自己寫的不好一再返修的原因。覺得審稿人給的身高意見比較細致、對問題的提出比較準確。期刊的檔次也很高。

2014-4.8投稿， 2014-5.16終審?fù)辏薷摹?014-5.21 采用。 2014-10月發(fā)表。兩個專家意見一致，給予好評，外審20天，很快進行終審，終審不到20天。投稿還算順利，審稿較快。

我是14年8月初投稿，然后過了5天就讓我交審稿費了，又過了5天審稿人就給我審稿意見了，速度非常快，和之前投這個雜志的師哥師姐審稿速度比較快很多，感覺《青年科學雜志》在審稿速度方面也進行了改進。審稿人的意見非常專業(yè)，修改后感覺文章檔次有了很大提升，不過改的面目全非。修改之后又過了2個月編輯退休，主要是改細節(jié)部分，編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側(cè)重點。到了11月底又退修，繼續(xù)改……中間編輯還打電話溝通過修改的細節(jié)部分，非常仔細。

投了一個月被拒，沒有任何審稿意見，好像就沒有送審，編輯部自己決定，寫的也是關(guān)于科學教育的，不知道為什么退，感覺這個雜志不怎么樣。

加急審稿的，速度非常快，9月25號投的，第二天就送外審了，10月5號通知直接錄用，就是版面費有點貴啊！！

審稿速度不錯，一個月就有結(jié)果了，直接錄用，就是沒有審稿意見，這樣對今后寫文章幫助不是很大，另外編輯老師很負責，特意打電話問稿件的內(nèi)容等情況，如果今后能給審稿意見及很好

我是2014年1月18號投的稿，3個月后直接錄用，通知交審稿費+版面費，打電話問說是“我的論文沒有加急費”。感覺有點稍貴，可能是我的論文中矩陣和表格比較多吧。