答案肯定“有用。共同第一作者的寫作和發(fā)表sci論文是不可避免的,許多sci期刊也認可共同第一作者的存在。因此,sci的第一作者是有用的,但它不如sci的第一作者有用。”
一、sci共同第一作者有用嗎?
就sci論文來說，其學(xué)術(shù)價值和影響力都是很高的，在國際上都是頗有影響力的，代表著學(xué)科最先進的技術(shù)與科研成果，這樣的論文發(fā)表難度是非常之高的，如果作者不具備一定學(xué)術(shù)造詣是很難發(fā)表的，也正是因此發(fā)表sci論文的作者大多都是一些領(lǐng)域內(nèi)的資深人士，近些年隨著我國科研水平的提升以及與國際的日漸接軌，國內(nèi)作者發(fā)表sci論文的需求也是水漲船高，越來越多的普通作者希望發(fā)表sci論文，普通作者署名sci論文第一作者的難度是非常大的。
署名第一作者需要成為sci論文的主要執(zhí)筆人以及主要參與人，普通作者做到這一點是比較難的，所以在國內(nèi)很多對sci論文考核的領(lǐng)域中，對作者在sci論文中的署名位置不做要求，普通作者只要能參與其中就是很不錯的，署名位置哪怕是最后一位在作者的個人晉升中也是可以發(fā)揮作用的，在國內(nèi)sci論文發(fā)表要求中對刊物的要求比較常見，主要是對刊物影響因子的具體要求。
共同一作并不是什么取巧的事情，這在科研中是時常會碰到的情況。共同一作較常出現(xiàn)在一篇文章幾個作者貢獻差不多的情況下，署共同作者是比較合理的。不過國內(nèi)職稱晉升時，共同第一作者還是比較占便宜的，因為大部分期刊沒有明確限制共同作者數(shù)量，也算是變相的鼓勵作者去爭共同一作。
不過時代在進步，也有不少學(xué)校在職稱評審時有了限制，例如共同一作承認存在，但有幾個作者，就只認幾分之一的論文。通訊作者只認前面的一個人，如果前面的作者已經(jīng)拿這篇文章參加過評審了，那么后面的人就不能用了，這樣有效的杜絕了一文多用。
二、什么是sci共同一作
第一作者指的是署名排在前面的那個人，有的文章署名也有兩個或多個第一作者，稱為并列第一作者，這種情況下一般需要在人名上進行標注。另外，第一作者與通訊作者不同，與創(chuàng)造性貢獻不同，通訊作者常由諸作者中在論文所屬領(lǐng)域有權(quán)威者所充當。
第一作者很好理解就是署名在前面的那個人，但是我們在看文章時時常看到署名有多個第一作者，這種情況就成為并列第一作者，或者叫共同一作。一般來說共同作者會在作者署名右上用符號標記(具體是什么符號根據(jù)不同期刊有所不同)，并在文章前或后加以文字說明。
三、具體評定內(nèi)容
1.研究生評獎及畢業(yè)。在碩博求學(xué)階段，以“共一”身份發(fā)表的論文成果相對認可度較高。無論是評獎評優(yōu)、還是畢業(yè)要求，只要是第二作者及以上層次的署名，一般都被學(xué)校學(xué)院承認。
2.求職高校、科研院所。隨著高校準入門檻的不斷提高，各用人單位對于教師、科研崗位的學(xué)術(shù)要求也在提檔。通過檢索青塔人才網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，以理工科為例，有關(guān)論文署名的要求從“以第一作者在國內(nèi)TOP期刊上發(fā)文”進化到“以第一作者在SCI上發(fā)文”，這樣的變化實際上包含了兩個信息點：一是論文的評價標準在提升，二是隱藏著“共一”也能滿足申請條件。這樣其實是變相提升著入選面試的幾率，畢竟以“共一”身份在SCI上發(fā)表成果的概率有時候還要高于以獨立第一作者身份發(fā)表。當然，影響你能否順利上岸的，更重要的是期刊層次、論文質(zhì)量和綜合素質(zhì)。
3.職稱晉升評定。如果說在校評獎評優(yōu)、踏入高校求職門檻還可以憑借共同第一作者“續(xù)命”，那么涉及職稱評定的時候，“共一”的作用就削弱了。畢竟高級職稱科研成果的“純度”，也是重要衡量指標。
免責聲明以上文章內(nèi)容均來源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請聯(lián)系出版社。
