摘要：
通過對5種國外科技期刊、6種國內科技期刊的取樣調查，對比分析國內外科技期刊中常用數學符號編排格式的現狀及合乎規范的情況。結果表明，與國外期刊相比，國內期刊更重視數學符號使用的標準化、規范化，但尚存在一些需要改進的問題，如執行國家標準的力度不夠、盲目遵循“國際慣例”等。
數學符號是由人類生產實踐需要并隨著數學學科的發展而產生的。隨著互聯網的普及，科學技術信息的交流日益便捷和頻繁，數學符號的標準化及其規范使用就顯得越來越重要?！八自捳f，‘沒有規矩不成方圓’。國家標準就是科技書刊編輯出版的‘規矩’?！睌祵W符號的使用也應遵守“規矩”。不使用標準化的數學符號，或者數學符號使用格式不統一，相同的符號卻指代不同的含義，不僅會在技術思想的交流中引起混亂、誤解，有時甚至會導致嚴重的錯誤和造成損失，不利于學術交流和文化傳播392。強制性國家標準GB3102．11—1993《物理科學和技術中使用的數學符號》依據國際標準對200多個常用數學符號的使用作出了明確的規范。作為強制性國家標準，不論哪個部門、哪個行業和哪個企業都得遵循，它所規定的符號含義不允許作任何更改或各行其是。例如，不得使用和標準符號含義不同或者不相一致、甚至相抵觸的符號，等等393。因此，科技期刊在使用數學符號時應當執行國家標準、國際標準，務必做到標準化和規范化。
1.研究背景及問題的提出以往的文獻
多討論數學式轉行的方式和數學符號編排應該注意的地方;陳光宇等對比考察了國內40種數學期刊和進入SCI的59種國際數學核心期刊的編排格式，并提出了一些看法和改進意見，但是該文獻考察的格式有些并不符合規范;認為，科技期刊為了和國際接軌，應該采用國外期刊通用的編排格式，但這些格式中有些是與國際標準和國家標準相違背的;萬家練僅僅調查了16種中等教育類數學期刊中數學式編排規范方面的內容，指出了這些期刊在數學式編排規范化方面存在的問題。至今尚未見有對國內外科技期刊數學符號編排格式的合規性進行比較的研究。本文跳出數學符號編排格式的爭論，從國內外科技期刊對幾個常用數學符號的編排是否符合國際標準、國家標準的角度進行對比分析，討論了國內外期刊中數學符號編排格式的現狀和合乎規范的情況。討論的依據是GB3102．11—1993，該標準修改采用了ISO31-11:1992《物理科學和技術中使用的數學標志和符號》，在本文所統計的幾個常用數學符號使用方面的規定，二者相同。本文選取了5種2017年影響因子位于數學類雜志前列的國外期刊和6種國內期刊，考察它們采用的常用數學符號的編排格式。抽取的樣刊基本上是2017年出版的，每種期刊抽取3期進行考察，具體信息見表1。統計時，一般以至少分布在兩三篇中且多處出現的格式為準，剔除了一些因漏校形成的個別錯誤，即只統計系統性差錯。
2.國內外期刊中常用數學符號的編排格式對比
本文重點考察了國內外11種科技期刊對如下幾個常用數學符號的編排格式:該用正體字母的已定義的算子df/dx中的d，其值不變的數學常數e、π、i，有限增量符號Δx中的Δ;該用黑斜體的矢量(向量)a和矩陣符號A;該用空心正體或黑正體的特殊集合符號(一種期刊應至少一年內采用一種編排格式，不應2種格式混用)，如自然數集N、N，整數集Z、Z，有理數集Q、Q，實數集Ｒ、Ｒ，復數集C、C。1)有限增量符號Δx中Δ的編排，國內外期刊都合乎規范。2)特殊數集的編排，采用空心正體或黑正體都是規范的，國內期刊均統一采用1種排法，而有3種國外期刊存在2種格式混用的不規范情況。3)算子符號d的編排，國內期刊大多數都符合規范，采用正體，僅有《計算數學》用了斜體;而國外期刊有規范的，也有不規范的，且大多采用1種編排格式，僅有《SIAMＲeview》格式未統一，不同文章中正斜體混排。4)數學常數e、π、i的編排，國外期刊均不合規范，采用了斜體;而國內有4種期刊符合規范，僅《計算數學》和《應用數學學報》不符合規范，采用了斜體。5)矢量(向量)和矩陣的編排，國內期刊多數符合規范，統一采用黑斜體，不符合規范的也只采用1種斜體格式;而國外期刊很不規范，多數期刊矢量采用黑正體，矩陣采用斜體或黑正體，還有幾種期刊編排格式混亂，不僅不符合規范，而且全刊前后格式不一致。
3.對調查結果的評析
由第2章的結果可知:1)在幾個常用數學符號的編排上，國內期刊的規范化情況優于國外期刊，國外期刊不符合標準規范的地方明顯較多;2)國內期刊編輯加工比國外期刊更加重視全刊的格式前后統一。因此，我們可以說國內期刊執行標準比國外期刊要好，比較重視數學符號編排的規范化。比如《北京師范大學學報(自然科學版)》《同濟大學學報(自然科學版)》《復旦學報(自然科學版)》嚴格執行了國家標準、國際標準，數學符號編排全部符合規范。而國外的期刊，編排格式不僅不符合規范，而且混亂無序，可見期刊編輯對稿件編輯加工不足，采用作者提交的稿件格式，甚至不同編輯的編排格式也不同，執行國際標準的相關規定的意圖更是不見蹤影?，F階段在期刊的數學符號格式編排上，國內期刊還存在以下不足:1)有些期刊編輯在思想上對期刊編排格式標準化、規范化不夠重視，執行標準的力度不夠。例如，有些期刊將微分算子d排為斜體，對自然對數的底的符號e使用斜體，對矢量和矩陣符號使用白斜體，等等。2)具體編排中不是以國家標準的規定為依據，而是照搬國外“期刊”的做法，為自己不合規范的編排格式找遁詞，還美其名曰:“遵循‘國際慣例’”，“跟國際接軌”。3)受限于編輯自身的知識水平和有限的精力，對文章中的一些生僻符號和知識理解不夠，又不花時間和作者交流確認，“偷懶地”相信作者的排法就是正確的，從而導致了作者原稿中的一些不合規范的編排格式正式出版。關于與國際接軌的問題，陳浩元先生發表過很精辟的看法:“對期刊而言，在編輯出版方面的技術性要求，跟國際接軌指的就是與國際標準、國際有關學科組織的推薦或規范接軌，而不是跟國外的某一本‘’期刊接軌。國際標準的條款是國際上通行的‘游戲規則’，‘是世界的通用語言’。以國外的某些‘’期刊不按國際標準執行所以我們也不執行，或者說以不符合國際標準規范的所謂‘國際慣例’作為不執行國家有關標準的遁詞，都是錯誤的?！蔽覀冊诰庉媽嵺`中，再也不應不加分析地認為國外期刊的做法就是典范，把它們的一些非標準做法當作“國際慣例”，盲目地遵循了。
4.結束語
本文對5種國外科技期刊、6種國內科技期刊中幾種常用數學符號編排格式的對比分析顯示，總體而言，在合乎標準規范方面，國內期刊確實比國外期刊更重視，做得更好。這是我們要繼續堅持并發揚的。但我們也應清醒地看到，國內期刊在數學符號使用方面的規范化水平參差不齊，這是不少期刊編輯標準化意識不強，對相關標準學習不夠、掌握不到位、執行不得力所致。這就提示我們，作為科技期刊辦刊人，一定要不斷強化標準化意識，認真學習相關國家標準、國際標準，掌握標準條款的性質，嚴格執行要求性條款，優先采用推薦性條款，以不斷提高科技期刊的標準化、規范化水平，提高期刊的質量。
免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。
