摘要:論述了科技期刊的信譽(yù)表征及其判斷依據(jù),考察了期刊編輯出版、發(fā)行與利用全過程,提出了我國科技期刊信譽(yù)建設(shè)構(gòu)怨。科技期刊的信譽(yù)是讀者、編輯人員和研究人員賦于它的用以判斷其學(xué)術(shù)價值、編輯水平及其出版發(fā)行質(zhì)量的總體性認(rèn)識,如同商品的品牌一樣,它是一筆無形的資產(chǎn),是在長期的辦刊過程中逐步樹立起來的一種形象,這種形象對讀者的影響,對科技交流的推動,象春雨潤物一樣無聲無息,既深刻又明顯。研究學(xué)術(shù)期刊信譽(yù)及其影響,提高期刊的學(xué)術(shù)水平,擴(kuò)大期刊的傳播區(qū)域,對于我國期刊走向世界而言,無疑是很有意義的。
1.科技期刊的信譽(yù)表征及其判斷依據(jù)
科技期刊的信譽(yù)決非空穴來風(fēng),也并非不可捉摸。在期刊編輯出版過程中,期刊信譽(yù)主要是通過期刊的載文質(zhì)量及其編輯出版形式表現(xiàn)出來,其中,期刊的載文質(zhì)量主要體現(xiàn)在載文領(lǐng)域、載文類型、載文結(jié)構(gòu)和載文深度等方面,具體來說,可通過編輯部門的學(xué)術(shù)聲譽(yù)、刊發(fā)高質(zhì)量論文的數(shù)量、對所涉學(xué)科專業(yè)重大成果的首報率、論文受有影響的科學(xué)基金資助等作出判斷,如果進(jìn)一步分析的話,還涉及到期刊的學(xué)術(shù)品味、投稿范圍與作者隊伍、編輯把關(guān)等領(lǐng)域;而期刊的編輯出版質(zhì)量,則表現(xiàn)為文稿編輯的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化、文獻(xiàn)信息項目著錄的性、文字校對與文字處理的嚴(yán)謹(jǐn)性、檢索手段的完備性、報道文獻(xiàn)的及時性,以及期刊的版面設(shè)計與裝禎質(zhì)量等。目前對期刊信譽(yù)的認(rèn)識也是多種多樣的,期刊部門通過評比,按照期刊政治水平、學(xué)術(shù)質(zhì)量、編輯質(zhì)量、出版發(fā)行質(zhì)量來選擇期刊;而圖書情報界則采用文獻(xiàn)計量學(xué)方法,通過期刊載文分析、著者研究和引文分析手段,結(jié)合核心期刊研究、期刊質(zhì)量評價來展開研究的。科技期刊的信譽(yù)水平各有不同,參差不齊。它反映了科技界、科技期刊界、圖書情報界的作者、讀者、編者和研究人員對期刊質(zhì)量的肯定和贊美,這些肯定和贊美主要有期刊被知名檢索系統(tǒng)收錄、被評選為核心期刊、被引證及其獲獎情形等幾種情況。
期刊被一些知名檢索系統(tǒng)收錄,是衡量期刊信譽(yù)水平的重要依據(jù),象El、SCI、ISR這類國際的檢索系統(tǒng),由于它們對各種入選期刊的審查頗為嚴(yán)格,除了考慮期刊的知名度之外,還要求引證頻率應(yīng)達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),由于重視期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和編輯出版形式,這些檢索系統(tǒng)作為衡量世界各國科學(xué)發(fā)展水平及其期刊論文質(zhì)量與影響的尺度,也就廣泛得到科技人員和文獻(xiàn)信息工作者的認(rèn)可。某種刊物一旦被這類的檢索系統(tǒng)收錄,它的學(xué)術(shù)威信也就得到了確認(rèn),將這些的摘引數(shù)據(jù)公之于眾,也可起到取信于民的作用。
是否被評選為某一學(xué)科領(lǐng)域核心期刊也是判斷期刊信譽(yù)水平的重要依據(jù)。眾所周知,核心期刊不僅反映和代表了期刊論文的累積優(yōu)勢分布,而且在期刊的利用方面,這種論文的優(yōu)勢分布效應(yīng)也是十分明顯的。因此,是否入選核心期刊,排名情況如何,有助于我們判斷期刊的信譽(yù)水平。如英國《自然》雜志,每年大約發(fā)表1300篇文章,出版周期短(周刊),報道文獻(xiàn)速度及時,擁有世界的編輯隊伍,論文作者遍及世界各地,長期有一批知名科學(xué)家為其撰稿,發(fā)表了很多高質(zhì)量的論文,不少論文被各國科技工作者反復(fù)引用,被引率、影響因子都名列前茅。60年代至今,被引百次以上的論文就有100。多篇。目前它已進(jìn)入45個學(xué)科期刊的核心區(qū),并在自然地理、化學(xué)、生物學(xué)等20個學(xué)科中名列前十名川,這些成就充分說明了《自然》的信譽(yù)水平與影響。
期刊被引頻率的高低直接顯示了科技界對期刊的重視程度,是確定期刊信譽(yù)水平的又一判斷依據(jù)。在科學(xué)交流過程中,期刊論文的學(xué)術(shù)水平如何,對科學(xué)研究有多大的啟發(fā)與推動作用,需要用科學(xué)界的引證來量度川。正因為如此,期刊被引率的高低,影響因子的大小近年來頗受科學(xué)界的重視,成為判斷期刊價值的重要標(biāo)志之一。
期刊及其論文的獲獎情況也是判別期刊信譽(yù)水平的憑據(jù)之一。1986年9月,聯(lián)邦德國《物理學(xué)雜志》發(fā)表了一篇題為《在Ba一La一Cu一0系統(tǒng)中的可能的高Tc超導(dǎo)電性》的文章,立即引起了國際物理學(xué)界的注意,當(dāng)年就被引用200多次,次年超過600次,次年年底,瑞典皇家學(xué)會授予這篇論文作者J.G.Bednorz(瑞士)和K.A.Muller(德國)該年度諾貝爾物理學(xué)獎,德國《物理學(xué)雜志》從此聲望大振,從原來世界物理學(xué)界排名第二三十名一躍上升到第二名。從這件事情引伸開來,某刊若是獲得科學(xué)界授予的某種高級別的獎勵,則表明該刊的信譽(yù)水平已經(jīng)達(dá)到了一定的程度,我國期刊界通過同行評議授予某些刊物不同級別的獎勵,在國內(nèi)事實(shí)上也能起到類似的這種作用。
2.科技期刊編輯出版發(fā)行工程與期刊信譽(yù)的形成
科技期刊的信譽(yù)的形成主要涉及到期刊編輯出版、期刊傳播(發(fā)行)、用戶利用三個環(huán)節(jié),其中,期刊本身的質(zhì)量是其信譽(yù)形成的基礎(chǔ);用戶利用是實(shí)現(xiàn)期刊價值和建立期刊信譽(yù)的前提;期刊傳播是聯(lián)系期刊與用戶的橋梁,是信譽(yù)形成的先決條件。
在期刊信譽(yù)形成諸因素中,學(xué)術(shù)質(zhì)量是期刊的生命,貫穿于期刊編輯出版工程的全過程。由于作者往往根據(jù)期刊投稿要求及其學(xué)術(shù)影響,有選擇地投稿,這樣就建立了某一刊物的投稿網(wǎng)絡(luò),并形成某一學(xué)科領(lǐng)域的文章的大量匯集,這時編輯部門如何把好稿件質(zhì)量關(guān),并逐漸辦出自己的學(xué)術(shù)品味,它是構(gòu)建期刊形象的關(guān)鍵;稿件進(jìn)入編輯過程后,糾正文稿中的語病,刪除不必要的章節(jié),按標(biāo)準(zhǔn)化的要求編輯稿件,設(shè)置主題目錄、關(guān)鍵詞索引和著者索引,也能確保期刊質(zhì)量,方便用戶利用。經(jīng)過文字加工、版面設(shè)計和發(fā)排、印刷、裝訂的層層把關(guān),一些文稿被納人期刊傳播系統(tǒng),科技期刊進(jìn)入科學(xué)交流過程。這時如何擴(kuò)大期刊的發(fā)行量,讓更多的讀者有機(jī)會接觸這些期刊實(shí)是一個關(guān)鍵問題。為此,借助于期刊評論和文摘機(jī)構(gòu)的質(zhì)量評價,作一些期刊宣傳活動,是讓讀者了解期刊價值的重要步驟,它有利于擴(kuò)大期刊的發(fā)行量,有利于期刊信譽(yù)的形成和傳播。
用戶是識別和評價期刊質(zhì)量與信譽(yù)的。從用戶消費(fèi)過程來考察期刊價值、信譽(yù)及其影響,不難看出,期刊論文的學(xué)術(shù)水平、科學(xué)意義、傳播范圍、被利用程度、使用的語言、編輯規(guī)范化、使用方便等因素,對期刊價值的確認(rèn)和信譽(yù)的產(chǎn)生影響頗大,而且隨著用戶對期刊了解的加深、交流與傳播、公眾的認(rèn)同,期刊的知名度、可信度、影響力等信譽(yù)指標(biāo)也就形成了。
免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，與本站立場無關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請聯(lián)系出版社。
