一、網絡平臺的“長尾”效應。
克里斯？安德森（美國人，雜志主編）在《長尾理論》中指出：商業和文化的熱門不在熱門產品，不在傳統需求曲線的頭部，而在于過去被視為“失敗者”的那些產品——也就是需求曲線中那條無限長的尾巴。長尾理論揭示了消費者的需求真相，在期刊出版領域，期刊編輯認為是重點的稿件是少數，絕大多數的受眾都在閱讀期刊編輯認為是并不重要的、很平常、很一般的文章。紙版期刊的銷售主要集中在出版時期，短時間內獲得絕大多數的收益，此后更長時期內的“過刊”幾乎不再具有經濟價值。而期刊網絡平臺重新整合刊物內容，將之儲存在數據庫中，用戶可以隨時便捷調閱，同時將紙版的以“刊”為單位變為以“篇”為單位，打破了刊期界限，使過刊文章不再“過期”，能長久傳播，品質內容能在相當長的時間內發揮“長尾”效應，創造持續的長期的效益。過刊內容的“尾部”價值經長期的累積，或許超越“當期”刊物，獲得更大效益。文學作品由于內涵深厚，與現實生活保持一定距離，因而時效性幾乎可以忽略不計，甚而藏之愈久，價值愈顯，所以比一般文章更能發揮“長尾” 之效。讀者也并不急于在刊物剛一出版時就購買閱讀，“過期”內容的價值更加突出。
二、降成本高效率的傳播方式。
紙質期刊如果發行量增大，印制、物流等各種成本也會隨之增加，邊際效益遞減。尤其是文學期刊，與故事類、情感類、生活家庭類、娛樂動漫類大眾化刊物相比，消費面相對狹窄，單位成本更高，從而加大了發行、營銷的難度，與讀者接觸面更窄。而經由網絡傳播，數字化復制與傳輸幾乎不耗費時間與材質，成本非常低廉，發行一萬份和十萬份幾乎沒什么區別?？绔@得同樣傳播量而成本很小，讀者閱讀成本降低而群體擴大。例如，在龍源期刊網上，讀者閱讀一本文學刊物原貌版需要支付的費用約為購買紙質版本的４０％，閱讀文本版中一篇一萬字左右的文章，約需０．３０元，遠低于紙質價格。另外，期刊網等網絡平臺憑借強大的技術能力支持，基于自己海量的資源數據庫，能針對機構用戶進行“打包推薦、捆綁銷售”。即根據用戶的選購與消費“意圖跡象”進行數據分析后，按需求供給資源，將最適合的內容有規律有針對性地推送給用戶。這就降低了機構用戶的選購和消費成本，因其便利、節約反過來提高了用戶的購買熱情和內容利用率。
三、滿足了讀者的參與需求。
紙質期刊由于版面有限、溝通不便等原因，編、讀交流不足，讀者發表意見并參與編輯活動的程度有限，讀者之間的聯系更加薄弱。在滿足讀者參與性需求方面，網絡平臺有著十分突出的優勢。讀者可以在閱讀中發現自己需要的東西：理想、情感，繼而產生說話的沖動，希望講自己的故事，發表自己的看法。網絡平臺為讀者參與提供了絕佳的平臺。
免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。
