當(dāng)眾多國(guó)外知名出版商不斷在知識(shí)服務(wù)方向進(jìn)行卓有建樹(shù)的探索和創(chuàng)新時(shí),國(guó)內(nèi)科技期刊界的進(jìn)步卻乏善可陳。現(xiàn)今,國(guó)內(nèi)科技期刊社存在的最突出問(wèn)題莫過(guò)于生產(chǎn)規(guī)模上的“小、散、弱”,難以聚攏一定規(guī)模的品質(zhì)期刊、品質(zhì)資源并缺乏必要的政策和財(cái)政支持。整體而言,科技期刊的知識(shí)服務(wù)能力十分薄弱,大多科研成果未能通過(guò)有效途徑直接服務(wù)于人們的工作、學(xué)習(xí)和生活,數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)、語(yǔ)義挖掘、決策支持等高一級(jí)的知識(shí)服務(wù)更無(wú)從談起。此外,相關(guān)行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還有待完善,數(shù)字出版人才相對(duì)稀缺,整個(gè)行業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型幾乎要從頭開(kāi)始。
盡 管 整 體 投 入 有 限,但 中 國(guó) 科 技 期 刊 對(duì) 知識(shí)服務(wù)探索的腳步卻從未停止。調(diào)查報(bào)告顯示,2015 年中國(guó)科協(xié)主辦的 1 081 種科技期刊中有 915種建設(shè)了自身網(wǎng)站,占到總數(shù)的 84.6%,其中 59 種可提供全文閱讀[11];此外,已有部分期刊意識(shí)到結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)在知識(shí)服務(wù)中的重要性,在原有 PDF 閱讀的基礎(chǔ)上增加了 HTML 表現(xiàn)形式。個(gè)別期刊還啟用了增強(qiáng)型的 HTML 以提供更多服務(wù),如圖集PPT、參考文獻(xiàn)自由排序、知識(shí)互鏈、文獻(xiàn)擴(kuò)展等。跨媒體的出版模式亦在部分期刊得到應(yīng)用,讀者可通過(guò)“刊網(wǎng)互動(dòng)”方式獲得電子論文、多媒體資源和其他超越紙刊內(nèi)容的資源。
近年來(lái),中國(guó)科技期刊界已認(rèn)識(shí)到通過(guò)與國(guó)外知名科技出版商合作實(shí)現(xiàn)借船出海只是權(quán)宜之計(jì)。想在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中謀求一席之地,科技期刊必須痛下決心改變當(dāng)下小作坊式的運(yùn)營(yíng)模式,走規(guī)模化發(fā)展道路,建立集約化出版模式,傾力打造可與國(guó)際科技出版巨頭相抗衡的“航空母艦”。現(xiàn)今,政府、學(xué)協(xié)會(huì)、期刊社已形成共識(shí),在各種場(chǎng)合不斷強(qiáng)調(diào)刊群建設(shè)的重要性,指出科技界要增強(qiáng)培育一批實(shí)力強(qiáng)大的骨干科技期刊出版集團(tuán)的緊迫性。
筆者曾指出中國(guó)科技期刊的編輯在生產(chǎn)模式、專(zhuān)業(yè)化分工、服務(wù)手段等方面存在的問(wèn)題,提出工業(yè)化時(shí)代對(duì)于科技期刊的要求。我們希望實(shí)現(xiàn)各編輯部與出版社進(jìn)行分離,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)編輯與出版分離,同時(shí)在出版社承攬現(xiàn)在編輯部需要處理的其他非學(xué)術(shù)性事務(wù);讓專(zhuān)業(yè)編輯從瑣碎的非知識(shí)增值性工作中解脫出來(lái),進(jìn)一步贏得知識(shí)創(chuàng)作的較大空間,重拾“內(nèi)容為王”的口號(hào)。為滿足上述的構(gòu)想,筆者認(rèn)為生產(chǎn)模式的改造是其中最關(guān)鍵的一環(huán),集約化生產(chǎn)平臺(tái)的架設(shè)將是實(shí)現(xiàn)科技期刊“抱團(tuán)取暖”、“做大做強(qiáng)”夢(mèng)想的物質(zhì)基礎(chǔ)。
免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來(lái)源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān),僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站,直投稿件和出版請(qǐng)聯(lián)系出版社。