參考文獻是學術期刊的重要組成部分，既能反映作者掌握和利用文獻的情況，且在一定程度上反映論文的立論基礎和性，也能從被引文獻角度反映學術熱點和被引文獻的學術影響力等。科學著錄參考文獻是對學術工作者的基本要求。抽取部分國內學術期刊的參考文獻，對被抽取的學術期刊的文后參考文獻進行核對，發現學術期刊文后參考文獻著錄存在的具體問題。對審核出的問題進行分類并分析出現問題的原因。針對學術期刊編輯工作要求，提出解決問題的一些經驗性對策。
一、和規范著錄參考文獻有重要的學術價值
作者的學術偏好在引用文獻時會有一定表現。例如，被引文獻時滯的長短、被引文獻的來源、被引文獻作者國籍和所在機構、被引文獻的語種等。和規范著錄參考文獻往往反映稿件的立論基礎和研究價值，體現學者的學術視野、學術資源、學術趨勢把握能力以及駕馭學術信息的能力。
另外，和規范著錄參考文獻對完善學術期刊數據庫有重要價值，否則就會影響引用和被引數據的性，發文期刊的編輯和期刊評價機構需要因此承擔巨量而復雜的核對、糾正工作。另外，有專家在一次會議上指出，適度、、著錄參考文獻也能在一定程度上反映學術共同體的發展情況。數據顯示，我國被ＳＣＩ收錄期刊刊發論文的平均引文量遠少于所有ＳＣＩ收錄期刊引文量，這也許是我國期刊的被引量少和影響因子低的重要原因之一。我們是不是可以說，引文是否適度、著錄參考文獻是否和規范正在成為衡量學術共同體發展狀態的重要指標。這是可以進一步研究問題。
二、國內學術期刊專著類參考文獻出版者著錄錯誤例析
盡管學者和編輯很重視參考文獻的著錄及審核加工工作，相關部門也出臺了相應的規范和標準以引導學者規范著錄參考文獻，為編輯加工和校對參考文獻提供依據。但實踐證明，國內學術期刊的收稿論文，甚至期刊刊發論文的參考文獻著錄差錯問題還大量存在。本文僅就國內學術期刊專著類參考文獻出版者著錄錯誤舉例分析。
1.用民間名替代規范名
我國的出版社在社會普遍具有廣泛的影響力，大社名社更是如此。在長時間為社會服務過程中，不少出版社逐漸擁有了民間名。出版社的民間名一般是用戶對出版社的便利化稱謂；也有不少是出版社工作人員對外交流時常用的自我稱謂，逐漸成為公認公知的常用名；有些歷史悠久的老出版社的曾用名仍被廣泛使用，這些曾用名也成為這些出版社的民間名。現在，可能有不少出版社在粉絲哪里還擁有了昵稱，這些昵稱更為粉絲樂道。民間名、曾用名和昵稱在面對面交流中十分便利，但被作為出版者著錄在參考文獻中就是錯誤，至少不合規范。
2.用集團名替代具體出版社名、
集團化發展是我國出版體制改革的重要方向，我國多數省級行政區域成立了出版集團，其中的出版社往往是這些集團骨干。這種情況帶來了新的問題，及時，為塑造集團的品牌，有些出版社出版圖書時，在版權頁或封面署集團名，還有的署集團和出版社兩個出版者。這進一步引發了期刊論文作者著錄參考文獻的混亂。
3.附加出版者
部分學者撰寫論文存在著錄參考文獻不端問題，他們把沒有閱讀和引用的文獻羅列為參考文獻。為了羅列參考文獻，搜集相關資料或者轉引有關文獻轉引文獻是這些學者必做的功課。被搜集的資料和被轉引文獻自身一旦存在錯誤，這些錯誤會被這部分學者完整地著錄到參考文獻中，從而成為發現參考文獻著錄不端行為的重要線索。
免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。
