核心期刊與來源期刊是有區(qū)別的"核心期刊原本是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)上的概念,學(xué)科性!集中性和代表性是核心期刊的三大特點(diǎn),即它必須是某一學(xué)科較為集中地刊載原創(chuàng)一次論文的學(xué)術(shù)性期刊;它必須是少量的!具有代表性的期刊;它必須以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就無所謂核心期刊。可見,最初意義上的核心期刊與質(zhì)量高的期刊有一定的聯(lián)系,但與質(zhì)量高的期刊并不等同。
來源期刊(source joumals)是指研制者根據(jù)自建數(shù)據(jù)庫的目的、要求,從期刊學(xué)術(shù)性、編輯標(biāo)準(zhǔn)等方面衡量選出的作為統(tǒng)計(jì)源的期刊。"核心期刊(core journals)是指刊載某學(xué)科文獻(xiàn)密度大,文摘率、引文率、及利用率相對較高,代表該學(xué)科現(xiàn)有水平和發(fā)展方向的期刊.盡管二者大部或絕大部分期刊重合,但畢竟有不同之處。況且來源期刊之間也是有區(qū)別的。
精選過的來源期刊對學(xué)術(shù)評價(jià)的作用在于,它有利于形成統(tǒng)一的評價(jià)平臺,有利于獲取較的評價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),有利于獲取較的評價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),有利于提高獲取評價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的效率.《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫》收錄的期刊也稱為來源期刊,同樣經(jīng)過了學(xué)術(shù)質(zhì)量的評價(jià),是經(jīng)遴選后收錄的期刊。
“統(tǒng)計(jì)源期刊”是《中國科技期刊引證報(bào)告》(CJCR)對所收錄的科技期刊的特殊稱呼"該報(bào)告是以中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊的引文為依據(jù),選擇總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、被引半衰期、論文地區(qū)分布、基金論文數(shù)和自引總引比作為期刊評價(jià)指標(biāo)。收錄期刊中發(fā)表的論文大多數(shù)被統(tǒng)計(jì)入《中國科技論文統(tǒng)計(jì)與分析》(年度研究報(bào)告),因此,這些期刊被稱為“統(tǒng)計(jì)源期刊”與此類似的還有《中國學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告》 ,由于它本身并不具有遴選學(xué)術(shù)期刊的評價(jià)功能,而是廣泛地收錄國內(nèi)出版的幾乎所有學(xué)術(shù)期刊,因此,被收錄的期刊一般也被稱作為“統(tǒng)計(jì)源期刊”但它與《中國科技期刊引證報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)源期刊在性質(zhì)上有根本的不同,后者根據(jù)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了遴選,統(tǒng)計(jì)源期刊等同于期刊,而前者與學(xué)術(shù)質(zhì)量無關(guān)。
"ISI各數(shù)據(jù)庫收錄的期刊與CSSCI一樣,稱為來源期刊,它們建立了引文數(shù)據(jù)庫,提供了當(dāng)前和回溯性的文獻(xiàn)信息、作者摘要及引用參考,并在每年的期刊引證報(bào)告中提供了包括影響因子等在內(nèi)的期刊評價(jià)指標(biāo)"在期刊管理!學(xué)術(shù)評價(jià)活動中,評價(jià)主體只需要提取相應(yīng)的指標(biāo)即可.
按照這樣的觀點(diǎn),我們就能區(qū)別各評價(jià)機(jī)構(gòu)遴選出的“來源期刊”或“核心期刊”的實(shí)質(zhì),有的名為“核心期刊”.實(shí)質(zhì)上卻不是;有的名為“來源期刊”,實(shí)質(zhì)上卻是真正的“核心期刊”。
免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，與本站立場無關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請聯(lián)系出版社。
