日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
清華法治論衡雜志
人氣:1725

清華法治論衡雜志 CSSCI南大期刊

  • 主管單位:清華大學法學院
  • 主辦單位:清華大學法學院
  • 國際刊號:--
  • 國內刊號:--
  • 出版地方:北京
  • 郵發代號:--
  • 創刊時間:2000
  • 發行周期:年刊
  • 業務類型:期刊征訂

清華法治論衡雜志簡介

《清華法治論衡》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究等。

雜志欄目設置

卷首語 主題文章 法治縱論 讀書品茗 文心法言 域外法音 

清華法治論衡雜志特色

(1)所有來稿將按照本刊內部標準的審稿程序規則審查稿件。

(2)參考文獻:各篇文獻要按正文部分標注的序號依次列出,連續編碼,并將序號置于方括號中。

(3)文章摘要篇幅以200~300 字為宜。摘要的作用是補充題名的不足,介紹文章主要內容以引導讀者閱讀全文。摘要一般要求:目的、方法、結果和結論4個要素,采用第三人稱表述。

(4)來稿請附作者真實姓名、工作/學習單位全稱、最后學歷/學位、職稱/職務、主要研究領域和詳細通訊地址(包括郵政編碼、電話和電子郵箱等),以便聯系。如有變動請及時通知。

(5)如論文涉及的是有關基金項目的研究內容,請寫明:基金或資助機構的名稱,項目編號。

清華法治論衡雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

1 4 1 15 0 1 2 4 1 0

被本刊自己引用的次數

1 0 0 3 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0312 0.1562 0.1875 0.6562 0.6562 0.6875 0.75 0.875 0.9062 0.9062

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

0 7 4 3 22 2 4 0 2 2

被本刊自己引用的次數

0 1 0 1 5 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.1429 0.2245 0.2857 0.7347 0.7755 0.8571 0.8571 0.898 0.9388

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

3 6 6 6 5 19 2 3 1 5

被本刊自己引用的次數

2 0 0 2 2 0 0 0 0 1

被引次數的累積百分比

0.0429 0.1286 0.2143 0.3 0.3714 0.6429 0.6714 0.7143 0.7286 0.8

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

0 5 9 6 7 3 13 1 1 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 2 1 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0833 0.2333 0.3333 0.45 0.5 0.7167 0.7333 0.75 0.7667

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

1 6 9 10 12 9 6 9 0 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0119 0.0833 0.1905 0.3095 0.4524 0.5595 0.631 0.7381 0.7381 0.7381

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

0 3 9 15 9 7 7 7 16 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0275 0.1101 0.2477 0.3303 0.3945 0.4587 0.5229 0.6697 0.6697

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

0 0 3 4 13 18 2 7 7 19

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0.03 0.07 0.2 0.38 0.4 0.47 0.54 0.73

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

0 0 0 4 4 11 9 4 4 8

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0 0.0417 0.0833 0.1979 0.2917 0.3333 0.375 0.4583

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

0 0 4 1 5 5 4 13 6 3

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0.0615 0.0769 0.1538 0.2308 0.2923 0.4923 0.5846 0.6308
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
魯楠 11 心法律;比較法;WTO;法律全球化;法律移植
陸宇峰 9 心社會;系統論;理論法學;網絡公共領域;法律系統
高鴻鈞 9 心法律;法律文化;法律移植;比較法;哈貝馬斯
王明遠 6 心環境保護;法律制度;環境法;轉基因生物;清潔生產
賴駿楠 6 心國際法;馬克斯·韋伯;文明;法律社會學;主權國家
鄧海峰 5 心排污權;環境法;環境問題;民法;法律問題研究
徐霄飛 5 心哈貝馬斯;憲法愛國主義;歐洲法院;司法治理;憲法解釋
余盛峰 5 心新自由主義;法律革命;全球信息化;秩序;知識產權
楊靜哲 4 心法律多元;法律;法律多元論;社會理論;馬克思主義
支振鋒 4 心法治;網絡空間;法治建設;互聯網;法律
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
清華大學 185 法律;法學;憲法;司法;秩序
北京大學 41 法律;政治;司法;訴訟;法學
中國政法大學 33 法律;法學;國法;中國法;環境法
華東政法大學 26 法律;政治;權利;物權;法學
北京航空航天大學 21 法律;政治;社會;司法;系統論
中國人民大學 16 應對氣候變化;能源;自由主義;憲法;預防腐敗
武漢大學 15 法律;環境保護;環境法;護法;環境保護法
中國社會科學院 11 法律;中國古代法;古代法;法學;法治
中南財經政法大學 11 法律;動物;法學;法學研究;道德
鄭州大學 10 生態;聯邦主義;誘致;誘致性;原告

網友評論

來自zhangzh**的評論:

總體還是比較快的期刊,從投了這本雜志到錄用,期間過了一個月,雜志社讓修改 ,來來回回改了三次吧,一些小細節比較重要,編輯很認真的回答每個問題,見刊速度也很快,這速度太棒了。

2024-12-24 18:04:51
來自chenxia**的評論:

半個月左右的審稿周期,編輯老師的態度真的特別好,直接打電話給我通知錄用!當時我正在開會,編輯第一個電話用座機打過來,我沒有接,后我打電話電話過去,編輯非常客氣的通知我文章錄用!

2024-10-07 18:21:35
來自wangjie**的評論:

編輯人很好,審稿很細致,提了不少建議,打電話的時候還和我拉了幾句家常,編輯部的電話也是經常有人接聽的。建議各位碩士生可以嘗試投投看,一定會有你意想不到的驚喜喲!

2024-10-05 14:05:28
來自xiaogui**的評論:

上周一投的,周四退稿。雖然被拒了,但是,這個速度令人滿意,總比投了三四個月之后才告知被拒的好。只能說明編輯效率高,而且態度也挺好的。贊一個吧!

2024-07-20 16:08:32
來自fangfei**的評論:

本人投過一次,編輯送兩個外審,一個修后錄用,一個拒稿,編輯最后拒稿,但給出的意見是“不符合本刊收錄范圍”!期刊收稿范圍明明有相應學科。而且編輯還送外審了,搞不明白啊。不過說真的,速度真的快啊!

2024-05-04 17:06:22
來自xiongxi**的評論:

實事求是的說這些:打電話過去詢問,的老師態度非常好、非常謙和!而且審稿速度也非常快!及評審專家非常認真負責,審稿速度也非常快,雜志的參考價值還是很高的。

2024-02-21 14:33:38
來自dongshi**的評論:

郵箱投稿,雖然沒有中,但是審稿速度超快,投稿后第二天就直接拒絕了。尊敬的作者:您好! 您的稿件未能通過評審,建議另投他刊。您的稿件未被采用,我們深表遺憾。謝謝對我們工作的支持,歡迎您再次投稿!還是為雜志的速度點贊!

2023-11-28 16:12:13
來自zhenbin**的評論:

本來就是想試著玩玩,結果錄用了。審稿專家和編輯人都很好的。自己導師是審稿專家,所以經常審這本雜志的稿子。只要把創新點寫清楚,綜述做好,實驗做好,講清楚就會給過的。

2023-11-21 09:41:13
來自xiongxi**的評論:

18I年7月初投稿,7月15日出外審結果,外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投,編輯部內部專家再審,7月25號返修改意見,讓我繼續修改。第二次修改后再投,很快給錄用通知,投稿、修改到最后錄用,接近1個月。還是挺快的。

2023-11-18 09:42:54
來自wangdon**的評論:

專家給了非常中肯的修改意見,也提出了問題,建議修改后錄用刊出。速度還挺快的。一定要按照編輯部要求修改,不管是格式還是內容;修改說明要針對修改意見逐條回復,編輯很注重細節。供大家參考,祝各位好運!

2023-06-27 13:47:02
來自wangzhe**的評論:

編輯處理速度和外審速度都很快,編輯特別靠譜外審意見也非常中肯,初審通過之后,外審基本一個月左右,按照審稿人的意見逐條修改,錄用的可能性很大,值得一投。

2023-04-04 15:44:59
來自xianshi**的評論:

這個刊物最大特點就是編輯用心,論文需要修改格式,重視學術規范和道德。比較適合在讀碩士發文章歡迎文學、文化文章,文章一定精簡,有趣有吸引力。編輯特別用心負責,基本是逐字審查,這樣的期刊,不核心沒天理呀!

2023-01-02 11:03:26
來自xutingt**的評論:

投稿數十天之后,收到電話通知初審通過,經過十多天后出刊。這個速度我還是比較佩服的,畢竟我急著用,總的來說編輯人很好,非常耐心,刊物質量很好,值得推薦!

2022-09-01 18:22:15
來自chengua**的評論:

曾在該刊發過一篇,感覺很好。從審稿來說,該雜志是有外審程序的,責任編輯申老師工作非常細致耐心,個人認為并沒有一些作者所說的那么不堪。

2022-09-01 17:00:44
來自mhjg345**的評論:

審稿速度較快,由于之前有兩個拒審的專家,所以又換了兩個審稿專家,時間比較長,從投稿到給出錄用證明一共用了一個多月。比較注重推薦審稿專家,編輯的效率很快,投稿后很快就被送審了,修改意見返回后編輯很快就會給通知,認真修改后,通知已錄用~編輯人很好,有事情打電話問一下就會幫著解決。還是很值得投的雜志!

2022-04-26 19:16:12
來自mbhx222**的評論:

審稿速度較快,由于之前有兩個拒審的專家,所以又換了兩個審稿專家,時間比較長,從投稿到給出錄用證明一共用了一個多月。比較注重推薦審稿專家,編輯的效率很快,投稿后很快就被送審了,修改意見返回后編輯很快就會給通知,認真修改后,通知已錄用~編輯人很好,有事情打電話問一下就會幫著解決。還是很值得投的雜志!

2022-04-23 16:56:35
來自bvcb119**的評論:

審稿速度確實很快,從投稿到排隊發表只用了一個月的時間,外審大概有半個月,終審兩天就結束了,第一次投稿居然這么順利,感覺真是人品大爆發啊。

2022-04-23 14:24:25
來自jigkgkj**的評論:

清華法治論衡的編輯和審稿專家都有很高的專業水平,審稿較細心,全面。所提意見很有針對性,給文章提出了很多建設性的意見,我在整個投稿的過程中,受益匪淺!

2022-03-14 13:48:58
來自bghc555**的評論:

12月15日投稿,等了幾天收到專家修改通知,審稿意見很好,對我幫助非常大,修改后再投出,成功被錄用。所以,非常感謝這個期刊編輯部對專家的認真篩選,覺得這次投稿經歷很值得!

2021-12-26 18:10:16
來自loajvbo**的評論:

反反復復修改了三次,一共歷時1個月。清華法治論衡專家很嚴謹,細到一個標點都會幫你改出來。編輯部很熱心,態度也很好,之前朋友投過這個雜志,她說這里有利于論文水平提高,果然名不虛傳。

2021-11-22 09:11:26
來自bfgd615**的評論:

編輯人還是不錯的,很仔細的幫我修改了兩次,中間打過電話咨詢過一次,態度也很好。很有耐心,然后一共歷時半個月左右,錄用。值得推薦。

2021-09-16 19:54:14
來自nokielo**的評論:

這個雜志回復很快,將需要修改的稿件修回,很多修改的地方,改得很細致,小到標點都改了!很少看到這么細致的編輯!打電話咨詢態度也很好,感覺編輯人很好!還不錯!

2021-05-29 11:56:18
來自treg243**的評論:

從投稿到錄用1個月,中間自己寄介紹信耽誤了2周,不然的話,會提前很多。審稿老師的修改意見很中肯,很細心!效率很高!速度很快!希望對后面的朋友有幫助。

2021-05-12 19:35:10
來自cvffbgf**的評論:

對碩士沒有歧視,以質量為準,編輯很認真,多次打電話交流稿件內容,非常和藹,行業標桿啊!寄樣刊的時候還問我要幾本,整個編輯團隊都很nice!

2021-02-12 16:40:38
來自vikurop**的評論:

清華法治論衡雜志質量有保障,經典大家之作,值得收藏,紙張不錯非常好包裝很嚴實,不錯,活動的時候選購的,超級劃算,經濟實惠。

2020-12-07 13:48:12
來自cvsghjm**的評論:

雜志觀點新穎、文章可讀性強、信息量大,欄目設置也特別多,雜志不錯,內容解析不錯,發貨也挺快,物流也很快,總體還行,包裝完好無損,書的質量好,全新的,贊。

2020-10-14 12:51:39
來自viiksio**的評論:

清華法治論衡雜志特別是在文章結構,寫法指導上,簡單清晰地傳遞給讀者。雜志不錯,全新的,非常喜歡,看紙質書籍比電子書更有感覺,而且還便宜。

2020-07-08 18:43:56
來自cdsvdf6**的評論:

雜志之家收錄的文章永遠都是不用優美的文字取勝,也不用高深的說教讓人五體投地,而是以質樸的文字向我們娓娓道來。各個領域的學者都能從中領會到真正的企業發展的各項技術之路,而普通人亦將感受到最高境界的"為人之道"。

2020-05-26 13:54:43
來自huiwiak**的評論:

清華法治論衡雜志不錯 書是正品,書有點壓痕,質量總體來說不錯,剛剛看幾頁,還不錯,內容不錯,很能開拓眼界格局,5分評價!非常滿意,推薦購買

2020-03-12 12:48:15
來自cvsdfbf**的評論:

字體的大小適合閱讀,總體來說是很愉快的購物,快遞速度真的很快很快,值得稱贊,書的包裝和印刷等都很好,沒有出現別的用戶所說的那么差。可能是不同批次的原因吧。我想在這之后買都應該是印刷、裝訂比較上乘的。很喜歡!

2020-02-22 13:33:22
來自liiouri**的評論:

清華法治論衡雜志內容權威,分析有深度!辦公室里都在看,有同事在郵局訂的經常丟,都介紹到雜志之家來了,價格比較優惠,客服態度也很好。

2019-11-08 16:34:26
來自niuaiaa**的評論:

總體感覺清華法治論衡雜志還是挺正規,只要有文章創新,不是跟別人內容相似的,有自己的亮點,基本被錄用還是不是問題。整個過程中編輯和審稿老師都給予了誠懇而專業的意見,非常感謝!

2019-08-23 19:20:59
來自biaomxx**的評論:

清華法治論衡雜志工作人員相當認真負責,編輯老師真不錯,審稿很仔細,格式錯誤點都有標示。審稿人的水平很高,從專業的角度給予了詳細的指導,對文章有很大的幫助。祝大家投稿成功~

2019-05-30 15:22:36
來自iadnsds**的評論:

個人感覺,清華法治論衡雜志雖然對文章質量要求比較高,但只要結合實際應用的文章應該比較好中,審稿老師意見比較中肯,審稿速度還挺快的,編輯老師態度也蠻好的,校稿過程非常細心。推薦投稿!

2019-01-25 17:25:30
來自sfsfgdd**的評論:

清華法治論衡雜志編輯服務態度很不錯,校稿很認真負責,會及時溝通,這一點很好。外審專家也能夠給出比較好的意見,側重點就是和期刊標題差不多,主要是法治符合題材。

2018-09-13 18:33:42
  • ixbfgui**: 編輯工作非常嚴謹認真,值得贊揚!
    2018-11-27 14:24:57
來自tan56_s**的評論:

清華法治論衡雜志真的是個不錯的期刊,審稿速度快,畢業著急可以考慮投此刊。我之前投了一篇關于文獻綜述的文章,不到一個月就直接錄用了,非常開心。在這里要特別給責編點贊,整個過程中編輯老師多次跟我電話溝通修改的側重點。文章被收錄,也有責編老師的功勞。

2017-01-02 14:15:19
  • hifhsif**: 審稿專家提的意見也很中肯,前前后后修改了幾次,最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~
    2017-03-01 11:30:25
  • shaqi_s**: 不錯的期刊,而且該期刊應該是同類期刊中非常優秀的吧。
    2017-05-24 10:59:25
  • inside_**: 指出了許多細節問題,感覺受益良多。
    2017-10-16 13:13:22
  • bcdvyi_**: 提出的問題都非常細致,而且提到了需注明參考文獻的創新性。
    2018-07-11 09:30:01
來自muke**的評論:

從投稿到外審完事也就一兩個月,錄用也就三個月。但是刊出的要等一年半的時間。清華法治論衡挺容易中的,編輯處理稿件效率也不錯。希望以后出刊的速度能提高。

2016-08-14 16:39:55
  • 36dfjhu**: 雜志的工作效率還是值得肯定的,編輯老師認真負責。
    2018-03-02 14:13:55
來自fangfei**的評論:

4月28號投稿,5月21日校稿,6月7日錄用。清華法治論衡雜志編輯很負責任!每篇文章至少校稿兩次!如果文章可以,推薦投,看到很多人說編輯部態度不好問題,但是自己好像沒有遇見過,特別是責任編輯態度真的很好,沒得說,首先申明,我不是托!

2016-04-19 14:57:19
  • lldfasd**: 只能說運氣比較好,初審和終審的專家效率都很高,推薦
    2017-11-22 18:44:00
來自scwcc**的評論:

主編和責任編輯對工作十分負責,審稿人意見專業且誠懇。雖然由于放假的原因給拖了一個多月,但是總體看來是非常不錯的。3個外審專家以及最后的復審專家都提出了寶貴的意見,受益匪淺!希望《清華法治論衡》越來越好!

2016-01-04 13:21:12
來自hwss**的評論:

投稿第二天編輯就給消息了,要求寄審稿費。審稿費到了之后大概外審一個半月的樣子,審稿專家直接給意見就是錄用,但是編輯要求修改格式和建議引用本期最近的論文,總體來說從投出去到錄用2個月的樣子,速度還是很快的,服務態度還行,不過投稿系統不是很好,要求網速一定要很快,不然上傳的論文是亂碼。

2015-12-22 09:25:45
  • hahyia_**: 大家要對文章有信心,嚴格按照期刊格式的要求,并不是想象中的那么難。
    2017-07-01 12:06:48
來自zhenzhu**的評論:

10月1號投稿,11月1號收到修改通知,一共六個審稿人,三個讓修改,兩個通過,一個說創新不足直接拒。編輯給的修改。根據審稿人意見大修后11月19號提交,12月7號收到錄用通知。總之比較快。

2015-09-11 18:10:35
來自ughj**的評論:

今年5月初投稿,11初給一審意見,修改后重審,后編輯又給修改意見,但是到了該出刊的時候發現沒有自己的文章,電話咨詢編輯,編輯告知終審的時候被拿下,不過現在還在討論中,80%可能被拒,理由是論文與期刊內容不符,這是要開國際玩笑嗎?一直到這個時候了,7個多月了啊,7個多月就一句與期刊要求不符很可能被拒,怎么就不能執行更為合理的程序呢!!!

2015-07-25 19:53:42
  • kimcjcv**: 個人建議,只要投稿時,認真準備稿件,無語言和格式錯誤,基本上都會送審的。大家加油哦··
    2018-04-19 13:57:46
來自emryss**的評論:

剛見刊了一篇,版面費有點貴,編輯還算負責任,效率還可以。就是不知道從見刊到檢索到需要多長時間啊,急!

2015-05-08 18:54:21
來自yanci**的評論:

2個月就返回一審意見,經一個月修改后,很快就錄用了,感覺清華法治論衡還是比較順利。編輯部態度也很好 外審和主編給出的意見也很好。

2015-05-02 11:21:12

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。

友情鏈接