投了這本雜志速度也很快，主要是可以推薦審稿專家。我覺得《啟迪與智慧評論》是在同領域的期刊里面的佼佼者，雖然不是核心但質量絕對不亞于核心。稿件評審很正規，給出的修改意見很好，編輯也很負責。連續投了兩篇都陸續中的。

投過三篇文章，兩篇是修改后錄用，一篇直接退稿，呵呵。期刊的質量總體越來越高，編輯和審稿專家都非常負責。審稿速度挺快的，不到一個月返回修改意見，提的意見都非常細而且專業，提交后，編輯又從出版的角度提出了修改意見，最后錄用。希望期刊越辦越好。

剛被錄用一篇稿件，編輯非常負責，對我文章格式、相應內容做了調整，英文摘要也作了翻譯，非常負責，只是發表周期稍慢，可能是因為我太急的緣故總之這個期刊值得一投。

剛被錄用一篇稿件，編輯非常負責，對我文章格式、相應內容做了調整，英文摘要也作了翻譯，非常負責，只是發表周期稍慢，可能是因為我太急的緣故總之這個期刊值得一投。

不知道為什么，審稿速度奇快，這點很欣賞，修改意見也很有幫助，修改意見很詳細，寫滿了一張紙。投稿兩周后建議電話一次，確認自己的稿件編號，以后查詢方便，自己的一篇一個月內就已經接收了，呵呵；

投過兩次了，都是兩天后回復錄用，優點是回復快，出刊速度也還可以，編輯很負責，打電話發郵件核對，整體還不錯，大家斟酌發表吧。

對稿件的評價客觀公正,審稿意見很細致，編輯態度非常認真！發表的論文質量較高,審稿細致，要求比較嚴格.有助于提高寫作水平。

投稿，審稿意見返回還是挺快的。整個周期速度快，從收稿、修改、再修到錄用1個月。專家的給的意見也很中肯，行內人士。挺好的。我從中收獲到了以前不知道的知識，很好。

審稿要求很嚴，刊物質量不錯，接受到發稿的時間周期有些太長，很多有價值的文章都有，總體評價好。把關較嚴格，編輯老師態度好，認真負責，耐心仔細，但發稿速度太慢。

期刊編輯非常負責，文章錄用后跟原文比較有很大提高（寫作水平上），外審專家的意見很中肯，修改后直接錄用。速度非常快，5個專家意見非常專業，編輯很負責。針對審稿意見認真修改還是很有希望的。

啟迪與智慧雜志本身還是不錯的，就是審稿速度比較慢，還有出版時間也比較長，論文質量還好，格式也嚴格要求，審稿也很嚴格，修改建議我也認可。感覺在該領域是屬于頂尖雜志。

總體感覺，現在要求比以前嚴格，稿件質量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但編輯部處理效率還是很高的，審稿人拒審的較多！希望期刊越辦越好

不到一個月就收錄了簡直就是奇跡，期間還挺緊張的，稿子大概8頁左右，審稿費還能讓人接受，感覺還可以吧，雖然不是我掏錢但還是覺得很不錯的期刊哦！

這家店鋪也挺實惠，覺得這個很適合青年人士閱讀，內容豐富，很文藝，有名人故事，有一些故事哲理在里面，還有一些視野拓展的內容，挺不錯的，還是愿意多回購的。

啟迪與智慧的編輯老師很負責，人很好，處理很及時，打電話過去后回答問題回答的很到位，而且處理速度很快，不管稿件最后如何，謝謝編輯這么快的速度需要投稿的可以打電話咨詢，中間有問題均可以電話咨詢。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。

自己的第一篇文章，半個多月的外審加1周主編審，然后好消息來了，啟迪與智慧的主編的意見是“文章有新意，修改后錄用”，當時感覺像是懷了很久很久的孩子終于生出了，現在想想曾經的付出都是值得的，嘿嘿！

其實，我覺得很多的時候，你投中文的稿件，關鍵是要看你是否是已經盡到了自己的最大努力。如果你自己很認真了，那么你就會發現其實很多東西并不是那么困難的。積極向上的心，加上一顆永不放棄的心，那么你就會更加成功。

啟迪與智慧雜志的編輯很負責，論文校回時經過編輯認真的修改，也會詳細征求作者的意見。非常不錯！轉入外審后，中途有過一次小修，一次大修。審稿老師的意見很是中肯，非常有價值！是一個不錯的期刊

不算很難投，審稿人比較認真而且相對專業，能感到是認真看了的，編輯部的工作效率也很高，基本一兩天就會有一個反饋，謝謝編輯老師耐心的修改，總體感覺還不錯。

啟迪與智慧編輯比較負責。專家的審稿意見還是比較中肯的。外審速度總的來說還是挺快的，評審專家一位是這個領域的專家，另一位是曾經在這個刊物上發表過文章的作者，最后由編委會終審。不錯。

啟迪與智慧雜志的工作人員處理速度還是挺快的，該期刊的編輯老師很認真，很仔細，態度也挺好，審稿老師對文章提出的問題也很專業，對提升文章水平有很大的幫助，該期刊對文章要求還是挺高的，值得推薦。

啟迪與智慧雜志的審稿周期還是挺快的，編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。重要的是能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。從中學到了不少知識。是很好的雜志。

不錯的刊物，編輯老師也很耐心，投稿很長一點時間了，自己都不記得是好久了，自以為沒戲了，結果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，現在就等待出刊啦！還是覺得是自己不夠關心的原因，原來在網上可以看到進度的。

同事去采訪期刊作者，給我推薦的書，大致看了前面的內容能帶動你的思考，好書就是好書，包裝完整，字體清晰，正版好書！思考點完全不一樣，不一樣的認識，值得一看。

其實很多東西是我們司空見慣的，只不過加以總結的，在看完這本雜志后有的時候覺得自己真的是太膚淺了，我一般不推薦這樣的書，但這本確實還不錯…當然，得活學活用，積極實踐…相信能維維的學術研究開辟出一條新的道路。

雜志之家價格優惠，態度熱情，跟蹤及時，店主和客服很有責任感！以后就在你家訂閱雜志啦！合作愉快哦！！！

當前學術研究中最大的不足是對以前研究成果的分析研究，沒有創新，陳陳相因，缺乏有效的文獻綜述能力師根本。但這本雜志不錯！表達簡練、主題明確，對研究者來說很有實用價值，尤其是我們這些剛入研究之門的小蝦羅們，以后就在雜志之家訂閱了，相信以后我的論文之路就在這上面找出路了!

我覺得選購期刊最重要的是你的感受吧，不管它的深度，內容，題材，思想，形式是怎樣的，它在書海的地位是怎樣的，它對你的影響應該是評價的最首要的部分，個人覺得啟迪與智慧雜志是值得推薦的

這本書比我想象的尺寸要大，里面配圖豐富，可讀性強，作為入門書還是非常不錯的，對這個雜志之家感里面的書籍感興趣的可以買來看看，不會感覺枯燥乏味，當然書的質量也是非常不錯的。

啟迪與智慧雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投了一篇研究報告，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。編輯人也超好，態度沒得說。推薦投稿！

編輯態度相當好，非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創新點、邏輯思維比較注重。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

個人感覺編輯部的老師對稿件的處理很認真負責，且速度較快，會耐心回復作者的疑問，并及時將稿件的處理意見以郵件方式告知作者，推薦

啟迪與智慧雜志的質量要求還是很高的，文章要求內容創新，理論嚴謹，學術水平高。編輯很負責，經常為一個小表述親自打電話與作者溝通，態度很好，超有耐心，這點很好。希望對大家有幫助！

整個下來平均1個月半月時間。審稿人和編輯老師很專業，特別認真負責，每次修改都10多條以上~~最終認真回復達到了要求。錄用后出版速度一流，已經出版了，雜志都收到了！還真是大氣~~~強烈推薦~

投了一篇關于專題研究的文章，整個過程給了兩次回修，感覺速度還是比較快的。編輯比較負責、非常有耐心。我每次修改后都在2天左右修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的期刊。

之前投了兩篇，都中了，感覺還是比較好中，不錯的期刊！審稿人所提問題很到位，非常專業！編輯很敬業，校稿非常仔細。個人覺得文章有點新意的，論據充分的，接收的可能性還是蠻大的。推薦大家投稿

審稿速度很快，從投稿到接受才28天，編輯部很負責任，先讓增加自引，然后初審修改意見反饋，修改后外審，一周后外審通過，直接接受。我的文章專家給的一件很中肯，我很佩服。另外，我有同學投稿過去，被拒兩篇，這說明這個期刊還是可以的。

啟迪與智慧的編輯非常負責，返回的意見也較容易修改，審稿速度很快，編輯很負責也很細心。身高過程：外審專家兩個（一個錄用，一個修改后錄用），進入編委審稿（修改后再審；修改后再審；修改后錄用），最后錄用。

只回來一個外審，另一個外審沒消息，打電話給編輯，說從投稿之日起等夠兩個月，只要這個外審說的還可以，也會錄用。最后等了兩個月果然錄用。內容還是不錯的，在國內也算有點人認可。

年初投的第一篇修改后再錄用，外審專家速度還是挺快的，半個月內就把稿審完，贊一個。最近投的這篇文章已經一個半月了，還在外審中，期待這次還能中。看來這個審稿速度和運氣有關。

啟迪與智慧審稿時間還行，審稿時間的快慢估計是按研究方向而定，一個多月就審回來了。一審回來兩個專家都同意發表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。

編輯人還不錯，投稿三個月，換了一次專家，感覺壓根沒有看懂，在錯別字上面糾結很多；還有就是財務很垃圾，單單在財務這塊就耽誤我一個月；哎，本來以為不錯的一個期刊，沒想到。。。。。沒有聽老師的話啊，該！

啟迪與智慧雜志審稿速度較快。接收還是很快的。我的一篇論文不到1個星期即接收，不到3個星期就刊登出來了！真是一如既往的好，第三次合作了，非常滿意，非常感謝！

啟迪與智慧雜志的審稿速度很快，編輯態度特別好，我就是一個普通院校的碩士，感覺對出身沒什么要求，只要論文有點創新就好，還有就是對論文的格式要求比較高，推修的時候基本都是格式上的修改。

我剛投了一篇，很多人說它慢，我感覺送審倒是挺快的。前一天下午5點還在技術審查，第二天一大早打開看就“審稿”了，像是把“投稿”這個狀態跳過去了。

8.28投稿，一個星期初審，然后外審，共一個月。三個外審審稿人，一個拒稿，說文章創新性不高不夠理想，只是結論正確，還說是結論是可以預見的，所以拒稿。另一個讓修改文章，第三個拒審。結果是拒稿……

第一次投稿，意見回復較快，審稿專家給了不少修改意見，修改后錄用，但錄用后等待時間太過漫長。之前看到過，偶爾閱讀了他們撰寫的一些文章，感覺比較可靠，就找他們發表了，確實讓人感覺很放心。

第一次投稿這個期刊。9月27日投過去的,10月29號收到審讀費，已經匯過去10多天了了，還是一直在正在初審，不知道什么情況。苦等