總體來說，編輯態(tài)度很好，很敬業(yè)。特別最后幾次校稿，常常看到郵件是晚上11點(diǎn)多發(fā)出的。審稿專家也很寬容，我在一審后下載稿件把專家做出批注的稿件覆蓋了，復(fù)審時(shí)專家提出“未按專家意見進(jìn)行題目和文本修改”，就這也沒斃了，實(shí)在是覺得很幸運(yùn)啊。

2019年4月17日投了這本期刊，7月11日直接錄用?？梢哉f刊物確實(shí)命中率高，中了才發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不難，只是自己對自己要求太高了，太較勁了總感覺做的不行，其實(shí)只要自己努力，這很容易做到的。

初審20天沒有結(jié)果，后來就給編輯部打電話問了一次，說最初的兩個審稿人都拒審了，新找的審稿人意見還沒回來，過了兩個月左右，審稿意見就下來了，初審意見一共11條，都比較好回復(fù)，針對引言摘要字?jǐn)?shù)、格式等問題?，F(xiàn)在已經(jīng)錄用，哈哈。

4個月通知審稿結(jié)果，審稿意見很有用，感覺審稿人都有仔細(xì)看。一個關(guān)鍵的公式里漏掉了一個下標(biāo)審稿人都提出來標(biāo)注了，總之都很上心了，作為核心期刊來說速度也是驚人的，很不錯！

2018年12月11號投稿，幾天后就送外審了，兩個審稿專家。2月24號接到審稿意見，修改后3月20日發(fā)表錄用，主要修改一下格式，審稿速度很快，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好。之后有合適的文章，繼續(xù)投。

投了2篇，中了2篇！專家意見很中肯！雜志不錯，基本上3個月錄用！編輯很好溝通，態(tài)度溫和！專家很負(fù)責(zé)，提的問題有深度！如果長期不給信可打電話咨詢的。

投了兩篇綜述了，第一篇沒有修改，直接被錄用，第二篇外審后小小的修改了一次，再外審，最后主編終審，之后就一直是編輯加工狀態(tài)，也就三個多月吧，很不錯，速度跟態(tài)度都是沒得說的！

南洋問題研究雜志還是很有效率，整個審稿流程也就3個月左右，編輯超級認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很專業(yè)，一針見血的指出不足和錯誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯的編輯和審稿人，推薦大家投稿！

審稿速度非常之快，2個月前投稿，很快就收到退修意見，現(xiàn)在正式錄用，編輯部的效率不是一般的高。贊一個。審稿人very nice，審閱的很細(xì)致，很敬業(yè)。感謝一下。

審稿過程很曲折，9月投的，10月初返回審稿意見要重審，11月10號提交，幾天后返回修改意見，修改后提交，反復(fù)幾次，現(xiàn)在終于錄用啦。還是要感謝每位審稿人，通過這次投稿，確實(shí)又成長了一下，雖然發(fā)了不少文章，但這篇是最曲折的，哈哈，看來得繼續(xù)努力了。

今年8月投稿，10月第一個審稿專家意見返回，另一個專家一直不審稿，然后編輯老師給換了一個審稿專家，審稿意見很快回來，修完復(fù)審，復(fù)審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，也很詳細(xì)、充分，最后在今年11月份錄用了，下次還來。

編輯比較負(fù)責(zé)任，投稿時(shí)需要進(jìn)行相似度檢測，當(dāng)時(shí)自己的因?yàn)楣秸即蟛糠謨?nèi)容，文字較少，造成相似度比較高，編輯特打電話詢問，解釋清楚后開始后面的流程。兩個審稿專家，其中一個很快，另一個較慢，兩個半月。再加上可能放假，所以到錄用時(shí)間比較長。編輯部處理比較快，個別時(shí)候比較滯后于估計(jì)完成時(shí)間。

我投的基本都是審稿3個月，中間不會有任何的意見。你就安心等三個月，三個月后告訴你中了。然后就是等著發(fā)表，期間進(jìn)行修改，一般從投稿到終審也就3個月吧。

審稿1個月后有回復(fù)，修改稿提交后兩個月內(nèi)收到了錄用通知。審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，逐個回復(fù)了問題之后很快錄用。編輯態(tài)度也挺好的。

編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，投了一篇綜述，幾周左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認(rèn)真修改后被錄用了，呵呵，好點(diǎn)的文章3個月左右就錄用了，很不錯。

第一次投《南洋問題研究》，審稿速度很快，3個月內(nèi)錄用，見刊時(shí)間也很快，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態(tài)度很好，不像某期刊電話從沒打通過。其他也都很好，祝越辦越好~~

南洋問題研究的審稿比較嚴(yán)格，整個流程清晰明了，文章要求很高，修改格式很嚴(yán)格，參考文獻(xiàn)審核，編輯很嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，2個月內(nèi)通知錄稿，是正規(guī)的好刊物。

初審一個月后通知要交審稿費(fèi)，外審兩個月還沒返回結(jié)果，期間電話催過多次，終于把稿件抽出來重新找專家外審，兩周多就返回意見，同意修改后刊登，這速度還是很驚人的。

個人感覺南洋問題研究不是很慢，如果覺得太慢著急的話可以多給編輯部打電話，收稿回執(zhí)里說1個月左右給初審意見，其實(shí)1個月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復(fù)審也不用等到擬修回時(shí)間再上傳，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。上檔次，非常推薦！

估計(jì)是運(yùn)氣好，整個審稿過程非常順利，剛好3個月修改后錄用，見刊速度和同類期刊比較一般，不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發(fā)表的第一篇。

投稿后2個月收到修改意見，感覺審稿專家看的比較仔細(xì)！修改提交后一周就收到錄用通知，速度快，編輯及時(shí)回復(fù)問題，郵件問答很快，發(fā)票也郵寄及時(shí)，不錯。

總的來說期刊水平還可以，編輯態(tài)度也很好，總的歷時(shí)3個月，速度還可以。文章錄用的話需要有創(chuàng)新點(diǎn)（要突出），理論和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析要扎實(shí)，語言敘述要嚴(yán)謹(jǐn)。專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，

第一次見到包裝書用泡沫的，包裝紙箱很正規(guī)，包裝比較嚴(yán)實(shí)，書都是全新塑封的，沒有任何損傷。很開心的一次購物經(jīng)歷。全書已看完，比較全面系統(tǒng)的書，完美！

雜志內(nèi)容內(nèi)容觀點(diǎn)宏大，視角高蹈，充滿前瞻性，敘述平易近人，邏輯流暢。非常偉大的一本書。三觀被刷新了，很有趣的一本書，一本接地氣的好書，希望能大力推廣。

第一次嘗試在雜志之家買書，真的非常棒！比某些網(wǎng)站都劃算，而且是正版，沒有磨損，這么熱的天及時(shí)送到！贊一個。一直對這類文學(xué)有興趣但是一直都沒真正入門，導(dǎo)師推薦了這本書，好好拜讀。書還有那種香味，贊贊贊

東西很好，都是正品。近幾年一直很關(guān)注《南洋問題研究》這本雜志，很好看，很有內(nèi)容，很有思想，對自己文章的水平也有很大的提升，值得購買，以后會繼續(xù)光顧！

好雜志！雖然寫的不是很深入,點(diǎn)到即止,但是對于入門來說，南洋問題研究雜志很全面，很實(shí)用。買之前翻了一下，內(nèi)容清晰有條理，很適合這門學(xué)術(shù)愛好者們或者學(xué)習(xí)這個領(lǐng)域的人

雖然是第一次在這里定雜志，但是還是很值得信任的，客服態(tài)度很好，有問必答，訂購的價(jià)格很優(yōu)惠，而且發(fā)貨速度也是相當(dāng)?shù)目?，總之五星好評！

這本雜志還是很不錯的，店家也很講信用，介紹說到刊時(shí)間穩(wěn)定，確實(shí)是這樣的，我一般在月初的時(shí)候就能收到雜志，滿意。

個人感覺文章需要創(chuàng)新點(diǎn)，思維邏輯性。然后格式也很重要，嚴(yán)格對照模板的樣子。感覺老師素質(zhì)挺高，專業(yè)性也很強(qiáng)。提的的意見很有價(jià)值。編輯老師對稿件的校對也很細(xì)致，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。

審稿速度比較快，審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

南洋問題研究雜志編輯部工作人員都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，兩位審稿專家意見都很詳細(xì)，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高個人覺得選題熱點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)、寫作水平都很關(guān)鍵。祝大家投稿成功！

南洋問題研究雜志的審稿速度還是挺快的，期刊對文章質(zhì)量的要求較高，內(nèi)容、格式、思維，面面俱到。該刊的編輯態(tài)度很好，和善并且負(fù)責(zé)，面對疑問都耐心給我解答。超級感謝啦···

南洋問題研究雜志編輯態(tài)度相當(dāng)好，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。點(diǎn)贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創(chuàng)新點(diǎn)、邏輯思維比較注重。只要質(zhì)量不錯，符合期刊投稿內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

南洋問題研究雜志對文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，編輯態(tài)度很好，很熱心的回答問題。雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。值得推薦

我投了一篇關(guān)于東南亞歷史的文章。整個過程，該期刊工作人員的處理速度還是挺快的。審稿老師提出的建議也很有見解。個人感覺期刊收錄難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會有什么問題。

先送了三個審稿專家，但只有兩個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審?fù)旰螅趴梢钥吹綄徃逡庖姟徃鍖＜宜胶芨?，對文章?xì)節(jié)審的很細(xì)、也很嚴(yán)格，給出的意見也很有水平。

南洋問題研究審稿速度都是看審稿人，記得我投南洋資料譯叢，審了2個月，最后到編委審批階段，說綜合兩個意見，擇優(yōu)錄取，給拒掉了，然后轉(zhuǎn)投南洋問題研究，一個多月修改后錄用，提的意見差不多，但是時(shí)間就看運(yùn)氣了。

審稿不到兩個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，今年9月才進(jìn)行排版，南洋問題研究雜志速度很快！前提是你的文章題材有亮點(diǎn)，符合他們的要求，而且要多多引用他們期刊的文獻(xiàn)。

投稿后3天后給審稿結(jié)果，第一次是參考文獻(xiàn)的格式有問題，修改后重新提交，之后兩個禮拜后給的初審意見：改投他刊。別的什么理由也沒有。

文章修改后已錄用，南洋問題研究雜志編輯非常負(fù)責(zé)，細(xì)到標(biāo)點(diǎn)都改出來了，而且態(tài)度很好，有問題解釋的很耐心，就是不知道版面費(fèi)和審稿費(fèi)是多少，對文章的創(chuàng)新要求還是比較高。10月25號投的，12月19號修改，12月31號返回修改稿，1月9號錄用！希望對大家有幫助

11月16號投稿至今，一直處于外審狀態(tài)，中間日期變動過幾次，看到其他人投稿之后收到消息都很快，有點(diǎn)擔(dān)心，希望最后可以接受，加油。

結(jié)果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創(chuàng)新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。結(jié)果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創(chuàng)新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。外審好結(jié)果也有可能被拒，風(fēng)險(xiǎn)很大。。

我投了好幾個了，每次都是3天左右錄用，但要發(fā)表的話可能要等8個月左右。

投稿一周后擬錄用，5頁word版面費(fèi)+審稿費(fèi)，有點(diǎn)小貴；為了畢業(yè)只能這樣了。