2月15日那會兒投，到現在3月10日就已經在網上搜索到了，審稿速度很快，是我投的幾個雜志里面審稿到見刊最快的雜志了，審稿到返修十來天左右，二次返修兩天左右，再加上兩個周末，這速度快得不行，給贊！

審稿速度還是很快的，不過可能我寫的文章的水平不夠，結果悲劇了。給的審稿意見一語中的。但是不氣餒。嘿嘿！期刊不錯，我還會繼續努力，下次還會投的。

編輯審稿效率高，態度好，幫助修改了幾處錯誤，最終一個月多一點定稿。稿件以收到的打印稿為準，一式兩份。但還是可以先以電子郵箱投稿問問路，有可能的話，再郵寄紙質稿也不晚，呵呵！該報對論文引言有特殊的而要求哦。

期刊很好，投的第一篇就是《農民科技培訓》，沒想到沒怎么需要修改就錄用了，審稿專家意見不多，就是時間對我來說還是有點較長，不過也好。編輯也是挺耐心，態度也挺好的。不錯！！！

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發表或待發表，我當時就是看這個期刊發類似的比較多才投的，第二篇2個星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過了不到兩周接收，前后就一個月的時間，效率還是快。

18年7月17日投稿《農民科技培訓》，8月初告知需要修改，一周修改完畢，返修后錄用，前前后后1個月，而且編輯還是挺好的。這本雜志是中國絕對的為數不多的好雜志，力挺，加油！！！

1月4日投的稿1月19號左右回復初審意見，審的比較細，改動較大。返修后詢問復審進度，現在告知已錄用，雜志的審稿效率很高，編輯部審稿細致，態度也很好，值得一投。

11月25號投稿，中間編輯出了點兒岔子，導致12月19號才審回，之后效率很高，經過2次修改，12月26號接收。從投稿到接收前后總共1個月，編輯很認真負責，看好這個期刊！

10月初投稿，因為編輯工作多，今天收稿，加上中間幾個周末，總的審稿時間在1個月不到，第二次給該雜志投稿，雜志很不錯，不過雜志本身很有厚重感，還會贈送當期雜志1本，會繼續關注和投稿的。

已經是被錄用的第二篇稿件。總體來說，《農民科技培訓》雜志在國內都還是可以的。審稿規范、認真。尤其是編輯老師，很認真負責。一般都是2個匿名專家評審，較為公正、客觀，提出的修改意見專業，且對提高論文質量和作者寫作有幫助。

審稿流程很正規，審稿速度還不錯，最重要的是編輯態度非常好，認真負責，有問題及時作答，不錯的期刊，祝《農民科技培訓》期刊越辦越好！！！

我寫的是養殖技術相關的文章，放假前在系統里投的，放假回來就收到郵件的用稿通知了，說很快可以見刊，編輯態度非常好，標點符號都會仔細修改，投稿過程感覺很開心！

等了一周才開始總編審定，還好結果是好的，很開心，總體農民科技培訓的速度還是可以的，編輯也很負責任，返回的評審意見也很詳細，錄用難度不大，只要有創新就能被錄用。

審稿負責，一般20到30天給審稿意見，認真回答修改，2周后錄用，效率還是很高的。本人已經發了兩篇了，都很快。總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題。

審稿負責，一般20到30天給審稿意見，認真回答修改，2周后錄用，效率還是很高的。本人已經發了兩篇了，都很快。總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題。

投稿農民科技培訓后半個月就收到審稿意見，提出若干小問題，反復修改后提交，大概1個月就顯示已錄用，還是蠻快的。以后會繼續支持這本雜志的。贊！

投的稿件從投稿到收錄不到1個月的時間，感覺很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，還是新穎性不夠啊，這個期刊挺好的。只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

農民科技培訓審稿專家的意見也非常的中肯，提出的意見值得好好修改。外審速度也很快，讓我受益良多！不錯的期刊，很有效率，重點編輯很負責，很有效率!不錯的投稿經歷。

這期刊審稿蠻快的，有時間進程表，登陸后就可以看到，基本上每一步不會超過2個星期，而且都能提前幾天完成的，速度還可以，論文也是小修，很棒的期刊，現在都還不是核心真是想不通！

投稿一個月收到修改的郵件，修改后提交，之后收到錄用郵件。該刊效率高，第一次投農民科技培訓雜志，非常感謝編輯老師，希望越辦越好！

編輯非常認真負責，郵件聯系回復也非常快，稿件開始本來有些問題，考慮不用的，但是編輯又給了一次修改的機會，說是修改好了還可能錄用，就花心思修，修改后一個月不到就說錄用了，還有一些小問題后面陸續解決了，編輯態度非常好，給個贊！

農民科技培訓雜志包裝很好，快遞還是相對比較快的，是正版的，很好看，賣家服務很周到，經典讀物，筆工精湛有內涵，價格實惠，值得一讀！喜歡雜志的親一定來雜志之家選購。

該刊一貫堅持解放思想、實事求是，倡導理論創新和學術創新，努力做到思想性與學術性的統一、理論性與實踐性的統一，權威性和科學性是值得信賴的，雜志之家訂閱也挺便宜的，一定會再來購買。

農民科技培訓雜志寫的也應該說不錯，建議朋友們結合一篇論文來看，否則容易體會的不深，郵包包裝多層，沒有破損。快遞迅速，很滿意。正版書。全5分，滿意。

農民科技培訓雜志文的章符合學術規范，在研究方法的選擇上強調思想性和應用性，我是一個很喜歡閱讀的人，特別喜歡這種雜志，雜志之家服務態度很好，書是新的，印刷質量都不錯，特別表揚一下！

雜志之家價格優惠，比書店便宜不少，關鍵是包裝有很大進步。物流也快，這次購物很滿意。最近讀書時間有點少，買幾本給自己一點壓力。這也是我人生第一本收錄我文章的期刊，伯樂呀！

必須得說，這本雜志，我辦公室里的同事現在基本上都看了一遍。對其評價相當的高。簡單易懂，看完我們還討論交流了其中的內容跟觀點，看得出雜志之家的東西真的很能喚起人們的共鳴，以后就在雜志之家訂閱了，贊！

個人意見，特別要尊重審稿人提出的意見，按照意見逐條修改。修稿后你會感覺文章有添色不少。非常感謝編輯，你們辛勤而認真的工作態度，超贊的。總體來說審稿速度還是比較快的，只要文章比較全面，有創新點，一般都有機會中的。

農民科技培訓雜志的處理速度還是相當不錯的。整個審稿流程很是規范、嚴謹！責任編輯很負責，打電話咨詢很友善，非常耐心。審稿很快啊！而且審稿專家感覺還挺有水平，指出了很多問題！很好的期刊

該雜志屬于良心雜志,評稿認真細致,是該領域的頂級,我非常喜歡,責任編輯老師服務很專業,不錯過任何一個詞語,這是我看到最負責的期刊。

農民科技培訓雜志編輯部老師的態度也特別好。對文章摘要要求較高。按照編輯部的要求排版，編輯老師非常耐心。總體感覺該雜志很不錯！

農民科技培訓雜志的工作人員相當負責。老師給予了一些審稿意見，挺中肯的，錯別字也挑出來了，說明改進點較多。審稿確實很快，比較負責任，對文章幫助很大！推薦大家投稿！

雜志還是很給力的，主要是前期的修改比較麻煩，估計是語言功底太差勁了，修了三次，最后一次都跟第一次投的時候差距太大了，只要文章有新意，一般都會給機會的，審稿人提了一個意見，很是中肯有價值，自己按照意思又加了兩句討論還是對文章提升比較大。總體上，文章有新意還是比較容易接受的。期刊還是很贊的

這真的是一個不錯中文期刊。我投了一篇關于種植技術的文章。期間有些問題需要和編輯溝通，編輯態度挺好，熱心的幫忙處理。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。推薦投稿！

編輯非常負責，細到標點都改出來了，而且態度很好，有問題解釋的很耐心，就是不知道版面費和審稿費是多少，對文章的創新要求還是比較高。從錄用到發表六個月。

編輯就像指導老師一樣，讓你的文章不斷完善，當然過程可能會痛苦一些，6月中旬投稿，7月中旬給的外審意見，然后一直修改到9月初才接收。主任非常熱心，能細心的指導每一個環節，贊一個。

感覺編輯都挺仔細的，郵件交流回復的也很快。農民科技培訓審稿也比較正規，有一定的專業性，值得推薦。編輯態度都很好，只是感覺接收函給的有點慢。

農民科技培訓審稿較快，修改也很仔細，審稿很認真，給了7條修改意見，經過兩到三次修改，最終錄用，中了，還是比較開心！但是發表很慢。版面費加急較貴。

4月底投稿，交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家1周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。

投出6個星期收到編輯回信：三個審稿人，一個小修，一個大修，一個拒了。前兩位審稿人給的意見還是比較中肯的。第三位審稿人感覺文章都沒有讀完就給拒了。現在想寫信給編輯再爭取一下，希望有積極的結果。

審稿特別快，一個月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個審稿人覺得有問題，另外兩個都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個月沒有消息。我在農民科技培訓雜志之后投的一篇都有結果了，農民科技培訓雜志還沒有結果。等啊等，終于等到錄用通知了。雖然是我的第一篇論文，可是卻在第二個收到結果。雙喜臨門的感覺！

遇見的主編很好，所以很快就接受了。審稿人比較嚴謹，通過修改，文章有很大的提高，提出來的問題很好，讓我有更深入的思考。我自己不嚴謹，參考文獻上老師改不對。耽誤了時間，不然更快就中了。

一個月前投的稿，三四天后退修了一些格式問題。過了一個多月，送審回來了。審稿意見很嚴重，要求修改后提交終審。但文章不知道怎么改了，苦惱，都不想修改了，感覺錄用可能性較小。傷心。可能自己的能力還不強吧。

投了一篇, 兩個月讓修改后接受. 按專家的意見修回后, 不知是換了專家復審還是怎么的, 又直接給拒了,打電話理論了一下, 編輯又發給專家重審, 結果專家毛了, 開始提一大堆意見, 最終編輯部拒稿了, 沒辦法轉投了別的期刊接收發表了.感覺編輯部還不錯, 但找的這些專家層次參次不齊. 可以投稿, 還不錯吧.

很好的期刊，編輯很有效率，才半天就轉外審狀態了，外審也快差不多半個月就回來了，小修過后2個月見刊。很值得投的期刊。

審稿程序比較嚴格，對文章質量要求比較高，個人投一篇，從審稿到見刊，修改3次；另三個師兄投的3篇，都在一審的時候被拒絕。

文章里面的問題我還沒來得及修改完善。莫名其妙的就錄用了。