審稿速度還算可以吧，前前后后從投了這本雜志，到收稿，到最后錄用大概花了3個(gè)月時(shí)間。總體算來還算比較快的了。審稿人比較負(fù)責(zé)認(rèn)真，能學(xué)到很多！可能是我碰到的審稿人太認(rèn)真仔細(xì)，每次都十幾條審稿意見，審了三次還不滿意。

該刊給人的第一感覺就是正規(guī)，對(duì)文章內(nèi)容、格式等要求也很嚴(yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。我覺得文章一定要有創(chuàng)新性，這點(diǎn)至關(guān)重要。審稿專家都很懂，常規(guī)方法都能一下被識(shí)別，我第一次的修改意見就是創(chuàng)新性不足。審稿專家的問題都在點(diǎn)上，問的都很中肯、負(fù)責(zé)，也很犀利。當(dāng)時(shí)我有些絕望了，但按照意見逐條修改后還是被專家認(rèn)可了，這點(diǎn)很幸運(yùn)。

出乎意料的很快，1月投稿，4月底收到錄用通知，中間經(jīng)歷初審、外審、復(fù)審、終審，關(guān)于內(nèi)容修改2次，格式問題1次，總的來說效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對(duì)文章修改幫助很大，只要認(rèn)真修改回復(fù)，應(yīng)該都能錄用。

外審回來的時(shí)候編輯部放假了，等了一周才開始總編審定，還好結(jié)果是好的，很開心，總體速度還是可以的，編輯也很負(fù)責(zé)任，返回的評(píng)審意見也很詳細(xì)，錄用難度不大，只要有創(chuàng)新就能被錄用。

這個(gè)雜志在食品科學(xué)類中文期刊中算比較nice的，審稿速度也快，最近投了一篇一個(gè)月內(nèi)錄用了，外審7天修回，然后自己拖了一個(gè)星期給修回編輯后過兩天就錄用了。

從投稿到錄用一共三個(gè)月多一點(diǎn)，中間還放了一次假，專家審稿意見也非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認(rèn)真、審核專業(yè)、速度很快，編輯部很耐心也非常nice。質(zhì)量好的論文建議首選《南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)》。

投了兩篇綜述了，第一篇沒有修改，直接被錄用，第二篇外審后小小的修改了一次，再外審，最后主編終審，之后就一直是編輯加工狀態(tài)，也就三個(gè)多月吧，很不錯(cuò)，速度跟態(tài)度都是沒得說的！

投中的3篇中，周期最長的1篇大概是3個(gè)多月，最短的1篇大概是2個(gè)月。以上完全是客觀事實(shí)，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發(fā)表任何觀點(diǎn)。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時(shí)間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度也不錯(cuò)。值得推薦。

第一次投這個(gè)雜志，8月10日通過初審，9月9日回來外審專家意見，退修，10月26日又復(fù)審，退修一個(gè)小問題11月15日進(jìn)入編輯加工狀態(tài)，祈禱有好結(jié)果啊。我的文章是寇編輯負(fù)責(zé)的，效率很高，感覺這個(gè)雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。

上一屆的師兄真誠推薦我來投的這個(gè)雜志，總的來說挺快的，另外期間聯(lián)系過編輯部，不懂的問題一一解答，態(tài)度非常好，和藹可親，好評(píng)！100個(gè)贊。

功夫不負(fù)有心人，終于中了。所以上來說說自己的投稿歷程，自己還是比較幸運(yùn)的。總之感覺這個(gè)刊物難度適中，只要有自己的創(chuàng)新點(diǎn)和思路，錄用概率還是很大的。

投了兩篇，一個(gè)悲劇一個(gè)接收。第一篇?jiǎng)傞_始寫的比較亂，半個(gè)月通知悲劇了。第二篇自己認(rèn)真的改了好幾遍。6月投稿，退回修改了兩次。9月通知錄用，建議投稿前先自行檢查一下。該刊物現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該刊物。

因?yàn)橛形恼落浻茫杂X得還不錯(cuò)。期間文章退修兩次，第一次是參考文獻(xiàn)補(bǔ)充、第二次是摘要的精煉。總共用了不到3個(gè)月。雜志社工作人員也比較負(fù)責(zé)，錄用時(shí)忘拿錄用通知，后來寫信讓他們寄過來就馬上寄過來了。這態(tài)度，點(diǎn)贊。

這本雜志速度很快，4月份投的，大概2個(gè)多月時(shí)間就接到錄用通知了，贊。另外編輯部主任很認(rèn)真，有兩個(gè)審稿人，給的意見都很好。還沒投稿的小伙伴快快行動(dòng)啦。