比較負責任的期刊之一，編輯老師人非常好，期間論文來回修改過2次，最后錄用，真的是不容易，不過結果是好的，另外編輯非常負責任并且非常專業，很細心，很好的期刊！為編輯老師點贊

這是第二次投了這本雜志了，第一次終審被斃，第二次終于修成正果，收到了用稿通知，雜志編輯非常認真，應該后期會有修改，同志們加油，有合適的文章真的值得一投！

2019年6月初投稿，很快收到初審意見，6月12日一直反復修改幾次，6月26日就錄用，速度還是夠快的，里面的有一位編輯很負責，姓名記不起來了，如果有機會當面謝謝你。

總體來說還是不錯的，審稿速度比較快，在1個月內，感覺文章有創新，語言嚴謹，文章條理清晰還是比較容易收的，《寧夏教育》的編輯老師態度很好，審稿專家也很專業，值得投稿！

總體來講，速度可以，不知道什么時間見刊。一個外審專家第二天就回來意見了，第二個外審讓編輯部催了下，催完后，兩天就回來意見。兩個外審回來后，直接主編審查，當時嚇了一跳，還以為被拒了。還好，結果是好的。

審稿速度很快，給的意見也很中肯，按要求修改后復審很快就通過了。總體來說，速度還是非常快的。只是畢業的話也可以了。每次打電話，編輯都會很有耐心，因為是第一次投稿，給編輯添了很多麻煩。

投過兩篇稿子，效率還不錯，都是在預期時間內完成全部流程。編輯服務態度很不錯，校稿很認真負責，會及時溝通，這一點很好。外審專家也能夠給出比較好的意見。

分別于三次投稿，除第一次初審未過外，后兩次均是在外審后杯具！審稿很迅速，也就是1個月不到！編輯部老師挺有耐心！文章杯具時只有封郵件“您投來的×××××一文，論文專家初審未通過，請您另投他刊，謝謝您的支持《寧夏教育》！

從投稿到錄用一個半月，時間有點長，主要是放假耽誤了點時間。專家審稿比較快，編輯處理較快。有創新點還是比較容易中，值得大家投稿！感覺期刊積壓文章比較少，祈禱今年能見刊。

投稿一個月左右打電話告訴我說已錄用，并且強調因為我所寫的文章與該刊的定位非常符合，因此主編主動將我的審稿費降低了點，也挺意外的，簡直就是超級良心期刊啊！

編輯們人很熱心啊，發的信息很快就回復，我的這個審稿人看文章很仔細，公式里一點點的錯誤都找到了，提的意見也對我很有幫助。速度很快！

編輯很認真，送審的專家也很負責。編輯的響應速度非常快，每個步驟都很快的響應。從外審意見回來，到終審很快就搞定了。最后修改后錄用。整體上本期刊還是不錯的。審稿比較嚴格。

7.11號投出去的，交完審稿費后耽擱一星期才送審，但審稿速度挺快的，給的修改意見也比較中肯，總體來說，期刊不錯，編輯老師態度真的很NICE，對我的追問耐心回答。很棒。

審稿比較快，編輯和專家給的修改意見很詳細，也很有啟發。這是本人在學術期刊上刊發的第二篇文章，很值得！因為此期刊審稿費真的很便宜，另外編審們真的很敬業也很有責任心，因為他們把作者的事當作自己的事在辦，在這里真的要感謝他們！

個人覺得這個價位特別實惠！喜歡的親不要猶豫，趕快入手吧!真正的價廉物美、物超所值。而且書的內容很有內涵，收到的時候包裝的很好，沒有磨損，為賣家點贊!

寧夏教育的編輯很熱情，雜志社的電話也很容易打通，審稿也很快，投稿之后半個月左右就退修，改完提交，又過半個多月直接錄用。看見速度這么給力，我對這本雜志的好感度迅速飆升。

寧夏教育該刊物編輯老師態度很好，審稿迅速，能及時糾正錯誤，雜志出版的文章質量高，學習參考性大，對自己有很大的提升，學習到很多知識，很不錯的刊物，希望越辦越好。

兩年分別投稿兩篇關于各類教育的文章，審稿周期一般都是兩周左右吧，寧夏教育雜志都是直接網站公布錄用。編輯很細心、負責，沒有遇到有些朋友抱怨的那樣。總體感覺是一個很不錯的雜志。

寧夏教育雜志審稿流程還是很不錯的，1個月不到收到審稿意見，一共改了2次，都是對內容作了大的修改，個人感覺內容稍有創新，就比較容易中的，關鍵就是審稿時間把握好，收到審稿意見后，根據意見逐條修改，盡快回復。好評哦··

雜志還是很不錯的，很快地給了用稿通知，編輯很認真，從開始到最終定稿修改了三稿，編輯老師晚上還給我打電話溝通，為老師的敬業精神點贊。昨天收到電子版的錄用通知，審稿費不得而知，希望有對大家有用吧！

個人覺得，這個期刊還是非常不錯的，也是少有的很不錯的教育類期刊，希望可以越辦越好。當然，還要感謝審稿人感謝編輯老師，他們都很認真負責，效率還是不錯的，下次有合適的文章還會再來、

9月份投的，送外審很快，但外審很快20天來天。小修，審稿人給的意見很專業，修回不久就錄用了，前前后后到見刊沒有超過一個月，第一次投，總體還不錯，如果很急可以適當的打電話催一下，但我覺得這個速度已經很快了！

寧夏教育雜志審稿較快，審稿流程也非常規范、嚴謹。該刊編輯認真負責，注重細節問題，包括標點符號均會提出意見！此外，外生老師意見也相對中肯，非常有價值，對改善文章質量幫助很大！一個非常有質量的雜志

編輯部人非常好，是比較不錯的期刊刊，由于投稿時正好趕上當期雜志出刊，因此回復慢了一點，但是會給郵件通知結果。辦事很效率，贊一個！

寧夏教育雜志寫得非常通俗、容易理解，實用性很好，學習起來非常容易、方便，是一本不可多得的優質書，值得細細品讀、回味。性價比很高，速度快

非常好，知識很全面，滿意，雜志之家的書刊都是質優價廉，總會有優惠，書也都有包裝，是正版書，讀起來也有正版味道，每次買書都會一起買很多，然后貪婪的讀起來，哈哈哈，誰叫他家的雜志之家那么好呢！

寧夏教育雜志內容其實不錯，也很有啟發性,內容編排比較特別，內容具有引導性，不是簡單的文字，感覺這本書跟書名還是符合的，學生導師皆宜吧這本雜志，很滿意，很有指導價值

在該刊訂閱的這本雜志非常好，包裝很嚴實，沒有破損，并且里面的思維導圖可以很直觀的向你展示書籍內容，快遞員服務態度也很好，想必是不錯的雜志，物流很快！ 第一時間收到后我就開始看了，寫的確實很精彩，一口氣看了1天，很久沒有這么好的讀書體驗了!

無論作為是課下放松還是對于作文素材的積累，都很有幫助，里面很多文章都寫得挺好，價格劃算，比郵局便宜，值得購買。

質量很好，便宜很實用，與描述的一樣，快遞態度不錯，發貨快，包裝仔細嚴實！是本有很大借鑒性的好書 我當初知道這本書也是朋友推薦的，現在我也把它推薦給了許多朋友，希望有更多的朋友們能夠從這本書中受益。支持雜志之家

怎么投稿啊？

因為第一次寫論文投稿，是一篇關于改革與實踐的文章。格式和語言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，多次電話討論錯誤點的修改方式，很是感謝。接收后高興了好一段時間。

投稿后很快給了錄用通知，期刊感覺質量很好。總體滿意，專家審稿速度很快，該刊投稿系統也很規范，編輯老師人很好，提出的意見也很中肯。

寧夏教育雜志老師態度超好，很耐心的幫忙修改稿件，很難得，一篇關于治校方略的論文先后被其它同類期刊拒稿，無心插柳柳成蔭，修改后錄用，老師很負責任。這絕對是一個值得推薦的期刊

寧夏教育雜志的質量要求還是很高的，文章要求內容創新，理論嚴謹，學術水平高。編輯很負責，經常為一個小表述親自打電話與作者溝通，態度很好，超有耐心，這點很好。希望對大家有幫助！

我投了一篇關于改革與實踐的文章，期間修改了3次被發表，非常感謝審稿老師和編輯。中途要求編輯部發送接收函，很快就答應了。態度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠專業的，對文章幫助很大！值得推薦！

哪位專家說說怎么在寧夏教育刊物上投稿？謝謝

哪位專家說說怎么在寧夏教育刊物上投稿？謝謝

就期刊而言，寧夏教育雜志審稿速度確實一流，審稿人也相對專業，編輯很nice。我之前投了一篇關于改革與實踐的文章，輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。非常感謝！

1.期刊稿件符合本刊辦刊宗旨，整體質量較高； 2.投稿系統設計較合理，投稿、修改及錄用等信息反饋較及時。 3.該雜志嚴謹求實，修改意見詳細。非常不錯。

前后經過1個月左右時間，不得不說寧夏教育雜志的編輯部效率還是很高的，之前投過其他雜志，歷時一個月，一個小修再審，一個直接否定，按照專家意見修改后投該刊一次成功。

寧夏教育審稿速度很快，一旦審稿人沒有及時回復，編輯部還會主動催稿。外審一個月左右就會有消息了。編輯部老師人非常好，每次打電話咨詢都很熱情。對基金支持不太看重。

初審只有三條意見，感覺兩個人不會只提三條意見，也有可能是意見經過了編輯部的過濾，將肯定的好的都給濾掉了，只剩下需要修改的意見。基本都是非常嚴謹、細致的意見。也跟具體的審稿人有關系。

外審專家的意見還算中肯到位吧，負責本人稿件的編輯非常負責，每次電話詢問總是很給力到位的回復。外審一般在3個月以內，7個月后基本就可以刊出。建議寫的不錯的可以投稿。

寧夏教育是比較高效的期刊，外審專家的意見還算中肯到位吧，負責本人稿件的范編輯非常負責，每次電話詢問總是很給力到位的回復。外審一般在1-3個月以內，6-7個月后基本就可以刊出，建議寫的不錯的可以投稿。

投出去三個月第一個外審還沒給結果，打電話，結果換了個人，現在又一個月過去了，依然杳無音訊，等著畢業的人啊，等不起啊。只有希望能越來越快的審核通知結果。

我前段時間投了一篇，編審委員審閱了十四天左右，外審專家審閱了一天就結束，但是網站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見，這是什么原因呢？是被拒的節奏嗎？我用不用發郵件問下情況…

9.5 投稿。9.15 外審后返回修改意見。9.15 當天返回修改稿 。10.20 編輯回的信息說是錄用，但是文章的狀態還沒改 估計是等著一大波文章一起改狀態吧。10.27 還沒改。。。估計快了吧 個人感覺，審稿速度還可以。就是等待出版的時間很漫長，不著急畢業的可以考慮。

編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審超慢，拖了三個月，還是拒審，，，，，所以出結果時間就晚了好久，，其中一個感覺不太好的就是對引用參考文獻有要求，感覺不是每個方向的文獻都可以那么新的。

需先交審稿費再送外審，初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，交修改稿時就得對摘要潤色并給出潤色證明，經歷了二次修改，修改稿投過去后等了3個月，在我畢業之后終于回復錄用了，現在排版階段，不知道什么時候能刊出。

2013年11月26投出，12月17日給了初審意見，完全通過。 12月24日錄用。今年3月1日便得到了校樣稿。 4月9日最終確定了發表版本的格式。還是挺迅速的！

曾投過兩次稿，都是投稿后，沒有修改就直接錄用，雖然對本人是件好事，但是總感覺該刊水平確實是在不斷下降。