碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復(fù)審修一次，退修一次，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，感覺拖得時間有點長，還好錄了，編輯部估計還會再繼續(xù)修改格式，感覺這個雜志要求還可以，只要努力，立意稍微新穎，就有機(jī)會。

我投過這個雜志，真的是非常嚴(yán)格的，編輯和審稿人都很認(rèn)真。很難得，投稿也是一個學(xué)習(xí)的過程。他們一般是酌情考慮修改你的文章的，不明顯，一般看不出來，但編輯堅持一定要修改過來，嚴(yán)！期刊質(zhì)量還可以，編輯很負(fù)責(zé)！

我的文章審稿速度很快，然后審稿人建議修改，修回后就沒消息了，耐心等了一段時間，然后打個電話過去問，副主編應(yīng)該說哪里給修改一下，然后修回，就是這樣，其實個人覺得這個期刊不錯。

不錯的期刊，本人小碩，初次發(fā)表文章，感覺很正規(guī)，審稿專家很犀利，提的問題很專業(yè)。想避開的問題都提到了，最后補充數(shù)據(jù)錄用了。讓我從中學(xué)到一些東西，非常感謝！

雜志審稿速度很快，審稿人提的意見也很好，我還是很有收獲的。個人覺得，這本雜志還是非常不錯的，在這里可以學(xué)到很多東西，我覺得很值得。

我的是上月投稿的，之前在線投稿沒成功，就用郵箱直接發(fā)到投稿郵箱，大約1個月左右，編輯老師就打電話說稿子錄用了，讓交了審稿費，之后給郵寄了發(fā)票和2本樣刊，還上了封面。總體來說，還算不錯的雜志。

文章審稿速度很快，外審也很快，我今年11月25號投稿，一個月左右內(nèi)編輯部就返回了外審意見，然后錄用。對此非常感謝，編輯老師很負(fù)責(zé)任，外審專家提的意見也很客觀，不錯。

審稿速度完全取決于外審專家，總體來說，處理速度不算慢，取決于研究方向及外審專家速度，對于稿件處理過程中容易讓人誤解的“退修”和“送退修”，個人認(rèn)為“退修”就是修改后錄用，“送退修”為修改后復(fù)審。

這是我中的第一篇雜志，一開始還比較興奮，我的文章是評優(yōu)用上的，雜志比較好中，中規(guī)中矩的文章都能收。感謝能源工程雜志的編輯們，對我的建議，很受用！

第一次投稿，從投稿到錄用正好一個月，效率很高。個人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率，錄用機(jī)會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事編輯服務(wù)態(tài)度也很好。總的感覺近兩年還是在進(jìn)步的，還是一本不錯的期刊，希望它越來越好。

審稿速度快，編輯很負(fù)責(zé)、認(rèn)真，不錯的期刊！期刊質(zhì)量很好。希望能源工程雜志越辦越好，早日進(jìn)入世界高影響之列，值得投稿！

這個期刊雜志比較容易中，只要質(zhì)量還不錯，碩士研究生學(xué)歷，基本都會被錄用，質(zhì)量也很好，至少上面不會出現(xiàn)一版一篇的文章。已經(jīng)有很多人投過這家雜志，命中率百分之80，急用的推薦！

能源工程刊物比較正規(guī)，審稿速度較快，投稿到錄用大概1個月左右，和編輯溝通比較便利。雖然外審專家2次修改比較花時間，但是沒有耽誤總體進(jìn)程。投這個刊物，還是一個不錯的決定。

投稿后第三天收到收稿郵件，將近一個月的時候收到審稿意見和修改意見，編輯看得挺細(xì)，有些文字語句的問題也指了出來。將修改稿發(fā)回第二天收到郵件說“修改稿已收，刊期確認(rèn)后會電話通知”。這就算錄用了吧。

17年12月15日就收到“寄出樣刊”的郵件。編輯態(tài)度確實非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對認(rèn)真寫作的投稿人來說，是非常愉快和受益的一次經(jīng)歷！這是我第三次投這個期刊，前兩次都是第二天退稿，可能是文章選題不合適吧。

能源工程的質(zhì)量非常好！！專業(yè)水平非常高，錄用有難度。我的第一次投稿，雖然被拒了，但是審稿專家的意見對我很重要。指出文章中多處問題和一些寫文章的建議，對于我第一次發(fā)稿很重要。

投了一篇關(guān)于實用節(jié)能技術(shù)的文章。總的來說，審稿專家還是蠻認(rèn)真的，對待問題都很細(xì)致。另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，一直很要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應(yīng)該就沒有問題的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶稹Ｍ扑]大家投稿

審稿周期特別快，二審和三審很更快，從投稿到錄用前后大概用了一個月時間，編輯老師特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章全文做錯別字和參考文獻(xiàn)校對非常認(rèn)真，讓人感動！

編輯好！期刊也不錯！共返修三次，審稿意見比較細(xì)，標(biāo)點不當(dāng)?shù)牡胤揭步o找出來了。前后編輯QQ交流，沒發(fā)郵件，兩個字“可用”就行了。感覺還是好中的，如果有外審意見，只要認(rèn)真修改返回，就沒大問題。ps:袁老師的態(tài)度超級好，重點是聲音好聽到爆！

這個雜志，審稿很快。9月9日投稿，11日顯示初審?fù)ㄟ^，送外審，15日外審回復(fù)，外審?fù)ㄟ^，擬刊發(fā)，請勿一稿多投。一共才6天。太快了，而且打過電話，編輯態(tài)度很好，說顯示終審就表示錄用了，

雜志非常好，內(nèi)容豐富、充實，也很有趣、十分幽默，包裝精致，印刷很精美，店家也很貼心，書也很完整，收到雜志也比較準(zhǔn)時,在雜志之家訂閱雜志，既實惠又方便，服務(wù)還周到，好評！

第一次的網(wǎng)上訂閱體驗，還是值得信賴，關(guān)鍵是書很不錯，也很便宜，不錯，沖著你這客服態(tài)度就給你好評了，書都還沒到家呢，要是信譽好，以后就一直在里訂了。

能源工程雜志主要反映學(xué)院科研、教學(xué)、醫(yī)療的新成果和新經(jīng)驗，非常有學(xué)術(shù)價值，書籍是獲取信息的渠道之一，書中有黃金屋、有顏如玉、有廣闊世界。

感謝店家，包裹得很嚴(yán)實！書也都還很新！還送了一枚書簽，以及購物清單上的一些寄語，能看出是很細(xì)心的賣家，雜志不是那種完美的品相，但是質(zhì)量確實非常好，內(nèi)容很棒！因為備注了南方潮濕所以店家細(xì)心地包了不透水的外殼，以后還會來關(guān)注雜志之家的，祝老板大賺！

能源工程雜志的工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿很公開透明，其中一個審稿人拒審。換了審稿人，很快給回復(fù)，審稿意見很詳細(xì)，提出的問題有針對性。該刊的編輯也相當(dāng)熱心解決問題。真的是棒棒噠~

總結(jié)經(jīng)驗就是在回答評審人的審稿意見時，必須謙遜，禮貌，同時有根有據(jù)，認(rèn)真考慮評審人的觀點和意見很重要。一個評審人一審時提了很多意見，我一點一點認(rèn)真作答，禮貌。文章修改后很快就被接收啦··希望能對大家有幫助

能源工程雜志的外審速度很快，外審老師審稿很認(rèn)真給了小修的意見；非常專業(yè)，意見都相對有建設(shè)性。編輯也很負(fù)責(zé)，對文章校對非常仔細(xì)。期刊比較正規(guī)，在同類期刊中質(zhì)量還算可以。希望期刊越辦越好。

投稿10多天，提交給外審專家，半個月后給出了詳細(xì)的專家評審意見。可見是效率很高且很規(guī)范的刊物。編輯認(rèn)真的態(tài)度和高效率還是要點贊的。

能源工程是個很不錯的期刊，速度也挺快的，而且編輯也不錯。這次能順利被收錄，還是離不開審稿老師專業(yè)的建議，確實給文章增色不少。非常感謝。

投的第一篇能源與環(huán)境的文章，感覺兩個專家都很專業(yè)，提的問題比較中肯，直擊文章要害。總的來說，能源工程雜志的工作人員處理速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下。

時間都在30天左右的時候給一審結(jié)果！編輯負(fù)責(zé)的有些太負(fù)責(zé)了，有一篇我修改了4遍。要是給修改的機(jī)會就是代表編輯看中了你的文章，好好修改就完事了！他們給出的修改一般都是小修。

4月30日投稿，5月17日收到回復(fù)郵件，只是說了些格式方面的問題， 每次打電話都服務(wù)都很好，編輯速度快，態(tài)度好，很給力，大家可以試試，很不錯的！

1月13投前一天聽一個同學(xué)說，他投完第二天就拒了，編輯的理由就一個，投稿量大。于是懷著非常忐忑的心投出去了，以為也會第二天被拒，沒想到當(dāng)天就送審了，1月21直接接收，一共才9天，連小修都沒有，很詫異，都有點懷疑是不是系統(tǒng)或者編輯出錯了。

11月7號投稿，一周后變?yōu)閷徃遒M已付，大約又一周后變?yōu)檫x擇審稿人，在之后沒幾天變成等待主編終審，打電話問，說大多學(xué)校在放假，讓等等·········12月27號，又變成等待選擇審稿人了·········好吧，我承認(rèn)我瘋了，等待主編終審和等待選擇審稿人之間來回變，同一天

能源工程編輯態(tài)度很好，但是審稿速度慢，一審就兩個月，二審又一個月。但是審稿人很好，沒提什么大問題。沒事過來看看還是很不錯的，值得一投。

投稿2天 被退稿，理由是模擬沒有實驗驗證 讓補充試驗， 之后再投 2周后審回 試驗和模擬不對應(yīng) 讓再不試驗 補充試驗后提交 半小時后發(fā)來版面費通知， 整體感覺期刊審稿老師非常認(rèn)真，修改的地方很多，個別詞語都幫你修改，而且編輯老師態(tài)度很好，辦事效率很高，版面費說不上便宜但也不是太貴

能源工程的初審速度很快的，可能根據(jù)研究方向不一樣，相對的審稿速度也就不一樣。但我的到了終審的時候給出了八條修改意見，可見主編是相當(dāng)負(fù)責(zé)的，希望我的修改完畢之后可以直接錄用。

個人覺得能源工程的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)。只是審稿人找的兩個意見相左。一個對本文比較認(rèn)可，另外一個不是很認(rèn)可給拒搞了。編輯找了編委再次審稿，最后修改后錄用了。編輯很Nice，審稿人響應(yīng)速度有點慢。