估計審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發現其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審。

《秘書工作評論》整體感覺明顯很好，審稿速度很快。一共回來四個審稿意見，需要都是修改后錄用，才有機會返修。編輯無論是專業水平還是待人態度都是上佳，完全是因為編輯老師負責任。

雜志還是很不錯的，很快地給了用稿通知。編輯很認真，從開始到最終定稿修改了三稿，編輯老師晚上8點多還給我打電話溝通，為老師的敬業精神點贊。昨天收到電子版的錄用通知。

剛投了一篇稿，是費了我一個假期的功夫搞的，五天了還沒有音訊。不知道這個雜志要不要審稿費和發表費。有沒有在此發表過論文的？請留個印！

意見很及時，投稿一個月內收到退修意見，隔了半個月上傳退修稿，然后再次外審，隔了十天，編輯部復審，然后主編終審，然后編輯加工（錄用）。

不錯的雜志，對文章要求較高，文章質量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我幫助很大，修改后直接錄用。

我的十幾天就有了外審消息，但比較幸運，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態度誠懇基本沒問題。還有就是編輯真的是幾乎是24小時工作啊，晚上23點多給的退修消息，修改了一天當天晚上2點發過去修改稿，然后早上6點就直接給消息錄取。

有幸在去年和今年各錄用一篇，結合自己和同事、同學經驗，也來點評下《秘書工作》，給大家一些參考。1：首先效率是真的高，2：要求創新性高，參考文獻需要注意。另外因為效率高所以拒稿干脆利落，聽同事說只要有一點負面意見直接拒，即便沒有負面意見也可能被拒，因為編委也是專家吧。3：但是一旦讓修改，希望就大多了，畢竟算是得到編委認可了，畢竟很多拒稿都不給修改機會。可以一試，畢竟被拒了也不會太耽誤事。

投了《秘書工作》一篇，第一個外審專家可能沒時間，后來換了一個，很快有了意見，意見回來一個后，修改了，提交上去后接著外審，最后修改后錄用，贊！

期刊質量很不錯，要求也相對較高，是同類型中比較高的了，審稿速度也快，就是見刊比較慢，從投稿到見刊如果中途順利的話，還要等一段時間。編輯都很負責，服務態度很棒，我當時催過稿，幾乎是一個星期一個電話，非常感謝，在這個雜志是發表了三篇了。

第一次投這本雜志，速度挺快的，很快收到錄用通知，附件還有需要修改的標注。這本雜志感覺還不錯，文章質量也不錯。要求論文內容簡練來表述。這個風格我很喜歡！！贊一個。

我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。編輯人很好，效率高，投稿到直接錄用大概1個月。但是錄用以后就沒有消息了，真正出版貌似還要等一段時間。

本專業內不錯的期刊，專家意見也不錯，本人文章寫得不合要求，被拒難免……就我投的一篇可以做出如下評價：審稿速度較快，一個月內就有審稿結果；外審專家提的意見很有見地。希望對大家有幫助！

站的相當高，看的必然遠，文筆生動詼諧俱佳，看著很舒服，而且內容又引發我更多的思考與疑問，繼續找書解答滿是虛無縹緲之感。 超級超級好看，值得再讀！

編輯部老師特別認真負責、態度超好。秘書工作的審稿專家嚴謹、認真、專業，提出的問題非常中肯，主要毛病一眼看穿，確實厲害，這有助于文章修改及改好，佩服！

這個期刊還不錯，投稿初審，半個月后開始外審，外審后給了專家審稿意見，專家審稿很認真，給的意見很中肯，然后進行修改錄用。終于能畢業了，輕松了好多。編輯態度非常好，有問題必回郵件。贊！！！

秘書工作的速度還是很快的，半個月后得到通知讓修改繼續投，意見特別詳細，要求比較高，審稿人特別負責，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標點符號都修改過來了，贊。

一個月內回復，審稿速度快，編輯和藹負責，多次溝通很愉快。期刊質量很好，里面大多是專家教授的文章，均是以質取稿，沒有學歷歧視，良心期刊。

我投的文章是關于探索與思考的.我的總結就是,編輯部的效率絕對是國內數得上的,關鍵得看審稿人的效率了,審稿人的效率編輯部沒法控制了,但是編輯部會很積極的和審稿人進行溝通,有了消息會很快反饋給作者.總體來說秘書工作雜志還是很不錯的！

兩年分別投稿兩篇關于調查研究的文章，審稿周期一般都是兩周左右吧秘書工作雜志都是直接網站公布錄用。編輯很細心、負責，沒有遇到有些朋友抱怨的那樣。總體感覺是一個很不錯的雜志。

秘書工作這個期刊編輯特別好，有啥問題咨詢回復的很快，而且審稿速度也比較快，我最近投的一篇，從投稿到錄用1個月多點，這個期刊真心不錯！編輯部的老師們都非常的負責任。感覺真的不錯。

審稿很快，很快就改到清樣稿了，編輯很負責，如果你延誤時間或者有問題都會直接給你打電話溝通，效率很高，給我一些意見也很有價值。審稿很貴，我那時候投的文章6頁，確實是值得一投的好期刊。

秘書工作雜志的審稿周期還是相對較短的，整個流程很是規范、嚴謹。編輯速度還是比較快，也很負責任。審稿人提到的問題很專業，對語法有一定要求！只要工作做得細致些，中稿問題不大的。祝大家好運

第一次投這個雜志，投稿，通過初審，回來外審專家意見，退修，又復審，退修一個小問題，進入編輯加工狀態，整個過程不拖泥帶水。顯示的進度是主編終審。祈禱有好結果啊，我的文章是寇編輯負責的，效率很高。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很有學術性，說真的有征服到我。

秘書工作雜志和書店賣的書完全一樣、但價錢比書店便宜很多倍、真心是好書。質量過關，價格過硬，內容豐富，紙張高檔，包裝挺結實，可靠，物流速度快。總之性價比還是很高的！

很實惠的價格訂閱到我很喜歡的雜志內容挺好，以前不知道雜志之家也可以訂雜志，一直是一本本買或者去郵局訂閱的，第一次在這兒訂雜志，好評！

看完這本雜志，最大的感受就是，從前言開始，你就可以感受到作者對于學術研究領域的獨到而深刻的理解，功力足以深厚到學派化的那般令人嘆為觀止。這本雜志中體現出來的邏輯性絕非我們的課本所能比擬。學到不少的知識 ，值得推薦

雜志之家送貨也快，這個服務也是很好的，并且雜志都是新的，文章質量很好，很權威，包裝也很好，內容很豐富，很滿意的，謝謝賣家。下次會回購的！

秘書工作雜志通俗易懂，真的很少這么評價書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡單就沒有內容，值得購買

寶貝都是嶄新的，圖頁精美，雜志很厚實，包裝很好，物有所值。本來就喜歡看,然后一看這么便宜就果斷出手了，留著慢慢挖掘，比看手機，玩電腦好多了，保護眼睛，還能補充知識。快遞也很給力，贊一個！

編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，專家審稿意見也很專業，比較中肯，有參考價值。對文章的提升有很大作用。不愧是一個好的期刊！

審稿比較負責，評價比較中肯，投稿有跟蹤系統，每一項都有開始時間，預計完成時間，實際完成時間，而且基本能按期完成，業界不少期刊的這一點很好。

該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。希望秘書工作雜志越辦越好！

秘書工作雜志真的是良心雜志！編輯部電話基本上班中都可以打通，問的問題也及時予以詳細解答。雜志質量印刷也很不錯！必須強烈贊一個！

總的來說，非常感謝編輯和審稿人的速度，真是非常的贊，要不是自己中途有事拖了一段時間，一個月就能搞定了。而且格式把關及其嚴格，最終稿和最初稿差別還挺大的。非常不錯的期刊

秘書工作雜志的工作效率挺高的。編輯很認真負責，嚴謹。校稿非常仔細，雜志對格式要求較高。審稿老師的意見也很是中肯，對文章的不足之處批注得非常詳細。這次稿件被收錄，還是非常感謝審稿老師和編輯！

雜志是我投稿中得最快的雜志之一，審稿很是規范，嚴謹。1個月內修改加接收，編輯很負責。外審退修兩個專家意見，都非常有見解，分析都非常到位。對修改文章幫助極大。非常不錯，推薦

秘書工作雜志的工作效率挺高的。編輯很認真負責，嚴謹。校稿非常仔細，雜志對格式要求較高。審稿老師的意見也很是中肯，對文章的不足之處批注得非常詳細。這次稿件被收錄，還是非常感謝審稿老師和編輯！

特別感激的是秘書工作的公平公正！我們文章一開始是被拒的，針對我們的復議，雜志編輯并沒有偏袒審稿人，另外找了相關專家進行仲裁。公平公正對于我們真的非常重要。

審稿周期基本是滿1個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，如果既有理論又有新穎點，基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就OK。總體來說，秘書工作雜志還是很負責任的。還行！只是版面有些貴啊！

秘書工作雜志初審很快，一個多星期通知交審稿費，外審一個多月先后返回，編輯部一周后發來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂，好坑。

很不負責的雜志，投了兩個多月，告知沒有編輯對我的文章感興趣，一點也沒審過，我們另一個同事也是這么脫了三個月說沒人感興趣，無語了，不能早點說嗎？

至今投了四次，都錄用了，總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來，然后3個月左右會見刊出版，稿費每篇也不貴。

這個稿子是投秘書工作被拒，意見就是稿件寫作一般，然后修改后改投這個雜志，2014.10.10投稿，2014.11.11返回修改意見，審稿人的審稿評價都很高。17號修回，18號給錄用通知，反復送審四次，審稿人很認真，意見很中肯，編輯和主編的態度也很好。雜志很正規。就是審稿時間比較長。

審稿流程比較繁瑣，第一步初審，過了交審稿費，然后外審。第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。

直接錄用，對創新性要求不高，但需要實際研究內容，感覺要引用本刊發表的前人成果。對排版要求較高。版面費較高，但是態度良好。刊出較慢，在一年之后。共七頁。

一開始是退修，一方面是內容格式上的修改，也有專家提出了很有建樹性的意見建議。修改后，再投，編輯部再審，然后送外審，最后終審。然后通知稿件錄用。