不到一個(gè)月就收錄見(jiàn)刊了簡(jiǎn)直就是奇跡，期間還挺緊張的，稿子大概8頁(yè)左右，審稿費(fèi)還能讓人接受，感覺(jué)還可以吧，雖然不是我掏錢但還是覺(jué)得很不錯(cuò)的期刊哦！

編輯審稿效率高，態(tài)度好，幫助修改了幾處錯(cuò)誤，最終以最快的速度定稿，有一次是晚上十點(diǎn)過(guò)收到編輯的郵件，可見(jiàn)編審們辛苦那么晚還在加班，從來(lái)打電話都是任何時(shí)候有問(wèn)必答。開(kāi)始曾嘗試該學(xué)報(bào)的在線投稿，但每次都是打不開(kāi)，不知怎么回事。還是早一點(diǎn)修復(fù)開(kāi)啟吧，可以多一項(xiàng)選擇。

一個(gè)月后直接錄用，期刊審稿速度很快，流程按照既定時(shí)間進(jìn)行，很順利。但是，需要在時(shí)間節(jié)點(diǎn)處催一下編輯，這樣能夠及時(shí)更新?tīng)顟B(tài)。編輯人很好，溝通很順利。這是工作以后的第一篇文章，算是很幸運(yùn)啦。

整體感覺(jué)編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，一點(diǎn)微小的錯(cuò)誤都會(huì)審出來(lái)，很敬業(yè)，中間打過(guò)電話咨詢過(guò)一次，態(tài)度也很好。不過(guò)相對(duì)國(guó)外期刊，速度還是有點(diǎn)慢了，當(dāng)然可能是稿件過(guò)多，編輯忙不過(guò)來(lái)，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點(diǎn)多，編輯也挺辛苦的。

整體而言很正規(guī)，投稿1個(gè)月左右郵箱通知已錄用，但是需要交審稿費(fèi)，但好在不算很高，因?yàn)槲业倪@篇文章就是講煤礦支護(hù)的，因此在這里發(fā)表也算合適，準(zhǔn)備確認(rèn)在該刊發(fā)表。

第一次投稿，經(jīng)驗(yàn)不足，遇到了很好的審稿人，很多小問(wèn)題都指了出來(lái)，沒(méi)有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問(wèn)題一遍一遍告知我，讓我學(xué)到了很多，對(duì)之后的文章投稿也有了很多認(rèn)識(shí)。

編輯和審稿人負(fù)責(zé)認(rèn)真，效率高，三個(gè)審稿人，格式要求很嚴(yán)格，耐心幫助修改文章（文章問(wèn)題也不是很大）。編輯非常負(fù)責(zé)，校稿也很嚴(yán)，對(duì)編輯們的效率贊一個(gè)，謝謝他們，以后再投。

投稿等了30天得到編輯電話通知，了解到如果錄用都是先電話通知再發(fā)錄用通知的。贊！也給了鄙人搞科研的信心，支持煤礦支護(hù)雜志！

第一次投稿，第二天就外審，一周就給拒了。我寫的確實(shí)也比較糟糕，拒了有拒稿意見(jiàn)，這比較好。根據(jù)意見(jiàn)修改了一段時(shí)間。重新投稿，因?yàn)橹虚g有放假，審稿時(shí)間略拖了幾天，返回來(lái)一審意見(jiàn)，小修。兩天后提交修改稿。審稿速度快。不管拒不拒，審稿意見(jiàn)都還比較中肯，雜志還是挺不錯(cuò)的。

編輯速度非?？?，審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來(lái)天被拒，第二次十幾天被拒，不過(guò)第二次建議修改后重投，正在進(jìn)行中，反正感覺(jué)編輯效率很高。

編輯速度非常快，審稿速度也非?？?，投了兩次了，第一次二十來(lái)天被拒，第二次十幾天被拒，不過(guò)第二次建議修改后重投，正在進(jìn)行中，反正感覺(jué)編輯效率很高。

教授的修改非常到位，還會(huì)進(jìn)行部分解釋，點(diǎn)贊，相對(duì)而言還是比較容易中的，煤礦支護(hù)該刊物審稿態(tài)度挺嚴(yán)，來(lái)回1個(gè)月歷經(jīng)兩次修改才被錄用，周期還是比較快的，希望對(duì)各位有所幫助！

煤礦支護(hù)雜志的工作人員還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，編輯修改和校對(duì)非常的認(rèn)真，過(guò)程較忙，但是學(xué)到很多東西，外審老師提出的意見(jiàn)也很中肯，對(duì)文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦！

對(duì)于煤礦支護(hù)這個(gè)刊物，首先文章有創(chuàng)新性，錄用的幾率就會(huì)高，比較新穎的東西，就算工程實(shí)驗(yàn)分析薄弱一點(diǎn)也是可以的，但需要給出一定的分析！ 這個(gè)是我整個(gè)投稿過(guò)程中的一點(diǎn)心得，希望可以幫到大家~

這個(gè)雜志審稿算是比較快的，一個(gè)月后收到錄用通知，文章質(zhì)量還是不錯(cuò)的。編輯部老師的態(tài)度都非常好，很認(rèn)真，有耐心。特別值得贊！

只能說(shuō)運(yùn)氣比較好，初審和終審的專家效率很高，我的2個(gè)月不到就發(fā)錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無(wú)論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說(shuō)話。個(gè)人感覺(jué)，煤礦支護(hù)雜志還是很值得大家投稿的

審稿速度還可以，只是催了一次，審稿意見(jiàn)為退修再審，審稿人意見(jiàn)很中肯，按照意見(jiàn)修改，提煉出新意后錄用。該期刊現(xiàn)在有在線投稿系統(tǒng)了。就像上面的評(píng)論一樣，該期刊涵蓋領(lǐng)域很有針對(duì)性，在本等領(lǐng)域?qū)儆谫|(zhì)量高的期刊。

編輯認(rèn)真細(xì)心，讓我第一次感受到投稿如此快樂(lè)。全程網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)審稿、修稿，過(guò)程透明，信息反饋及時(shí)，個(gè)人認(rèn)為是國(guó)內(nèi)期刊界的一股清流?，F(xiàn)在這本刊物的影響因子很理想，希望以后越辦越好！

書(shū)到手，第一感覺(jué)是漂亮，重點(diǎn)是內(nèi)容很時(shí)尚。書(shū)很漂亮，讓人看了垂涎三尺。很實(shí)用。內(nèi)容編寫不錯(cuò)，既有可讀性也有操作性，適用性非常的強(qiáng)，是一本很專業(yè)的書(shū)！

煤礦支護(hù)雜志具有創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性、科學(xué)性和準(zhǔn)確性、規(guī)范性、可讀性。雜志質(zhì)量非常好，里邊的內(nèi)容更是精彩，里邊的哲理性知識(shí)很多，非常滿意，很不錯(cuò)的一次購(gòu)物。

圖書(shū)已經(jīng)收到，評(píng)價(jià)有些晚了，書(shū)的質(zhì)量很好，沒(méi)有缺頁(yè)漏頁(yè)的，包裝完整，是全國(guó)唯一的一本煤礦井巷支護(hù)技術(shù)的專業(yè)性雜志.物流給力，是順豐的。非常滿意的一次網(wǎng)購(gòu)。

權(quán)威，實(shí)用,內(nèi)容不多說(shuō)，收到雜志第一印象很好，包裝蠻好的，相當(dāng)整潔,快遞很快，一開(kāi)始擔(dān)心不是正版，因?yàn)閮r(jià)格比較優(yōu)惠，現(xiàn)在完全沒(méi)這個(gè)顧慮了，很好，很貼心的體驗(yàn)。

雜志之家的書(shū)挺好的，全新，為考研買的書(shū)，很容易理解，不錯(cuò)，關(guān)鍵是快遞小哥才是真的好，中午沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)電話，晚上小哥也沒(méi)說(shuō)啥專門回來(lái)送了一趟，贊

煤礦支護(hù)雜志有較高學(xué)術(shù)水平，有創(chuàng)新點(diǎn)，語(yǔ)言流暢，邏輯關(guān)系明確。是一本非常具有可讀性和收藏性的雜志，賣家發(fā)貨的速度很快，真心的給一個(gè)贊！

個(gè)人認(rèn)為該雜志對(duì)創(chuàng)新性的要求比較高，很看重新穎性和前沿性這塊兒。投了兩篇文獻(xiàn)綜述，投稿后都是小修，然后修改后接收。煤礦支護(hù)還是非常不錯(cuò)的期刊

煤礦支護(hù)雜志的審稿速度很快，整個(gè)審稿流程非常規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。審稿專家很負(fù)責(zé)，意見(jiàn)提的很詳細(xì)，對(duì)論文提高很有幫助！編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)稿件的審核非常仔細(xì)。不錯(cuò)的期刊，推薦投稿

煤礦支護(hù)雜志的審稿速度還是值得肯定的，此刊老師非常好，很負(fù)責(zé)。審稿速度很快（半個(gè)月回復(fù)結(jié)果），審稿老師對(duì)文章的不足之處提出了很有建設(shè)性的意見(jiàn)，讓我受益匪淺。希望貴刊越辦越好。

該期刊審稿嚴(yán)格，各項(xiàng)工作規(guī)范，在線通告系統(tǒng)可實(shí)時(shí)知道審稿進(jìn)度，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，有郵件必回，收到稿件后迅速送審，審稿專家提出的問(wèn)題也相當(dāng)有深度，具有專業(yè)性。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊！

煤礦支護(hù)雜志，審稿速度很快，投稿到錄用大約三個(gè)周時(shí)間，編輯態(tài)度很好，審稿流程也很正規(guī)，編輯一般只和通訊作者聯(lián)系。就是出版周期太長(zhǎng)了，錄用后要一年半到兩年才能出版。

感覺(jué)審稿專家沒(méi)認(rèn)真看，找了4個(gè)他們認(rèn)為的錯(cuò)誤，沒(méi)說(shuō)理論上具體哪里有問(wèn)題，對(duì)實(shí)際指導(dǎo)意義不大，就給拒了。而且編輯返回的意見(jiàn)說(shuō)是他融合兩個(gè)審稿專家的意見(jiàn)，也沒(méi)給出兩個(gè)專家的原審稿意見(jiàn)，給出的意見(jiàn)對(duì)文章改進(jìn)幫助不大。

投稿到現(xiàn)在兩個(gè)月了，仍然是復(fù)審狀態(tài)。剛投過(guò)去沒(méi)幾天就交了審稿費(fèi)，然后是初審；但是修回去后到現(xiàn)在一直沒(méi)消息。等待的心總是糾結(jié)的，希望能順利接收。

5.21投稿，7.15通知錄用，歷時(shí)將近兩個(gè)月，詳細(xì)的審稿流程如下：收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺(jué)不是很難。期間一個(gè)外審第二天就結(jié)束了，事實(shí)證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見(jiàn)或拒稿。希望我的投稿經(jīng)歷能給投稿此刊的同學(xué)一些有價(jià)值的參考！

9月11日投稿，其中一個(gè)作者因?yàn)橹孛⒄`了幾天，確認(rèn)郵箱后送審。10月19日收到審稿意見(jiàn)，一個(gè)直接接收，另一個(gè)大修，不過(guò)問(wèn)題不多也不大。補(bǔ)了一個(gè)，11月9日修回，又送審了~隔了不到一個(gè)月，12月5日直接接收。

一周內(nèi)出審稿結(jié)果。第一篇直接杯具，完全沒(méi)給理由。第二篇直接錄用，完全沒(méi)讓修改。后來(lái)發(fā)來(lái)?？保淖帧D片都是編輯給改的，省事兒啊！錄用后立刻找你要交版面費(fèi)，不像其他雜志是臨近發(fā)表才交錢。不過(guò)老板出錢無(wú)所謂啦~老板覺(jué)得此期刊很爛，但我覺(jué)得它效率極高，對(duì)著急發(fā)文章的人來(lái)說(shuō)，此期刊是極佳選擇。

已投直接錄用。煤礦支護(hù)服務(wù)挺好的，而且稿件的編排過(guò)程也非常認(rèn)真，推薦大家來(lái)投稿。

投稿后第二天告訴我初審?fù)ㄟ^(guò)，可以交審稿費(fèi)。一個(gè)月后審稿結(jié)果出來(lái)，修改后直接錄用。