我投的第一篇是關(guān)于這方面的文章，初審后幾周就給了修改意見，按照意見一一修改后，復(fù)審1個(gè)多月說被錄用。每次給編輯部打電話都是同一個(gè)女的接的，說話挺好的，很有耐心。

投了兩篇，一個(gè)中了，一個(gè)被拒。總體感覺這方面的論文還是比較好中的，其余學(xué)科方面的不容易中。這個(gè)刊物有個(gè)特點(diǎn)，投了這本雜志前不讓交審稿費(fèi)，審回了才讓交，這點(diǎn)真的是令人欽佩，好雜志啊！

感覺還是挺快的，我6月20投的，6月30號(hào)就給了審稿修改意見，7月11號(hào)修回，15號(hào)退修改格式，當(dāng)天改格式修回，20號(hào)錄用，簡(jiǎn)直是神速啊，感覺編輯還是很負(fù)責(zé)的，就是不知道什么時(shí)候能出版。

審稿速度較快，網(wǎng)上流程清楚。打電話給編輯部，老師很有耐心，態(tài)度好，且解答清楚。打電話給編輯部，老師很有耐心，且解答清楚。辦刊也還比較正規(guī)，推薦大家踴躍投稿，值得一試，我感覺只要文章有新意有特點(diǎn)都還是好中，切忌不要拿字?jǐn)?shù)來湊，否則退稿百分百！

該期刊審稿意見比較詳細(xì)，審稿速度比較快，發(fā)表速度沒有大家說的那么慢，也許現(xiàn)在提速了，審稿人感覺也很專業(yè)，提出的意見也很有見地，祝愿越辦越好，加油！

編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，單位等因素對(duì)論文是否錄用影響不大，校稿逐字逐句檢查，讓人感嘆；外審專家嚴(yán)謹(jǐn)，提問題眼光獨(dú)到，但可以在修改意見中逐條回復(fù)和討論。總之，年輕人可以去嘗試沖一沖，很公平的期刊。

等了近半月沒催交審稿費(fèi)，我覺得比第一篇時(shí)間長，所以催稿了，結(jié)果直接被拒，理由是’該論文對(duì)于研究?jī)?nèi)容中的科學(xué)問題提煉不夠，請(qǐng)盡快改投其它刊物。個(gè)人感覺這期刊編輯老師還是很負(fù)責(zé)的，有問題問他都會(huì)盡快耐心的答復(fù)，唯一遺憾的就是見刊時(shí)間長。

審稿意見很中肯，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，根據(jù)修改意見修改后，一周內(nèi)將修改稿返回編輯，然后再送外審，再出來錄用結(jié)果。投稿體會(huì)：編輯部編輯很負(fù)責(zé)，光是一個(gè)參考文獻(xiàn)的標(biāo)注，非常細(xì)致。外審專家的意見也很專業(yè)。希望越辦越好！

感覺還是挺快的，我19年11月30投的，12月22號(hào)就給了審稿修改意見，26號(hào)修回，28號(hào)退修改格式，當(dāng)天改格式修回，29號(hào)錄用，簡(jiǎn)直是神速啊，感覺編輯還是很負(fù)責(zé)的，就是不知道什么時(shí)候能出版。

審稿周期有點(diǎn)長，但是專家審稿意見還是比較中肯和專業(yè)，對(duì)理論的要求不是很深，但是一定要有較強(qiáng)的實(shí)用創(chuàng)新性和實(shí)用價(jià)值。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊。

這個(gè)期刊的編輯真的很負(fù)責(zé)，修改意見特別詳細(xì)，加上qq告訴你怎么修改，不耐其煩的給你說怎么修改，特別仔細(xì)，逗號(hào)，黑斜體白斜體，都給你指出來，我的是退修，修改后就給錄用通知了，這個(gè)期刊真的很給力。

審稿速度還可以，只是催了一次，審稿意見為退修再審，審稿人意見很中肯，按照意見修改，提煉出新意后錄用。該期刊現(xiàn)在有在線投稿系統(tǒng)了。就像上面的評(píng)論一樣，該期刊涵蓋領(lǐng)域很有針對(duì)性，在本等領(lǐng)域?qū)儆谫|(zhì)量高的期刊。

不得不說的是，這個(gè)期刊的編輯真的值得稱贊，非常耐心細(xì)致，審稿時(shí)間也不長，投了半個(gè)月后給的答復(fù)，讓修改，修改后又過了一星期就錄用了。總的來說還比較好，不錯(cuò)的期刊！值得推薦！

這是一本很不多的雜志，在同類雜志中還算比較有影響力的，該雜志對(duì)稿件質(zhì)量有一定要求，編輯審稿認(rèn)真，投稿后快一個(gè)接到電話稿件被錄用了，綜合來看，值得推薦。

整體上進(jìn)展比較順利。外審專家感覺找的比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。對(duì)編輯部老師的態(tài)度非常滿意，電話咨詢的時(shí)候明顯感覺比較有耐心，不像有的期刊編輯。

很好的期刊，不歧視高職高專，更不會(huì)歧視碩士生，論文投出去的時(shí)候還不成熟，但不久收到回復(fù)錄用，我又自覺改了幾遍發(fā)回去了當(dāng)時(shí)打電話想要個(gè)用稿通知，幾天后郵件發(fā)過照片來了前幾天剛剛收到郵件說已經(jīng)錄用。

很正規(guī)的期刊，編輯的辦事效率超高，編輯老師態(tài)度也很好，第一次投后被拒，后來又補(bǔ)了點(diǎn)內(nèi)容，被錄用了，個(gè)人覺得只要內(nèi)容豐富錄用的可能性較大。希望對(duì)大家有幫助。

我的第一篇論文，小周折耽誤了一下，但最后修改錄用了。中途都是溝通，回復(fù)很快。而且龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)的編輯部的老師態(tài)度還是不錯(cuò)的，只要你有禮貌，他們也不會(huì)為難你。

審稿很快，從投稿到接收不到一個(gè)月，這兩年影響因子一直在提高，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好。只要文章沒有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的。適合的文章建議大家投。

很不錯(cuò)。編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，投了龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)一篇，幾周左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認(rèn)真修改后被錄用了，呵呵，好點(diǎn)的文章1個(gè)月左右就錄用了，

投了一篇關(guān)于語言和數(shù)學(xué)的文章。返修意見主要是格式問題和參考文獻(xiàn)。也有讓人啼笑皆非的一點(diǎn)，期刊要求參考文獻(xiàn)最好是近幾年的。導(dǎo)致我被迫替換掉若干篇經(jīng)典的基礎(chǔ)文獻(xiàn)，還好沒有影響論文整體。期刊不錯(cuò)~！

10月16號(hào)投稿，11月26號(hào)早上10點(diǎn)多接到編輯老師電話說直接錄用，編輯老師說刊登在今年，但是由于學(xué)校放假，可能會(huì)晚一點(diǎn)拿到樣刊。編輯老師人也特別好~

錄用速度很快，二十天內(nèi)就能有消息，如果沒通知基本上就沒戲了。月刊，每期文章不多，質(zhì)量還是很有保證的。沒讓修改，直接錄用的，很是欣慰，值得擁有！

2017.9.2投稿，2017.10.22返回修改意見，審稿人的審稿評(píng)價(jià)都很高。27號(hào)修回，29號(hào)給錄用通知，反復(fù)送審3次，審稿人很認(rèn)真，意見很中肯，有價(jià)值。編輯態(tài)度也很好。龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)很正規(guī)，希望越辦越好

龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)的編輯部和審稿專家修改非常認(rèn)真，反饋意見很是中肯，有建設(shè)性。特別是編輯部老師，修過的每一處地方都會(huì)征求作者的意見，對(duì)作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚(yáng)。

記不清是第幾次訂購雜志之家的雜志了，只知道里面的理論知識(shí)和模型容易理解和掌握，有利于我們?cè)谶M(jìn)一步的學(xué)習(xí)高級(jí)課程，也得到的許多教授的推薦，相比國內(nèi)好多教材純講理論來說，這家的雜志是用案例詮釋理論的，值得大家研讀。

龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)包裝挺細(xì)致，我很喜歡的書，推薦大家購買，是正版。排版很干凈。經(jīng)典就是經(jīng)典，紙質(zhì)封面，絲絲入扣邏輯性很強(qiáng)，感覺很棒！值得購買

之所以受到歡迎，是因?yàn)閮?nèi)容涉獵領(lǐng)域廣泛，文字深入淺出，醒神開智，每個(gè)章節(jié)里適當(dāng)、聰明的幽默感起碼證明這是一本不錯(cuò)的通俗讀物，寫的很好，超出預(yù)期，好評(píng)！

龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)內(nèi)容上也很詳細(xì)，有很多東西都是教材中所沒有的，同時(shí)文章能夠做到融會(huì)貫通，不像一些普通的書籍一樣只有只言片語，所以我很推薦這本家的雜志，有時(shí)間看一看

雜志之家東西很好。之家在這里給孩子們訂閱了很多幼兒書籍，一直非常滿意。速度快，貨也很正。這次奢侈的為自己訂購了這本龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)，期待中。還會(huì)繼續(xù)支持雜志之家的。東西很好

龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)的水平很不錯(cuò)，審稿老師的意見中肯，有價(jià)值。對(duì)文章幫助很大。接電話的編輯態(tài)度也很好，非常有耐心。只要有創(chuàng)新，寫的有亮點(diǎn)還是很容易中的，貴刊值得廣大學(xué)者投稿

編輯部工作效率特別高。編輯非常負(fù)責(zé)，反復(fù)校對(duì)格式，贊一個(gè)！評(píng)審較認(rèn)真，細(xì)節(jié)問題也很關(guān)注，意見也比較實(shí)際，感覺流程很正規(guī)。龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)總體質(zhì)量還算可以，也屬于比較好中的。

因?yàn)榈谝淮螌懻撐耐陡澹且黄P(guān)于語言和數(shù)學(xué)的文章。格式和語言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，多次電話討論錯(cuò)誤點(diǎn)的修改方式，很是感謝。接收后高興了好一段時(shí)間。

龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)的文章質(zhì)量還是挺高的，審稿老師和編輯都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章不足之處給出了詳細(xì)而有價(jià)值的建議，針對(duì)這審稿人的意見對(duì)文章做了很認(rèn)真的修改，自我感覺文章描述方面有大的提高。非常感謝，推薦投稿

龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)的審稿流程還是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｍ鈱弻＜液苷J(rèn)真，提了好多意見，編輯部速度很快，效率很高，總之這個(gè)雜志給人的感覺盡心盡責(zé)，外審專家審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價(jià)值的，有針對(duì)性。是一個(gè)很好的雜志

編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時(shí)都很客氣而且很耐心，對(duì)論文里的一些小問題也會(huì)細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來。總體感覺龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)還是挺不錯(cuò)的，建議投稿。

龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)雜志真的是屬于高質(zhì)量雜志了。必須贊一下編輯工作認(rèn)真，效率很高，人很好，很和藹。審稿人都比較友善，提出的建議很中肯，沒有故意挑刺的。文章按要求修改后顯得上升了一檔次。推薦投稿

整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個(gè)外審第二天就結(jié)束了，事實(shí)證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望能給同學(xué)一些有價(jià)值的參考！

龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)審稿很嚴(yán)格，因?yàn)楦逶炊唷蓚€(gè)審稿人，一個(gè)校內(nèi)專家，一個(gè)校外專家。錄用的最低限度是一個(gè)修改后錄用和一個(gè)修改后重審，才能錄用；如果是兩個(gè)都是修改后重審，則退稿處理。

剛中了一篇，感覺龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)審稿速度比較快，一個(gè)月修回，五個(gè)審稿人，一個(gè)拒稿，四個(gè)小修，編輯給了大修，20天后修回，一個(gè)半月后接受。總體感覺比較好中，值得向大家推薦。

龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)雜志投過5個(gè)稿子，中了4個(gè)，被拒的是因?yàn)閮?nèi)容不符直接拒稿。總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時(shí)候格式要按照要求來弄。編輯還比較負(fù)責(zé)的，就是每次修改稿的時(shí)候看到發(fā)來的一大堆格式要求，讓人很暈。

龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)對(duì)審稿人的審稿期限是兩周，加上之前編輯初審的幾天和之后的時(shí)間，結(jié)果出來應(yīng)該很快。你的情況有可能是兩個(gè)審稿意見有較大的出入，因此需要請(qǐng)第三個(gè)審稿人再審一次。別擔(dān)心，至少說明有一個(gè)人是力挺你的。祝你好運(yùn)！

審了三個(gè)月，中間幾個(gè)外審專家拒審，最終出來兩個(gè)外審意見，評(píng)價(jià)挺正面的，也提了幾個(gè)問題，最后編輯部退稿。打電話給編輯部，說感覺外審專家提的意見我修改不了，另外錄用率只有20%。最后，呵呵了

投稿過去，交了審稿費(fèi)，第一個(gè)專家大概一個(gè)多星期就很快就回復(fù)了，另一個(gè)專家1個(gè)月才回復(fù)，或許自己水平有限吧。最后給答復(fù)為“退稿”，原因未告知。不過仍然感謝接電話的編輯老師，態(tài)度很好，也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，真心祝愿那位編輯老師工作順利，一切如意。希望該刊越辦越好！

上周五投的，今天早上接收。下午已被拒，覺得自己還是很認(rèn)真寫的，并按照期刊要求修改，不知拒稿原因。可能寫的不好吧，修改了再投吧~