主編和各位編輯非常NICE，投了這本雜志后，第二天就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，第一次投雜志就中了！非常開心！

林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志編輯部工作效率比較高！編輯態(tài)度非常好，有問題必回郵件。贊!如果審稿時間長那估計是專家慢了，或者專家稿子多，不要急！編輯也會及時幫忙跟催的，不過一般都能按時反饋意見！推薦！

編輯還打電話聯(lián)系，確認一下發(fā)表，另外這個期刊最大的好處是如果通過了，不用作者修改，文字調(diào)整甚至英文翻譯都是編輯做的， 哈哈

審稿速度飛快，貌似六天就擬錄用了，然后改了兩次格式，縮小篇幅，大概也就一個半月搞掂。喜歡讓作者引用該刊文章，同時限制作者自引。編輯部說篇幅過長可能影響評審，要求字符數(shù)而不是字數(shù)在10000以下，所以摘要還是少一點兒好，比較好中！

投過三篇文章，兩篇是修改后錄用，一篇直接錄用，呵呵。感覺運氣爆棚了呢。刊物的質(zhì)量總體越來越高，編輯和審稿專家都非常負責。希望刊物能為我們提供更好的投稿平臺。

前前后后歷時三個月左右，初審-外審-修改循環(huán)，也是有點煎熬。在這方面領(lǐng)域算是比較權(quán)威的刊物，而且審稿人審稿比較細致，只要按照修改意見修改基本沒什么問題。

投稿差不多三個月，終于接受了。外審專家給的意見很好，沒有實質(zhì)性的意見，直接推薦錄用；編輯部主要是格式方面的問題。然后發(fā)郵件給了一個修改通知單，照著上面的修改，大概花了1個星期左右將修改稿上傳，兩天后顯示錄用，還是蠻開心的。

投了兩篇，審稿速度都很快，三個月多一點兒就直接錄用了，編輯人很好，很認真，態(tài)度也很好，總體來看這本雜志還是不錯的。如果我以后還要發(fā)表文章，那么一定選擇這本雜志。

初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結(jié)果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，交修改稿時就得對英文摘要潤色并給出潤色證明，經(jīng)歷了二次修改，修改稿投過去后等了一個月后接受。

審稿速度半個月左右，還算可以。另外這算是國內(nèi)這方面權(quán)威雜志了，我覺得非常滿意。而且審稿人也會給出一些中肯的建議，受益匪淺。謝謝你們，讓我成長。

個人感覺，本雜志很不錯，一般初審2周后就有消息，這期間，聯(lián)系主要以發(fā)郵箱為主，該雜志對文章創(chuàng)新性要求較高，而且需要條理，系統(tǒng)性，希望雜志越辦越好，加油加油。

剛收到退稿通知，外審專家給的意見很全面，感覺套話多些。雜志效率很高，堪稱神速：專家的意見挺中肯，編輯部態(tài)度也不錯，有問題必回郵件。雖然被退稿，不過這個期刊還不錯。

已經(jīng)投出了我的文章，很快就收到了錄用通知，這速度簡直杠杠的，值得說的是以前雜志評了一個優(yōu)秀論文，評上我這篇文章了，還去編輯部進行一次座談，領(lǐng)了獎金，哈哈。

我本來以為我的論文修改后還要進入復審，沒想到直接就錄用了，哈哈，不知道是常態(tài)還是因為我改的比較好。總體來說較為簡單，關(guān)鍵要有一個較好的切入點。大家加油哦。

編輯還是相當負責的，所以以后還會考慮投《林業(yè)調(diào)查規(guī)劃》，只是刊出周期會有些長，如果接收就可畢業(yè)就可以考慮，如果要急著刊出的話得好好考慮考慮了~

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續(xù)街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。前前后后差不多2個多月時間，確定收稿錄用，算是較快的。

總體來說挺嚴謹?shù)模瑏韥砘鼗匦α硕啻危呛茇撠熑蔚碾s志！而且，編輯老師專業(yè)水平挺高，幫我補充了很多技術(shù)分析不到位的地方，在此也對你們說聲感謝吧。

審稿較快，有的外審專家給意見的速度很慢，編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審稍微慢點，持續(xù)了2個月，還好最后順利被錄用了，其實錄用后再來看覺得速度很快了，只是心情不一樣等待就很漫長了！

審稿速度還是挺快的，從投稿到收到修改意見大約兩周時間，修改完幾天后就顯示錄用了，林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志的編輯人很好，有問題都會及時回復。見刊時間也很快，林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志值得一投。

林業(yè)調(diào)查規(guī)劃的審稿速度快，投稿后1個月就錄用了，已經(jīng)算是非常快了，非常感謝雜志社如此給力的效率！另外外審專家給出的意見很中肯，影響因子也還可以。一次愉快的投稿經(jīng)歷。

林業(yè)調(diào)查規(guī)劃的編輯部處理稿件很快，很贊。對論文創(chuàng)新性要求較高，外審專家就認為我的文章創(chuàng)新不足，需要繼續(xù)完善。好在經(jīng)過修改后我順利地收到了錄用通知。

投的是跟林業(yè)調(diào)查有關(guān)的文章，是雜志比較重視的選題，大約半個月左右就受到用稿通知。11月23日投稿，12月24日就發(fā)表了，速度很快，真心不錯，贊一個。

這個期刊太好了，從來沒有遇到過這么好的期刊。投稿一周就收到了用稿通知單，說定在下一期發(fā)表。速度簡直瞎了我的眼。我還以為是騙人的，特意打電話去編輯部問，說是主編今天親自審稿，當場決定錄用，我特高興。

自從錄了第一篇論文之后，第二篇論文被錄用的可能性就大了，因為還是太年輕的緣故，論文期間修改了多次，編輯老師人好，胡編輯和王編輯都好！

這本雜志太棒了，發(fā)刊速度快，我?guī)е覍W生發(fā)的，良心雜志！希望該雜志越辦越好，希望大家踴躍投稿！注明我不是托，我只是一個普通的高校老師，一個苦逼的要發(fā)文章的老師。看到好雜志，不能自已！

必須要贊揚一下該期刊的工作效率特別高，對工作認真負責。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設(shè)性。目前總體來看，林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴謹。希望對大家有幫助。

我只想說，感謝客服，感謝雜志之家，不然大伙得多花多少冤枉錢啊，客服做事很細致，最重要的是書的質(zhì)量很好，應(yīng)該是正版，這本書這樣的價錢的確很超值，圖片很清晰，字體也很清晰，總體來說很不錯，完美。

導師推薦上課需要的書，包裝不錯，印刷很好，紙質(zhì)也非常好，性價比很高。書很不錯，這類學術(shù)期刊一直都是在雜志之家上買的。希望以后雜志之家能多出一些更好的活動！！！

這是我讀過最好的雜志，雖然紙張和印刷都一般，但是書的內(nèi)容會讓你完全忽略這些問題，言簡意賅，條理清晰，理據(jù)也都非常客觀，實在是佳作！還會光顧雜志之家的。

林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志內(nèi)容相當豐富，材質(zhì)也很好，最新鮮角度、最深刻解讀、最文化悅讀。書都挺新的，包裝也很好，非常滿意，還會回購的。值得推薦！

多讀書，增加一點書卷氣，保持心靜如水、人淡如菊的心境。書是獲取知識的渠道，提高人素質(zhì)的有效途徑，也是涵養(yǎng)靜氣的搖籃。讀書妙處無窮，書香熏染人生。

編輯比較給力，但是審稿速度真心快。審稿人給出的意見雖然比較基礎(chǔ)、專業(yè)。回答起來還是比較容易。雜志格式要求嚴格，我認為文章只要有點新意，即有可能接受，對理論要求不是很嚴格。歷時1個多月，終于接受啦

外審專家的評審意見很是中肯，非常有見解性。該編輯部也非常負責任，對文章不足之處都寫得也非常詳細明確，本人覺得林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志的文章質(zhì)量還是值得肯定的，祝發(fā)展也會越來越好

林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志的審稿速度之神速，編輯態(tài)度較好，對文章的細節(jié)審閱都很認真。外審老師的審稿意見也很中肯。該期刊對文章要求具有一定創(chuàng)新性，值得推薦的期刊！

林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志的審稿流程非常規(guī)范。編輯老師超棒。處理稿件很及時，也很細心。排版校稿也非常認真仔細，反復聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。外審老師意見也很是中肯，直擊文章要害。非常專業(yè)哦！不錯的期刊。

本人中的第一個論文，個人感覺不錯，編輯很負責，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。16年11月初投，17年2月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服。審稿老師的意見很是中肯。非常細致。

主要是編輯非常認真，態(tài)度好，讓人有家的感覺。所載論文的水平基本上都比較高，外審專家對文章做了詳細的批注。給出的意見很誠懇，很有建設(shè)性，對文章幫助很大！是一本非常值得投稿和閱讀的有價值期刊！

林業(yè)調(diào)查規(guī)劃編輯部很用心，審稿專家很認真，通過稿件修改，感覺自己的寫作水平在不斷提升，收獲很大。文章修改了3次被發(fā)表，林業(yè)調(diào)查規(guī)劃在錄用文章的時候通知作者簽署版權(quán)協(xié)議，很規(guī)范。

林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志的審稿速度還是挺快的，投稿一個月后就有消息，返回去約一周后就顯示錄用。但是出版較慢，從錄用到最后出版出來要5個多月。最近又投了一篇，半個月修改意見就回來了，所以說效率挺高的。

投稿近3個月，專家一直在審稿，最后答復是“不符合本刊投稿方向”。這樣的結(jié)果不應(yīng)該用這么長時間的。太浪費時間了，要知道時間最寶貴。

第一送審時間比較正常，一個半月左右，返回意見是大修，但是兩個審稿人的意見明顯有別。第一個審稿人可能不是我們這個領(lǐng)域的，提的問題很尖銳，但是感覺不是很在點上。好在沒有明確的表明拒稿。第二個審稿人直接就夸的跟一朵花一樣，認為可以改幾個小地方后直接接受。總的來講，這個雜志還是很復雜很認真的，編輯也比較nice。

對林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志相當無語，星期二下午投稿，二個小時之后發(fā)信給的文章編號，星期五上午詢問結(jié)果，直接遭拒。，都不知道有沒有看稿子，特意問星期二的投稿結(jié)果出來了沒有，說的是都出來了，崩潰，不知道是怎么審稿的，真快啊。

3個月直接發(fā)表。本人沒有任何大牛后臺，專家意見很中肯，而且全部是直接發(fā)表。而且非常專業(yè)，很耐心的回答我的專業(yè)問題，真的好棒。

博士畢業(yè)前4.20投稿，5.22初步錄用，補充少量實驗和修改格式問題后6.1再投，6.20錄用，7.26網(wǎng)絡(luò)出版，9月紙質(zhì)出版，感覺還是非常快的。編輯和審稿人水平都比較高，意見也很中肯。哈哈，還挺給力，比較讓人放心的趕腳。

期刊還是很認真的，編輯修改和校對非常的認真，過程較忙，但是學到很多東西，期刊就應(yīng)該嚴格把控質(zhì)量關(guān)。

9月21投的，編輯處理速度快，當天傍晚收到處理信息，說改用IE瀏覽器投稿，10月27號直接錄用。來個加急，畢業(yè)前出版，還是挺高興的。贊一個吧~