投了一篇關于專題研究的文章。兩個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個修改后再審。編輯部非常負責任，修改意見寫得也非常詳細明確，期刊很專業、負責，望發展會越來越好的。

第一次投稿后，一個月后拒稿，修改后又投出去，一個月后返回說需要修改，修改后算做重新投稿，又一個月后錄用，編輯老師比較負責，每次都是打電話溝通，對稿件修改也很認真。

雖然大家說樓市雜志投稿比較簡單，想錄用的話還是得用心寫，發表周期比較長，一般得要快一年，聽編輯部的說有些還有一年半才發表的。最近在清稿校樣，發現編輯非常仔細的給看文章！必須給贊!1

我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概1個半月。但是錄用以后就沒有消息了，真正出版貌似還要等很長時間。

樓市雜志編輯很負責任，審稿人也很負責任。這個期刊要求還是挺高。審稿人一個大修，一個小修。其中問了七個問題，都一一認真做答了。第一篇文章，受益匪淺。

樓市雜志的審稿速度還是挺快的，投稿一個月后就有消息，讓參照模版檢查一下格式語言，返回去約一周后就顯示錄用。但是出版較慢，從錄用到最后出版出來要5個多月。最近又投了一篇，半個月修改意見就回來了，所以說效率挺高的。

審稿速度在國內來說是比較快的了，意見也較為中肯，修改后錄用了。中間有事跟編輯溝通過，人很好，比較有耐心。最初也是抱著試一試的心態，沒想到最后一切還挺順的。

5.21投稿，7.15通知錄用，歷時將近兩個月，詳細的審稿流程如下： 收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15)整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個外審第二天就結束了，事實證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望我的投稿經歷能給投稿此刊的同學一些有價值的參考！

初審、外審總共不到一個月，文章就被接收了，快得出人意料，編輯老師都很有耐心，審稿專家的意見非常有價值。

審稿神速，有一個第二天直接就審完。我還以為悲劇了呢，沒有想到直接好評！